又一個(gè)電商平臺(tái)倒下了!
7月1日,蜜芽App發(fā)布停服公告稱,將于2022年9月10日停止服務(wù)。這也是繼阿里的淘小鋪、京東的東小店、騰訊的小鵝拼拼、小米的有品有魚后,又一個(gè)關(guān)停的社交電商平臺(tái)。
創(chuàng)立11年的蜜芽從淘寶店起家,在起步期便備受資本青睞。而蜜芽由盛轉(zhuǎn)衰的跡象,是在2016年,資本不再愿意為蜜芽“注血”,綜合電商平臺(tái)、母嬰垂類電商平臺(tái)也在不斷壓縮蜜芽的市場(chǎng)空間,當(dāng)時(shí)就有蜜芽員工透露,公司的資金鏈已經(jīng)出現(xiàn)了問題。
于是,蜜芽在2017年開始轉(zhuǎn)型為社交電商,同樣在這一年,拼多多的付費(fèi)用戶數(shù)達(dá)到3億,成為僅次于淘寶、京東的行業(yè)“老三”。
因?yàn)槠炊喽啵缃浑娚棠J绞艿綗崤�,頭部電商巨頭先后投身到這場(chǎng)流量洪流中。蜜芽也是這股洪流的一員,只不過對(duì)其他巨頭來說是一次嘗試,而蜜芽卻是壓上了“身家性命”。只可惜,它沒有賭對(duì)。
做不起來,巨頭紛紛退場(chǎng)
根據(jù)公告顯示,蜜芽APP關(guān)停的原因是“用戶的購物習(xí)慣已經(jīng)發(fā)生改變”。但在電商舞臺(tái)上,蜜芽的幕布還未完全落下,蜜芽表示將發(fā)展重心從自建平臺(tái)轉(zhuǎn)到第三方平臺(tái),為用戶繼續(xù)提供服務(wù)。也就是說,蜜芽自有電商平臺(tái)沒了。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
作為母嬰電商的代表,蜜芽曾有過輝煌的歷史,連續(xù)三年登上“胡潤全球獨(dú)角獸榜”,估值近百億。2017年從垂直電商轉(zhuǎn)向風(fēng)口正熱的社交電商,但社交電商的前景顯然并未達(dá)到蜜芽預(yù)期,五年之后,蜜芽APP只能草草退場(chǎng)。
隨著蜜芽的美夢(mèng)破碎,社交電商迎來大敗局。近年來巨頭們也在陸續(xù)退場(chǎng)。
2019年5月,阿里推出淘小鋪,用戶可選擇成為掌柜,通過分享商品賺取傭金,但在兩年之后,淘小鋪選擇退出市場(chǎng),根據(jù)官方介紹是由于業(yè)務(wù)調(diào)整。
2019年4月,小米上線有品有魚,在APP介紹中顯示,有品有魚可將入駐商戶的返傭及返利代付給產(chǎn)生購買與分享行為的會(huì)員,實(shí)現(xiàn)會(huì)員自購省錢,分享賺錢福利。但在2022年3月選擇了終止運(yùn)營。
2019年11月,京東上線了東小店,主攻下沉市場(chǎng),用戶可通過東小店推廣商品獲得推廣傭金,卻在2022年1月宣布關(guān)停。
2020年4月,騰訊孵化拼購電商平臺(tái)小鵝拼拼,用戶可自己建立社群,通過群友返利。在內(nèi)部也曾傳出招募團(tuán)長等消息,被外界解讀為對(duì)標(biāo)拼多多,后在今年2月遺憾退場(chǎng)。
社交電商為什么受到青睞?其背后有數(shù)據(jù)的支撐。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年至2020年,社交電商邁入飛速增長期,平臺(tái)成交額三年平均增速超60%。這樣的增長勢(shì)頭,電商巨頭們當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過這波機(jī)會(huì)。
而*個(gè)吃螃蟹的,則是成立于2015年的云集,其借助S2B2C模式實(shí)現(xiàn)野蠻生長。根據(jù)招股書顯示,云集在2016-2018年的GMV分別為18億、96億、227億,增速驚人。2019年云集在美國上市,成為“中國會(huì)員電商*股”。但令人唏噓的是,云集如今從上市發(fā)行價(jià)11美元/股跌至約1美元/股,縮水超90%。
隨著云集的衰落,在2021年,社交電商行業(yè)在增速、融資事件數(shù)方面迎來雙雙下滑。根據(jù)“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫顯示,社交電商行業(yè)2021年用戶規(guī)模達(dá)8.5億人,僅增長8.97%,融資事件數(shù)為14起,同比下降22.23%。
風(fēng)口已過,資本退潮,社交電商正在經(jīng)歷一場(chǎng)困囿于流量的生死劫。
同質(zhì)化嚴(yán)重,社交電商陷內(nèi)卷
在蜜芽APP曾推行的PLUS會(huì)員制度中,等級(jí)依次分為會(huì)員—培訓(xùn)師——服務(wù)商,想要成為會(huì)員,用戶需購買399元的商品。云集也曾推出店主——導(dǎo)師——合伙人分銷模式,成為店長的*步是用戶需繳納365元。小米旗下的有品有魚也難逃繳費(fèi)定律,用戶需購買396元的創(chuàng)業(yè)禮包,才能成為顧問,通過拉人頭實(shí)現(xiàn)升級(jí),從見習(xí)顧問——推廣顧問——*顧問。
在這些社交電商的內(nèi)部體系中,有一個(gè)共同點(diǎn),當(dāng)被分享者下單,分享者可獲得一定的傭金或返利。憑借此種運(yùn)營模式,社交電商通過不斷裂變,實(shí)現(xiàn)了低成本獲取流量,但隨著玩法的復(fù)雜化,社交電商被外界質(zhì)疑涉嫌傳銷。
2017年7月,云集微信公眾號(hào)發(fā)出一則通告,表示云集收到了一張金額為958萬元的罰單,原因是在2015年下半年,云集微店采用的地推模式引起了外界爭(zhēng)議,監(jiān)管部門認(rèn)為部分推廣形式與《禁止傳銷條例》存在沖突。
在《禁止傳銷條例》中規(guī)定了三類傳銷行為:一、“拉人頭”,以發(fā)展人數(shù)作為計(jì)算報(bào)酬依據(jù)的;二、“交入門費(fèi)”,需要交納費(fèi)用才能取得會(huì)員資格并發(fā)展會(huì)員的;三、具有三級(jí)或三級(jí)以上的層級(jí)關(guān)系,并且下級(jí)銷售業(yè)績是上級(jí)收入的依據(jù)。
可以看出,社交電商不僅存在流量透支的風(fēng)險(xiǎn),也長期游走在拉人頭賺傭金的“涉?zhèn)?rdquo;灰色邊緣,而隨著監(jiān)管收嚴(yán),社交電商長期以來的多層分銷模式——金字塔結(jié)構(gòu)正式迎來流量失靈。
同樣,徘徊在社交電商內(nèi)部*為根本的問題是,以蜜芽、云集為代表的社交電商未建立起較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。在風(fēng)口之下,追隨者相繼涌出,只為激活日漸沉寂的流量,但同時(shí)也導(dǎo)致了“拉人頭分銷模式”同質(zhì)化嚴(yán)重。沒有模式和產(chǎn)品的創(chuàng)新,平臺(tái)無法提高用戶黏性。
而早期的分銷模式已讓平臺(tái)對(duì)流量形成了極端依賴。當(dāng)流量下跌,用戶獲取難度不斷增加,運(yùn)營方式不斷失效,對(duì)于長期以來把流量看成生命線,早已失去造血能力的社交電商,是一錘重?fù)�。生也流量,敗也流量,這是外界對(duì)于社交電商*為寫實(shí)的一句慨嘆。
此外,社交電商的核心根本是消費(fèi)者。平臺(tái)與用戶之間互動(dòng)有限,持續(xù)的互動(dòng)一定來源于消費(fèi)者與消費(fèi)者之間。當(dāng)社交電商爆火之時(shí),各大平臺(tái)不斷搶占優(yōu)質(zhì)團(tuán)隊(duì),但手握資源的團(tuán)隊(duì)在收割完畢后,只剩會(huì)員無奈接盤。在流量見頂后,社交電商需面對(duì)一個(gè)極為殘酷的事實(shí)。用戶無法形成固定群體,一個(gè)社群往往是多個(gè)公司的消費(fèi)群體。
對(duì)用戶而言,在分銷模式的基礎(chǔ)上,選擇發(fā)展多個(gè)平臺(tái),代表著賺錢渠道的拓寬�?蓪�(duì)于平臺(tái)來說,當(dāng)用戶僅為補(bǔ)貼選擇跟隨平臺(tái),平臺(tái)無法讓用戶產(chǎn)生持續(xù)購買行為,也就失去了競(jìng)爭(zhēng)壁壘。平臺(tái)陷于流量焦慮,又忽視了用戶不斷升級(jí)的消費(fèi)需求,進(jìn)一步加劇社交電商的衰敗。
蜜芽在尋找新的出路
當(dāng)社交電商行業(yè)開始走下坡路,玩家們也正急迫地尋找出路。
云集奔向會(huì)員電商,會(huì)員策略確實(shí)在短時(shí)間內(nèi)拉動(dòng)了云集的營收,但難以長久。據(jù)云集財(cái)報(bào)顯示,2018-2020年,平臺(tái)會(huì)員收入不斷下跌,分別為15.52億元、7.77億元和4240萬元,會(huì)員數(shù)量增速也從165.2%不斷跌至38.5%,其復(fù)購率也已從2018年的93.6%下降到2021年的80.4%。
而蜜芽也進(jìn)行過多番嘗試,2020年9月,蜜芽創(chuàng)始人劉楠在抖音上進(jìn)行了*直播,銷售額為4000萬元,累計(jì)觀看超過346萬人次。在高額的回報(bào)率面前,劉楠表示,直播計(jì)劃將逐漸提高頻次,每周六直播一次�?蓡慰縿㈤y以撐起與蜜芽對(duì)應(yīng)量級(jí)的銷售額,從今年開始,劉楠的直播次數(shù)降到了一個(gè)月一次。
在直播之外,蜜芽也找到了另一個(gè)落點(diǎn),做自有品牌。2021年,劉楠將蜜芽和蜜芽旗下自有品牌兔頭媽媽,在董事會(huì)層面拆分為兩家完全獨(dú)立的公司。與此同時(shí),劉楠對(duì)自己的角色定位,也從“電商從業(yè)者”變成了“品牌創(chuàng)業(yè)者”。
在劉楠的抖音簡(jiǎn)介上,比起蜜芽集團(tuán)創(chuàng)始人的身份,劉楠強(qiáng)調(diào)更多的是兔頭媽媽創(chuàng)辦人,在其抖音櫥窗內(nèi),均是兔頭媽媽旗下的產(chǎn)品。打造自有品牌,對(duì)蜜芽來說,或許是一條較為穩(wěn)妥的退路,畢竟只有和客戶之間形成強(qiáng)信任關(guān)系,蜜芽的故事才能繼續(xù)講下去。
劉楠也對(duì)兔頭媽媽的發(fā)展持樂觀態(tài)度,她表示“在消費(fèi)冷靜期,只有做出真正差異價(jià)值的品牌才能獲得認(rèn)可 。”這種底氣或來源于蜜芽本身成熟的供應(yīng)鏈體系。2020年11月,劉楠在《入局抖音直播帶貨2個(gè)月,我的體感和思考》中寫道,“蜜芽的長板和發(fā)力點(diǎn)一直在供應(yīng)鏈上。”
借助已有的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì),蜜芽在未來或能找到新的增長模式。但有一個(gè)問題卻不容忽略,一個(gè)品牌真正支撐它成立的并不僅僅是供應(yīng)鏈。從抖音數(shù)據(jù)上來看,截至7月18日,兔頭媽媽母嬰旗艦店、兔頭媽媽嬰童洗護(hù)旗艦店好物推薦粉絲量分別為30萬、156.1萬。視頻數(shù)據(jù)較為慘淡,多數(shù)視頻點(diǎn)贊量不足100,在知名度上的弱勢(shì)可能會(huì)造成業(yè)務(wù)拓展困難。
而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面,也存在幾分隱憂。零售電商行業(yè)專家莊帥表示,“做產(chǎn)品意味著對(duì)接工廠,跟進(jìn)品控,要與各種各樣的品牌商競(jìng)爭(zhēng)。比如做奶粉,要和君樂寶、飛鶴等企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),整個(gè)運(yùn)營思路、服務(wù)模式等都不同,需要企業(yè)改變組織結(jié)構(gòu)、人才結(jié)構(gòu),要大換血,目前來看也鮮有成功的案例。”
在轉(zhuǎn)向自有品牌后,該如何在定價(jià)、長期利潤、品控、營銷等多方之間找到平衡點(diǎn),這對(duì)于蜜芽來說,是一個(gè)不小的挑戰(zhàn),也是再一次成功的機(jī)遇。
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動(dòng)收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報(bào)生成中...