轉自公眾號：丁道師(ID:dingdaoshi123);作者： 丁道師

　　日前，在發(fā)布新一季度財報之際，阿里巴巴表示將停止UC web和其他創(chuàng)新業(yè)務在印度的服務。

　　這一消息并不突然，早在上月印度宣布禁止59款中國應用程序后，阿里巴巴等中國企業(yè)就釋放了旗下業(yè)務退出印度的信號。

　　2020年8月20下午到晚間，有幾位媒體朋友和我探討此事，問我怎么看待，我簡單談了三點看法。

　　第一：從多個方面來看，對阿里巴巴影響忽略不計

　　阿里巴巴剛剛發(fā)布了財報，核心的營收來自于中國市場，海外市場尤其是某款產品在某一海外市場的營收，可以忽略不計。印度限制UC，首先在財務上對阿里幾乎沒有影響。

　　另外，雖然當年UC估值達到50億美元，而且是淘寶最重要的流量來源之一。但到了今天，UC只是阿里無數(shù)業(yè)務中的一小環(huán)節(jié)，影響力和重要性早已經(jīng)和當年不可同日而語。

　　備注：2013年，UC瀏覽器超過Opera，成為了印度市場份額第一的移動瀏覽器。2014年初，UC宣布全球用戶突破5億，成為全球移動瀏覽器霸主。此后，移動上網(wǎng)入口越來越多元，UC的市場權重日益降低。

　　第二：印度是典型的“騎墻派”，限制UC是納投名狀

　　這幾年，印度和美國越走越近。印美2018年至2019年雙邊貿易額已達到879.5億美元，同期印中貿易額為870.7億美元，表明美國已超過中國成為印度的最大貿易伙伴，兩國經(jīng)貿聯(lián)系空前緊密。

　　印度是典型的“騎墻派”，善于見風使舵。很顯然，印度封殺中國APP的舉措，更多是給美國立的投名狀。在近期中美摩擦升級的當下，出此棋招讓中國難堪，博美國歡心。現(xiàn)階段，印度對中國APP封殺越狠，越能得到美國的各種支持。

　　美國這一世界第一大經(jīng)濟體，近年來竭盡全力的阻撓中國的科技發(fā)展，從禁止相關產品出口，到打壓華為中興等企業(yè)，再到威逼利誘其它國家共同對抗中國科技發(fā)展，無所不用其極。而在美國的扼殺中國戰(zhàn)略中，印度只是其中一顆棋子。

　　第三：“退出”說法不妥，UC很快將回來

　　客觀的來說，科技向前發(fā)展依然是世界的主旋律，不會被個別勢力的單邊主義扼殺。限制中國企業(yè)和中國產品，利益受損的首先是印度當?shù)氐慕?jīng)銷商和民眾，然后才是中國企業(yè)。

　　印度當然也知道這個簡單的邏輯和道理，而且限制中國不是印度的長期戰(zhàn)略。所以，印度也在等待中美關系緩和，也在關注三個月后的美國大選以及后續(xù)風向。等到時機成熟后，印度會重新歡迎中國的企業(yè)進入印度，并且給予各種優(yōu)惠政策。畢竟印度和中國共識大于競爭，雙方合作肯定比爭端帶來的利益和價值更大。

　　換句話說，不管是UC還是其他中國APP產品，目前選擇的都是暫停印度服務的策略，而非媒體報道中的“退出”或者關停。我們的媒體報道此類新聞，要注意用詞。我的判斷是，很可能今年年內局勢就會緩和，印度會再次滿臉堆笑的迎上來“客官，里面請”。