9月15日也就是下周了，無論是否有轉(zhuǎn)機(jī)，在芯片這條路上，中國(guó)都沒有第二條路可選。

　　恰如50多年前的一聲巨響，不同文明，且注定會(huì)是大國(guó)，在關(guān)鍵技術(shù)上，縱偶有捷徑，但最終一定是要走到獨(dú)立自主這條路上來。

　　特朗普上臺(tái)以來，一拳一拳打過來，也很明顯看到，早已不是貿(mào)易的紛爭(zhēng)，圖窮匕見，卡住中國(guó)科技升級(jí)，進(jìn)而遏制中國(guó)崛起，才是更大的目標(biāo)。而一塊指甲蓋大小的芯片，是主角。

　　抽梯人，美國(guó)

　　德國(guó)思想家李斯特曾用“抽梯子”作為比喻，一個(gè)人當(dāng)他已經(jīng)攀上了高峰以后，就會(huì)把他逐步攀高所使用的梯子一腳踢開，免得別人跟著他上來。

　　80年代美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域第一次充當(dāng)抽梯人的角色，上演了一出日美半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　美國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)展早期離不開軍方的大力協(xié)助，當(dāng)時(shí)嚴(yán)格的軍事應(yīng)用促進(jìn)了微電子技術(shù)的發(fā)展。

　　1947年，貝爾實(shí)驗(yàn)室的肖克利、布拉頓、巴丁發(fā)明了晶體管，用晶體管代替電子管制造是電子產(chǎn)品的重大突破。在貝爾實(shí)驗(yàn)室發(fā)明晶體管之后，美國(guó)軍方一直資助這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展。從1948年到1957年，軍方承擔(dān)了貝爾實(shí)驗(yàn)室晶體管研究費(fèi)用22.3百萬美元中的38%。

　　尤其在50年代中期，軍方對(duì)貝爾實(shí)驗(yàn)室的資助一度達(dá)到晶體管研究經(jīng)費(fèi)的50%。到了60年代美國(guó)軍方在半導(dǎo)體上的需求超過了供應(yīng)量的50%，集成電路超過了72%。

　　美國(guó)人沒有意識(shí)到這項(xiàng)自己開發(fā)的技術(shù)，到頭來變成別人的蛋糕。50年代，索尼Sony集團(tuán)的創(chuàng)始人盛田昭夫在美國(guó)出差的時(shí)候了解到晶體管這項(xiàng)技術(shù)，不過他想到的是將其用在當(dāng)時(shí)時(shí)爆紅的高科技產(chǎn)品——收音機(jī)。這項(xiàng)新型技術(shù)的引用讓索尼乃至整個(gè)日本的電子行業(yè)成為了世界的領(lǐng)頭羊和模仿對(duì)象，日本也成為收音機(jī)產(chǎn)品最大的制造國(guó)和出口國(guó)。1959年，僅收音機(jī)一款商品，向美國(guó)出口的數(shù)量為400萬臺(tái)，1965年則達(dá)到了2400萬臺(tái)。

　　日本真正輝煌在于國(guó)家層面推出的半導(dǎo)體計(jì)劃，崛起的日本半導(dǎo)體廠商，讓英特爾、AMD(超微)這些曾經(jīng)的業(yè)界驕子年年虧損。到了1985年，美國(guó)貿(mào)易逆差為1485億美元。其中，日本占據(jù)三分之一份額，為497億美元。之后，日本的對(duì)美的貿(mào)易持續(xù)擴(kuò)大，一度占到40%。

　　日本在DRAM行業(yè)中戰(zhàn)勝了美國(guó)，成為半導(dǎo)體行業(yè)的霸主。這樣的結(jié)果直接掀翻了美國(guó)這個(gè)自由國(guó)度民眾關(guān)于日本國(guó)家的印象，1989年，一項(xiàng)民意測(cè)試的結(jié)果顯示，68%的美國(guó)人認(rèn)為日本是最大的敵人。當(dāng)時(shí)美國(guó)分為親日的櫻花派和強(qiáng)硬的敲打日本派，對(duì)日強(qiáng)硬的多來自企業(yè)界、國(guó)會(huì)和公眾，一致的觀點(diǎn)是美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)削弱將給國(guó)家安全帶來重大風(fēng)險(xiǎn)，他們當(dāng)時(shí)已經(jīng)認(rèn)為日本是比蘇聯(lián)更加可怕的敵人。

　　圍堵日本半導(dǎo)體

　　在1985年6月，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)就日本電子產(chǎn)品的傾銷問題提起了訴訟，這個(gè)著名的“301條款”，即美國(guó)覺得哪個(gè)國(guó)家存在不合理或不公正的貿(mào)易行為，美國(guó)可以對(duì)該國(guó)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)束后美國(guó)總統(tǒng)可實(shí)施單邊制裁，比如征收額外的關(guān)稅、限制進(jìn)口等等。

　　1986年在美國(guó)的威壓下，《日美半導(dǎo)體協(xié)議》簽署。日本被迫開放半導(dǎo)體市場(chǎng)，對(duì)市場(chǎng)份額也做了硬性劃分，在美日以外市場(chǎng)，日本存儲(chǔ)器價(jià)格不得低于美國(guó)。

　　在后來，載入歷史的《廣場(chǎng)協(xié)議》簽定，美國(guó)政府試圖利用日元和德國(guó)馬克的升值，減少他們的出口量，緩解本國(guó)貿(mào)易赤字。

　　上述一項(xiàng)項(xiàng)霸王條款立下來，把日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)掐個(gè)半死，日本芯片市場(chǎng)從1986年的40%份額到如今10%左右，特別80年代讓美國(guó)科技企業(yè)陷入噩夢(mèng)的存儲(chǔ)器業(yè)務(wù)，眼下只有8%的市場(chǎng)份額。富士通、東芝、NEC這些日本鼎鼎有名的半導(dǎo)體企業(yè)，如同枯萎的櫻花，逐漸凋零在富士山凜冽的秋風(fēng)中。

　　解決掉日本之后，美國(guó)政府仿效日本組織大規(guī)模集成電路技術(shù)合作研究的經(jīng)驗(yàn)，由美國(guó)國(guó)防科學(xué)委員會(huì)和美國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)(SIA)共同牽頭成立了美國(guó)“半導(dǎo)體制造技術(shù)研究聯(lián)合體”(簡(jiǎn)稱SEMATECH)。

　　SEMATECH具有特殊的意義，這是因?yàn)樗�是美�?guó)半導(dǎo)體制造公司與政府合作的產(chǎn)物，打破了美國(guó)政府一向強(qiáng)調(diào)不干預(yù)企業(yè)的原則。

　　該項(xiàng)協(xié)會(huì)自1987年啟動(dòng)，運(yùn)行到1995年時(shí)，SEMATECH幫助美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)重新奪回了世界第一的地位。

　　美國(guó)70多年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展史，離不開美國(guó)政府的扶持與幫助。如今的中國(guó)，國(guó)家政府也在大力利用政策和投入巨資，試圖迎頭補(bǔ)回失去的差距，來到一個(gè)十字路口。

　　中國(guó)造芯

　　在中國(guó)和美國(guó)毛衣摩擦剛剛拉開序幕的時(shí)候，日本前首相福田康夫曾在媒體上發(fā)言，他借用日本《廣場(chǎng)協(xié)議》后的日本市場(chǎng)，向中國(guó)發(fā)來了他作為過來人的“警示”。

　　如今，美國(guó)揮舞著關(guān)稅的大棒，那種夾雜著30多年前對(duì)日身上的戲碼，始終讓人感覺那么熟悉。

　　其實(shí)中國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)起步并不晚。即便在經(jīng)濟(jì)最困難的六七十年代，中國(guó)軍工半導(dǎo)體技術(shù)也一直保持在世界第一梯隊(duì)，但商業(yè)民用領(lǐng)域均是一片空白，背后隱藏的問題始終是國(guó)家自身產(chǎn)業(yè)資本的薄弱，對(duì)集成電路的總投資還不及國(guó)際上一個(gè)大公司一年的投資。

　　中國(guó)半導(dǎo)體奠基人之一王守武在1978年在人民大會(huì)堂召開的科教工作者座談會(huì)就直言，“全國(guó)共有600多家半導(dǎo)體生產(chǎn)工廠，其一年生產(chǎn)的集成電路總量，只等于日本一家大型工廠月產(chǎn)量的十分之ー。”

　　中國(guó)造芯的前三十年，獨(dú)立自主的探索，真正的卡點(diǎn)是那個(gè)時(shí)代不能夠給予持續(xù)造血的能力。

　　后三十年，運(yùn)動(dòng)式的集中攻關(guān)，背后不考慮成本和良率體制做法與中國(guó)產(chǎn)業(yè)化和民用化格格不入。

　　在80年代，國(guó)務(wù)院不惜動(dòng)用財(cái)政赤字，發(fā)起了浩浩蕩蕩的半導(dǎo)體“三大戰(zhàn)役”：1986年的“531戰(zhàn)略”、1990年的“908工程”和1995年的“909工程”。以試圖通過“引進(jìn)、消化、吸收、創(chuàng)新”的技術(shù)發(fā)展道路為主。

　　受制于意識(shí)形態(tài)誕生出來的“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”，(美歐日等國(guó)家嚴(yán)格限制向東方陣營(yíng)國(guó)家出口戰(zhàn)略物資和高科技產(chǎn)品，蘇聯(lián)和中國(guó)是最重要的封鎖目標(biāo))，以及蘇聯(lián)解體后的“瓦森納協(xié)議”(1996年，美國(guó)等33個(gè)國(guó)家簽署的替代協(xié)議)，對(duì)武器及高科技產(chǎn)品實(shí)施嚴(yán)格的出口管制，中國(guó)依然是被管制國(guó)家之列。

　　該規(guī)定，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)出口，一般要按照“N-2”的原則審批，就是要比最先進(jìn)的技術(shù)晚兩代。加上審批中適當(dāng)拖延時(shí)間，中國(guó)拿到的技術(shù)設(shè)備通常比最先進(jìn)水平落后3-4代。

　　這三大戰(zhàn)役到最后相繼擱淺!到最后逐漸變成從“造不如買”的趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)為了在短期內(nèi)獲得效益，購(gòu)買國(guó)外的技術(shù)和生產(chǎn)線，自主研發(fā)的電子工業(yè)思路逐漸被購(gòu)買引進(jìn)所替代。

　　新時(shí)代的中國(guó)，在芯片領(lǐng)域給人、給錢、給物的全力支持政策傾斜，在經(jīng)歷幾大戰(zhàn)役之后，這種支持力度依然不變。在21世紀(jì)初，中國(guó)芯片行業(yè)進(jìn)入了海歸創(chuàng)業(yè)和民企崛起的時(shí)代，但是因?yàn)?ldquo;漢芯”事件，這塊中國(guó)芯片攻關(guān)史上的傷疤，也讓這個(gè)國(guó)家開始變得謹(jǐn)小慎微。

　　2006年1月17日，一個(gè)類似美國(guó)“水門事件”中“深喉”的人物，在清華大學(xué)水木清華BBS上，公開指責(zé)上海交通大學(xué)微電子學(xué)院院長(zhǎng)陳進(jìn)教授發(fā)明的“漢芯一號(hào)”造假。

　　這種所謂世界領(lǐng)先的“漢芯一號(hào)”不過是陳進(jìn)從美國(guó)摩托羅拉公司購(gòu)入的56800芯片，然后找來幾個(gè)民工打磨掉MOTO的字樣，然后再打上“漢芯一號(hào)”，這樣就創(chuàng)造了一款世界領(lǐng)先的“漢芯”芯片。

　　而在當(dāng)時(shí)三年前的發(fā)布會(huì)上，由多位院士和“863計(jì)劃”專項(xiàng)小組負(fù)責(zé)人組成的專家組對(duì)“漢芯一號(hào)”進(jìn)行鑒定的結(jié)論是：“漢芯一號(hào)”屬于國(guó)內(nèi)首創(chuàng)，達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平，是中國(guó)芯片發(fā)展史上一個(gè)重要的里程碑!

　　陳進(jìn)又相繼推出了“漢芯二號(hào)”、“漢芯三號(hào)”以及“漢芯四號(hào)”。憑借“漢芯”陳進(jìn)甚至申報(bào)了國(guó)家科技最高榮譽(yù)的“863計(jì)劃”，并且說服了國(guó)家總裝備部申報(bào)了“武器裝備技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目”。

　　這個(gè)帖子曝光之后，敏感的媒體飛速介入調(diào)查，將陳進(jìn)的罪行扒了個(gè)干凈，“漢芯”事件的真相公之于眾。

　　漢芯是一個(gè)謊言，陳進(jìn)在研發(fā)過程中，用多種借口騙取了高達(dá)11億元的科研資金，其中大部分都進(jìn)了他自己的錢包。

　　真相一出舉世嘩然，當(dāng)時(shí)不少相關(guān)領(lǐng)域自主研發(fā)項(xiàng)目都受到了影響，龍芯的誕生，就被質(zhì)疑不斷，國(guó)產(chǎn)芯片的呼聲一時(shí)間沉入谷底以至于麻痹。

　　近兩年，中興卡脖子的事件再次讓國(guó)產(chǎn)替代呼聲響起，21世紀(jì)的中國(guó)“芯”得到的重視較20世紀(jì)更加強(qiáng)烈，成立于2014年的國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金，專為促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而設(shè)立，外界稱之為“大基金”。

　　基金總額最初計(jì)劃約為1200億元，最后增至1250億元，發(fā)起人包括國(guó)開金融、中國(guó)煙草、亦莊國(guó)投、中國(guó)移動(dòng)、上海國(guó)盛、中國(guó)電科、紫光通信、華芯投資等實(shí)力雄厚的企業(yè)。

　　而這兩年科創(chuàng)板的誕生，注冊(cè)制的實(shí)施，以中芯國(guó)際為代表的半導(dǎo)體企業(yè)，這些逼出來的芯片國(guó)家隊(duì)，國(guó)產(chǎn)替代的重任在肩，除了要老一代工作者舍身忘我的啃干糧精神外，不得不承認(rèn)的是，所有的科技革新背后，其實(shí)都離不開一個(gè)肯花力氣，愿意燒錢的政府。

　　10年前美國(guó)雜志《連線》一篇文章開篇中寫到：“試想，一個(gè)國(guó)家需要完全依靠從一個(gè)與之有著戰(zhàn)事沖突或者經(jīng)濟(jì)往來不穩(wěn)定的國(guó)家進(jìn)口某種珍貴商品，而且沒有這種商品，其整個(gè)社會(huì)將被迫停頓。假如這個(gè)國(guó)家是中國(guó)，與之有沖突的國(guó)家是美國(guó)，而該商品就是芯片。”

　　《連線》雜志一語成讖。

　　結(jié)語

　　站在如今的節(jié)點(diǎn)，在美國(guó)限制華為等中國(guó)公司獲取芯片的背景下，中國(guó)正在規(guī)劃制定一套全面的新政策，以發(fā)展本國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，應(yīng)對(duì)美國(guó)政府的限制，而且賦予這項(xiàng)任務(wù)“如同當(dāng)年制造原子彈一樣”的高度優(yōu)先權(quán)。

　　在美國(guó)的重拳打壓下，中國(guó)芯已經(jīng)是最壞的一個(gè)時(shí)代，同時(shí)也是一個(gè)最好的時(shí)代，發(fā)展半導(dǎo)體各項(xiàng)條件我們都已具備以及改善。

　　無論下周結(jié)果如何，我們這個(gè)民族在經(jīng)歷五千年的歷史長(zhǎng)河中總有那么一點(diǎn)韌性。在反思過去之時(shí)，也應(yīng)該看到未來十年、二十年，或是中國(guó)半導(dǎo)體充滿希望的十年、二十年。