《晴雅集》上映期間，郭敬明罕見地對十五年前的抄襲案道歉了。然而，大多數對他早已心生反感的觀眾，卻并不接受這個嘴硬了十五年的人終于開始低下頭顱，反而本能地質疑他在年末最后一天選擇道歉的動機：這道歉真的是出自本心嗎，還是受到某種壓力之下的無奈之舉?

　　百余名編劇聯(lián)名在《晴雅集》上映前夕，發(fā)表公開信，抵制郭敬明、于正的抄襲行為;《晴雅集》的口碑從豆瓣開分后，一直穩(wěn)步地在五分左右徘徊，盡管在郭敬明執(zhí)導的電影序列中，這已經是他口碑最高的一部作品了(《小時代》四部曲在豆瓣的評分穩(wěn)定在4.8分左右，《爵跡》和《冷血狂宴》則分別只有3.8和3.9)，然而《晴雅集》的票房自元旦以來，就被新崛起的《給我一朵小紅花》這樣的年度溫情爆款迅速甩在了后頭，上映十天以來總票房在4.5億元左右;比《晴雅集》提早一天上映、豆瓣口碑穩(wěn)步在8.0分的《拆彈專家2》則因其多反轉、快節(jié)奏的敘事、對現實的豐富隱喻積攢下的高口碑，票房已超8億。

　　在去歲12月，擱置已久的《冷血狂宴》上線騰訊視頻后，郭敬明在微博上甚至暗示如果這部系列電影續(xù)集獲得高點播的話，他甚至要下決心繼續(xù)啟動拍攝《爵跡3》。然而種種看似突然而至的轉變，早已經讓“郭敬明”這三個字距離票房市場越來越遠。也就在五六年前，郭敬明初入電影市場時傲氣十足，盡管《小時代》口碑不佳，但是中成本的投入，套拍的制作模式，讓投資人完全對其刮目相看，那時候郭敬明信仰的是受眾決定票房，而非口碑。所以他比很多導演都更加注重分析市場，分析受眾的年齡和喜好。

　　郭敬明以前寫過一句話：沒有人永遠年輕，但總永遠有人正年輕著。這話似乎印證著他能收割一波又一波十幾歲的觀眾，然而七年過去了，新的一代年輕人出現了，郭敬明的作品也喪失了顯著的優(yōu)勢。00后早已不是他的讀者，而90后的讀者也早已過了閱讀他的年齡，他們早已經認識到這個血淋淋的世界，并不像他在書中描述得那般夢幻。

　　郭敬明肯定也熟知這樣的情況，他也不是沒有努力，他努力增加曝光度，在各大綜藝節(jié)目中擔任評委，希望這個世界不要過快地遺忘了他的存在。然而，那一知半解的關于電影，關于表演的知識積累，認識的熟人不好意思拆穿，在面對爾冬升這樣的老炮導演怒懟時，便徹底原形畢露。

　　一個半吊子可以隨意說出“體系”“美學”“風格”之類的大詞，但若是讓他繼續(xù)往下細說這些詞到底是什么意思時，他若不想出丑，便只有乖乖閉嘴的份了。而郭敬明在面對這樣的局面時，想到的唯一應對招數便只有哭泣與示弱了，“誤解說”是他的最后一道防線，而“轉移注意力”則是他的慣常使用招數。

　　如今的網民在經過了眾多的羅生門事件的訓練后，早已經本能地發(fā)展處了一套防衛(wèi)系統(tǒng)，看到任何一個引人同情的畫面后，都會去問問這畫面背后的動機到底是什么。所以，大家眼中的郭敬明，不再是那個引領潮流的郭敬明，而是一個努力想要追上時代的郭敬明。

　　他一度堅持自己的金科玉律，到頭來卻發(fā)現有一天，它竟然有一天變得徹底無效了。