“對話吧”是映客內(nèi)部團隊僅用六天時間就開發(fā)出來的產(chǎn)品，是第一款中國版CH，其產(chǎn)品形態(tài)、使用功能和 CH沒有太大差別。

　　在官方介紹中，“對話吧”旨在為每個用戶提供平等的對話機會，進行高質(zhì)量社交。

　　目前采用邀請注冊制，一個普通用戶有三個邀請名額，每個人都可以創(chuàng)建房間，類型有公開和私密兩種選擇。

　　“對話吧”的用戶打法也采用自上而下傳播方式進行，已觸達到創(chuàng)投圈、科技圈、媒體圈及海外留學(xué)生等高端人群。

　　產(chǎn)品玩法和底層技術(shù)基本同于國外版本，語音支持技術(shù)來自服務(wù)商聲網(wǎng)，新用戶同樣需要邀請碼才能注冊。

　　CH靠不靠譜?

　　今年2月初，馬斯克在CH平臺上開展一次The Good Time Show沙龍。

　　得益于馬斯克的超強人氣，CH用戶數(shù)在幾天內(nèi)就從200萬人猛增到300萬-500萬人，現(xiàn)在估值已突破10億美元。

　　由于只有受邀才能成功注冊，CH的邀請碼甚至被人在eBay網(wǎng)上拍賣，售價一度高達上百美元。

　　然而CH被曝出安全問題，一位身份不明的用戶本周末從“多個房間”將音頻流傳輸?shù)搅俗约旱牡谌�方網(wǎng)站中。

　　盡管公司表示，已經(jīng)“永久封禁”該用戶并安裝了新的“保障措施”以阻止類似事件重復(fù)發(fā)生，但研究者認為該平臺可能無法做出這種保證。

　　這也給那些想要復(fù)刻一個“中國版CH”的人提醒：用戶數(shù)據(jù)安全不可忽視。

　　對話吧模式賣點在哪里?

　　以前人們只能在媒體上看到行業(yè)大咖講話，現(xiàn)在可在線聊天室內(nèi)遇見他，賬號頭像或許能和他并列，甚至還可向他提問，這種實時溝通體驗幾乎前所未有。

　　這就是對話吧的魅力所在，去中心化。

　　這款產(chǎn)品像一個線上聊天室，無論社會地位、職業(yè)領(lǐng)域、性別劃分、種族階層，社會精英、世俗名流、平民小眾……均可在一張桌子上直面對方。

　　這些人在里面討論商業(yè)議題、技術(shù)發(fā)展、社會人情、政治見解……它的媒體屬性在社交屬性中擴散，也更具有“茶話會”的味道。

　　「于見專欄」認為，這個軟件非常讓人上癮，不需要打字，可以說出自己想說的話，可能出現(xiàn)不同觀點，但卻讓人放松，這也許是聊天室最大的吸引力。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的落幕，去平臺化、去中心化逐漸成為一種潮流和趨勢，無論是比特幣的火爆，還是CH的火爆都說明了這一點。

　　對于社交市場來講，雖然流量的中心依然集中在幾家比較大的社交平臺上，但是，這些流量的聚集方式依然在發(fā)生著相當深刻的變化。

　　以個人為中心，特別是以聚攏了大量的流量的意見領(lǐng)袖為中心已經(jīng)成為激活流量的新方式。

　　在對話吧出現(xiàn)之前，中國市場上以聲音為主要形式的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，幾乎都是播客內(nèi)容平臺，它們都一個特點，就是中心化。

　　這是因為播客創(chuàng)作的門檻和成本都很高，只有專業(yè)人士才能做，大部分用戶只能單純當一個內(nèi)容消費者。

　　同時，這種語音直播給了大家很強的私密性和安全感。

　　沒有目前不能錄制，不能回放，這就給了大家“說后即焚”的感覺，這反而會讓聊天氛圍變得更加輕松，參與者的顧忌更少，也就更暢所欲言。

　　對話吧將語音的社交優(yōu)勢徹底挖掘了出來。

　　你也知道，語音最特殊的一個地方，就是能展現(xiàn)人的魅力。此外，語音還有一個好處，就是參與門檻更低。可以說，語音是最接近人類自然社交的形式了，而對話吧正是充分地挖掘了語音的優(yōu)勢。

　　交流，而非內(nèi)容依然是社交的本質(zhì)

　　社交的本質(zhì)是什么?其實，社交的本質(zhì)就是溝通和交流。那么，溝通交流最為方便和快捷的方式是什么呢?答案當然是語音。作為一款語音社交軟件，對話吧的突然爆紅更是為我們完美詮釋了這一點。

　　雖然內(nèi)容視頻化的趨勢已然成為潮流和趨勢，但是，作為一款社交軟件存在的根本內(nèi)涵和意義依然在于如何讓人們借助它更好地溝通和交流。因此，透過對話吧的火爆，我們應(yīng)該更多地去思考如何更好地發(fā)揮社交的本質(zhì)。

　　獵奇，始終是社交的原始驅(qū)動力

　　之所以會有如此多的人對對話吧趨之若鶩，很大程度上是由于人們的獵奇心理在作祟。其實，在社交市場，獵奇心理始終都是社交的原始驅(qū)動力。

　　保持新鮮感，讓用戶始終對社交產(chǎn)品保持好奇，才能讓社交產(chǎn)品始終保持旺盛的生命力。

　　比如子彈短信這種新奇貨。

　　還有一個助力對話吧火遍的重要因素是它強調(diào)的的“小眾化”、“排它性”和“封閉性”產(chǎn)品標簽。

　　即用戶通過邀請制加入精英群體群聊所帶來的炫耀心理——彰顯自己也是“牛逼人士中的一員”，這是滿足人性。，況且中國目前只有這一款類CH產(chǎn)品，更增添了稀有性。

　　而用戶在發(fā)送邀請碼時也會選擇最親近熟悉的朋友，這也無形中提升了用戶粘性。

　　“烏合之眾”如何監(jiān)管?

　　首先要考慮到監(jiān)管問題。這款應(yīng)用“內(nèi)容不留存”的特點，也注定了在我國要“涼涼”。

　　正如所意料得那樣，2月8日，CH就如同F(xiàn)acebook、Twitter、Youtube等國際社交平臺一樣，被國內(nèi)封禁。

　　這個平臺因“平等、開放、自由、對話”的特點而被看作一個真正的眾聲喧嘩的公共空間;但也因用戶增多后出現(xiàn)的禁忌話題、耗時失序而處于“危險”的邊緣。

　　眾所周知，海外社交媒體在國內(nèi)的發(fā)展受到種種監(jiān)管政策的限制。它存在很多言論監(jiān)管問題，直接傳播謠言等“烏合之眾”下的負面問題，挑戰(zhàn)用戶的媒介素養(yǎng)和參與能力。

　　所以說CH火了之后，也有很多人在探討，國內(nèi)會不會馬上出現(xiàn)一批類似產(chǎn)品。

　　不出意外的是真的被映客做出了個對話吧，但是也沒能解決監(jiān)管問題，所以難逃下架命運。

　　「于見專欄」認為，技術(shù)上并不難，難在監(jiān)管上。

　　畢竟2019年6月，國家網(wǎng)信辦就曾經(jīng)對音頻行業(yè)進行全面集中整治，下架了26款違法違規(guī)的音頻平臺。

　　語音社交在中國不新鮮

　　社交軟件更是早已渡過了爆發(fā)增長的階段，基于聲音傳播的語音平臺和耳朵經(jīng)濟的的內(nèi)容平臺也都不是新發(fā)明。

　　語音社交并不是一個新鮮概念，早在2004年，YY語音就從游戲行業(yè)起步并成為國內(nèi)第一大游戲語音通信平臺，并延伸出直播、群聊等服務(wù)。而隨著喜馬拉雅等音頻分享平臺的興起，有聲讀物、聲音直播也吸引了大量忠實用戶。

　　在微信一家獨大的大背景下，的確會給人一種錯覺，即人們相當然地會認為國內(nèi)的社交軟件市場是貧瘠的，于是，他們變忽略了陌陌，忽略了YY，忽略了Soul，把國內(nèi)的社交市場看成了一片貧瘠的沙漠地帶。

　　實質(zhì)上，相比較國內(nèi)社交圈，「于見專欄」更加傾向于將CH的火爆歸結(jié)為國外社交軟件市場的貧瘠，正是因為這種貧瘠和匱乏，CH才會在一夜之間爆紅。

　　結(jié)束語

　　交往，是人類的天性，而 CH又或者是國內(nèi)的對話吧，還有數(shù)不盡的社交App，正是為此而生，他們的定位不同、功能也不同，但卻殊途同歸，都是為了永恒不變、且永遠需要的相遇和相識而服務(wù)。

　　不論“對話吧”如何發(fā)展，「于見專欄」認為它鼓勵人們進行陌生人社交和分享的底層邏輯是值得認可的。

　　我們常說新媒體賦權(quán)，給了草根發(fā)聲的平臺，但是長期使用各種社交軟件后，我們?nèi)允窃?ldquo;上傳”現(xiàn)實生活中的社交關(guān)系，而非“下載”新的人際關(guān)系。

　　世界在不斷全球化，但大家的社交媒體卻在不斷的圈層化，似乎無論如何都無法突破自己所在的圈子。

　　一夜之間，我們看到了更多渴望自由的人、聽到了更多真誠的表達、得到了更多有溫度的意見交換，真正突破私域與公域的界限。

　　不過必須潑冷水的是，語音社交雖然有著巨大的增長潛力，但也存在著監(jiān)管的難題。

　　如果解決不了這個難題，語音社交恐怕很難成為下一個風口。