作者 | 萬翛          編輯 | 范志輝

　　在自己的演出上，法國知名DJ David Duetta相信，“音樂的未來在于AI”。

　　最近，他在Twitter上分享了自己在演出時(shí)候放歌的片段，隨著幾個(gè)聲效，Eminem的聲音響起，唱著“this is a future rave song……”，臺(tái)下的觀眾都“為之瘋狂”。據(jù)David Duetta介紹，這是他借助AI工具完成的歌曲。他先是在歌詞生成網(wǎng)站上輸入“以Eminem風(fēng)格寫一首關(guān)于Future Rave的歌”，然后再在虛擬人聲的網(wǎng)站用Eminem的聲線把歌詞放進(jìn)去播放。

　　AI音樂帶來的效果誠然是令人驚喜的，但很快也有人質(zhì)疑，這樣的做法是否涉嫌侵權(quán)。可以說，涉嫌侵權(quán)的確是AI音樂在應(yīng)用中最令人擔(dān)心的問題。

　　自從ChatGPT爆火之后，人工智能似乎不再只是一種噱頭或隱秘高端的技術(shù)，而是落地到讓普通人也能觸及的一種未來。 尤其是近兩年來，音樂公司、流媒體平臺(tái)加速對(duì)AI技術(shù)的布局，Music LM、Jukebox等高端破局者還在摩拳擦掌，普通AI作曲平臺(tái)已經(jīng)接到如奧迪等大牌的商業(yè)合作。

　　那么，2023年會(huì)是AI音樂和人類音樂正面交鋒的一年嗎?

　　AI音樂會(huì)引發(fā) “Napster效應(yīng)”嗎?

　　AI逐漸發(fā)展，給音樂行業(yè)帶來的首先確實(shí)恐懼。

　　誠然，AI音樂代表著擴(kuò)大創(chuàng)作邊界、提高創(chuàng)作效率的利器，但也威脅著一批音樂人的職業(yè)生涯。最擔(dān)憂的莫過于唱片公司們，AI是基于已經(jīng)存在的音樂而發(fā)展的，卻不必給唱片公司付一分錢，創(chuàng)作出的音樂甚至還能搶走一部分人類創(chuàng)作者的飯碗，唱片公司自然是不會(huì)輕易允許這種事情發(fā)生的。

　　今年1月，代表三大唱片公司利益的RIAA(美國唱片業(yè)協(xié)會(huì))向美國政府提交了報(bào)告，游說美國政府重視AI音樂侵權(quán)的問題。從去年起，RIAA就列出了以RemoveVocals和Songmastr等軟件，指責(zé)這些軟件通過現(xiàn)有音樂生成新音樂，是一種對(duì)音樂人和唱片公司的侵權(quán)行為。

　　英國唱片業(yè)協(xié)會(huì)(BPI)也發(fā)出了同樣的聲音。由于去年英國政府為了促進(jìn)人工智能發(fā)展，想讓AI訓(xùn)練可以無需創(chuàng)作者和權(quán)利人的許可，隨意使用包括音樂在內(nèi)的創(chuàng)意作品，被英國音樂行業(yè)包括唱片業(yè)協(xié)會(huì)(BPI)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的數(shù)家音樂行業(yè)組織機(jī)構(gòu)強(qiáng)烈反對(duì)，讓政府終于決定重新審視這一提案。

　　從去年1月到9月，RIAA出現(xiàn)在15份政府游說報(bào)告中，申報(bào)的游說支出近540萬美元，創(chuàng)下2018年以來游說支出新高，足見唱片公司們的重視程度。

　　近來，這種擔(dān)憂還有增無減。今年2月，環(huán)球音樂稱，AI歌曲生成可能會(huì)給音樂人造成持久而廣泛的傷害，呼吁不要放松版權(quán)法來推動(dòng)AI發(fā)展，并且可能對(duì)版權(quán)保護(hù)造成Napster級(jí)別的危機(jī)。

　　時(shí)針撥回到1999年，全球經(jīng)濟(jì)衰退正在一步步上演，舊有世界因?yàn)樾录夹g(shù)的到來處于崩潰的邊緣。在一片混亂中，因?yàn)镃D業(yè)務(wù)的巨額利潤，唱片行業(yè)正在享受前所未有的光明，而波士頓東北大學(xué)的宿舍里，一個(gè)早熟的程序員已經(jīng)扼住了音樂行業(yè)的喉嚨，并差點(diǎn)把它掐死。

　　這個(gè)名為Shawn Fanning的程序員推出了主打P2P模式的音樂共享平臺(tái)Napster，讓年輕人們可以通過互聯(lián)網(wǎng)共享彼此的mp3文件。上線僅4個(gè)月后，Napster就吸引了超過15萬用戶，8個(gè)月后超過了2640萬，有些人甚至懷疑超過了8000萬。16個(gè)月后，它的創(chuàng)始人就登上了《時(shí)代》雜志的封面。

　　但Napster也成為了唱片公司們的噩夢(mèng)。因?yàn)镹apster，盜版音樂泛濫，人們能夠通過互聯(lián)網(wǎng)輕易獲得音樂資源，磁帶、CD和黑膠唱片的銷量一落千丈，音樂行業(yè)的收入規(guī)模在之后20年都未能超過1999年的高峰，實(shí)體音樂收入更是大勢已去，幾乎每年都只能比去年更低。2019年，RIAA憤而起訴Napster，以Dr Dre為代表的藝人和EMI為代表的唱片公司都對(duì)其表示了強(qiáng)烈抗議。

　　最后，Napster在和唱片公司、藝人的多次訴訟后于2001年被關(guān)閉，并讓在Napster背后提供貸款的貝斯塔曼在2006年到2007年分別向環(huán)球音樂、華納音樂、EMI、美國國家音樂出版商協(xié)會(huì)(NMPA)支付了千萬到上億美元不等，后起之秀Spotify則通過與版權(quán)方達(dá)成協(xié)定后，也成為版權(quán)方的最強(qiáng)打工人。

　　如今的AI音樂，的確與Napster多有相似。

　　AI工具借助廣大的現(xiàn)有內(nèi)容進(jìn)行訓(xùn)練，可以按照用戶的要求生成相應(yīng)的內(nèi)容，它和當(dāng)年的Napster一樣，代表著更新的趨勢、更開放和高效的知識(shí)利用技術(shù)，但與此同時(shí)，AI工具同樣也被指責(zé)“竊取”了創(chuàng)作者的果實(shí)。

　　如果AI音樂真的廣泛應(yīng)用，確實(shí)很可能對(duì)音樂版權(quán)內(nèi)容造成前所未有的重創(chuàng)。當(dāng)然，新一代的AI破局者肯定既不想成為破局到破產(chǎn)的Napster，也不會(huì)想成為革了命但還是為別人賣命的Spotify，鍵就要看AI音樂公司們將如何與版權(quán)方們達(dá)成一致了。

　　但面對(duì)再一次的技術(shù)革新，唱片公司們已經(jīng)從Napster中學(xué)到了寶貴的一課。

　　當(dāng)年強(qiáng)硬拒絕流媒體的音樂公司們已經(jīng)倒在了時(shí)代巨變的車輪之下，幸存的贏家都是懂得騎在車輪上讓自己跑更快的老司機(jī)。這一次，音樂公司們雖然不無擔(dān)憂，但已經(jīng)爭先恐后地以適合自己的方式加入AI音樂的浪潮。

　　音樂公司擁抱AI音樂

　　以環(huán)球音樂為代表的唱片公司們，一邊重金讓RIAA游說政府，擔(dān)憂AI音樂的侵權(quán)問題;一邊也下場成為玩家，生怕落于人后。

　　如今，在眾多音樂行業(yè)人士的助推下，AI生成工具已經(jīng)涉獵作詞、作曲、語音生成、編曲混音甚至發(fā)行等多個(gè)方面。

　　在最受關(guān)注的作曲方面，AI創(chuàng)作的音樂已經(jīng)在游戲、商業(yè)廣告、環(huán)境音樂等功能性音樂方面有了廣泛的應(yīng)用。

　　這對(duì)于想要減少版權(quán)成本的流媒體無異于是救命稻草。但在國外，或許是出于侵權(quán)隱憂，流媒體平臺(tái)們并沒有高調(diào)參與AI作曲工具的收購，Spotify在中東和北非的競爭對(duì)手Anghami也僅是聲稱自己很快將成為全球第一個(gè)托管AI歌曲超過20萬首的平臺(tái)。

　　YouTube“一母同胞的兄弟”谷歌最近推出的音樂創(chuàng)作大殺器Music LM由于版權(quán)相關(guān)的擔(dān)憂，仍被谷歌“封印”中。它被比作音樂版的ChatGPT，能夠根據(jù)用戶輸入的文本創(chuàng)作歌曲。不過，外媒Vice給出的評(píng)價(jià)是，“在復(fù)制游戲音樂方面做得不錯(cuò)，但目前為止，它似乎無法寫出能讓你喜歡的藝人破產(chǎn)的歌”。OpenAI旗下的Jukebox、MuseNet也是類似的情況。

　　在國內(nèi)，這一賽道的入局者更多。字節(jié)跳動(dòng)收購了AI作曲公司Jukedeck;“唱鴨”基于華為獨(dú)創(chuàng)的AI Singer模型，讓用戶只需輸入歌詞就能完成創(chuàng)作;網(wǎng)易還推出了網(wǎng)易天音，并上線“網(wǎng)易天音”拜年小程序，讓用戶輸入歌詞即可生成拜年歌，并用AI歌手進(jìn)行演唱;快手也自主研究了AI音樂創(chuàng)作模型和AI歌手，并推出“小森唱”，通過AI為用戶打造專屬歌曲 。

　　有趣的是，唱片公司們對(duì)此也很積極。

　　AI音樂公司Endel主打提供專注、放松、睡眠場景的音樂，已經(jīng)得到了華納音樂、AVEX、索尼、Concord音樂、Royalty Exchange等音樂公司的投資，目前合作對(duì)象包括梅賽德斯·奔馳研究部、日本全日空航空公司、澳洲消費(fèi)電子公司Nura;還有華納音樂協(xié)助發(fā)行專輯，聯(lián)合索尼研究耳機(jī)，與音樂家Grimes聯(lián)合創(chuàng)造的名為“AI Lullaby”的睡眠音樂，更是成為了當(dāng)時(shí)的頭條。

　　2022年，華納音樂還投資了AI音樂公司Lifescore，后者的應(yīng)用場景包括直播、汽車、睡眠、健身、游戲還有元宇宙，合作對(duì)象不乏奧迪這樣的大品牌。

　　或許正是版權(quán)問題尚未得到解決，讓AI作曲軟件有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，讓音樂公司更傾向于讓AI推薦音樂創(chuàng)作類工具的發(fā)展。

　　比如索尼CSL(電腦科學(xué)研究室)在2020年推出的AI輔助音樂創(chuàng)作應(yīng)用Flow Machines，在2022年還推出了名為“SampleMatch”的機(jī)器學(xué)習(xí)模型，可以從檔案中檢索出與特定曲目匹配的樂器采樣，幫助創(chuàng)作。

　　環(huán)球音樂、迪士尼、微軟等還投資了AI驅(qū)動(dòng)的音樂創(chuàng)作平臺(tái)Soundful�；蛟S是由于得到各位“版權(quán)狂魔”的支持，Soundful在內(nèi)測階段就已經(jīng)搞定了所有版權(quán)授權(quán)問題，讓用戶可以放心對(duì)音樂進(jìn)行視頻、廣告、社交媒體等平臺(tái)的使用。

　　華納音樂則參與了AI編曲軟件Landr的種子輪投資，后者可以提供遠(yuǎn)程團(tuán)隊(duì)合作、自動(dòng)化的母帶處理，還能分發(fā)到超過150個(gè)流媒體平臺(tái)，幫音樂人完成創(chuàng)作的“最后一公里”。Spotify的Basic Pitch，則可以幫助音樂人高效完成音樂轉(zhuǎn)錄。

　　而最近谷歌推出的新軟件SingSong，讓用戶只需要哼唱，就能生成對(duì)應(yīng)的伴奏，簡直讓音癡也能完成歌手夢(mèng)。

　　在國內(nèi)，網(wǎng)易云音樂對(duì)AI音樂創(chuàng)作輔助平臺(tái)AIVA進(jìn)行了戰(zhàn)略投資，后者的音樂靈感來自于“莫扎特、貝多芬、巴赫”等音樂名家同時(shí)也是公版音樂，合作對(duì)象包括NVIDIA、TED、盧森堡文化部等等。字節(jié)跳動(dòng)旗下的音樂創(chuàng)作工具海綿樂隊(duì)也引入了AI技術(shù)，類似于音樂制作的“剪映”，可以為創(chuàng)作者完成簡單高效的各類創(chuàng)作和優(yōu)化。

　　除此之外，AI語音生成也成為音樂公司重要的發(fā)力方向，這不僅是為了提高音樂創(chuàng)作效率，也是為了打造虛擬偶像，迎接元宇宙。

　　韓國偶像娛樂巨頭HYBE就在2022年收購AI語音公司Supertone，被推測可用于偶像們的數(shù)字分身，為粉絲提供更多定制化的內(nèi)容。同年，Spotify收購了人工智能語音平臺(tái)Sonantic。今年，其語音生成技術(shù)結(jié)合OpenAI以及平臺(tái)的人類編輯，推出了AI DJ，為用戶提供個(gè)性化的歌曲服務(wù)，能根據(jù)用戶的反饋即時(shí)調(diào)整推薦內(nèi)容，目前只面向美國和加拿大的付費(fèi)用戶。

　　在國內(nèi)，科大訊飛基于自己的AI技術(shù)推出“訊飛語音”廠牌，涉及唱歌合成、唱歌變聲和唱歌評(píng)測等技術(shù)。騰訊AI Lab推出數(shù)字人“艾靈”，可以根據(jù)用戶提供的關(guān)鍵字自動(dòng)生成歌詞并演唱。

　　酷狗語音阿波羅聲音實(shí)驗(yàn)室則研發(fā)了聲音合成黑科技“凌音引擎”，能夠高度還原和復(fù)刻歌手的聲音特點(diǎn)，不僅可以To B，讓歌手不再破音，也為粉絲提供個(gè)性化的偶像陪伴，更可以To C，成為普通人在聲音上的“美圖秀秀”。

　　除了生成式人工智能(Generative AI)之外，AI另外一個(gè)大的使用方向是數(shù)據(jù)分析。

　　流媒體時(shí)代，A&R的部分工作被數(shù)據(jù)取代，音樂公司都想從噴泉一般涌出的數(shù)據(jù)中先人一步找到下一個(gè)Billie Eilish或是BTS。

　　華納音樂就在2018年收購了AI驅(qū)動(dòng)的A&R平臺(tái)Sodatone，后者通過機(jī)器學(xué)習(xí)挖掘每天上傳到Spotify等平臺(tái)上的歌曲，并分析社交媒體和巡演數(shù)據(jù)，來尋找潛力新人。2020年，通過Sodatone鎖定并簽約的藝人和詞曲作者比2019年多了整整一倍，足見華納音樂對(duì)Sodatone的青眼有加。

　　華納音樂投資的另一家AI驅(qū)動(dòng)的A&R平臺(tái)Instrumental還有騰訊的入股，并且三大唱片和Live Nation都是其合作伙伴。SoundCloud也收購了Musiio，用于檢測平臺(tái)上歌曲的情況和A&R，期望早一步與明日之星建立關(guān)系并留住他們。

　　除了找藝人，音樂公司們還在用AI找聽眾。

　　此處指的不是流媒體推薦算法，或是流媒體平臺(tái)通過AI對(duì)音樂進(jìn)行標(biāo)簽或者審查，這些已經(jīng)相當(dāng)普及。即便是Apple 收購AI Music，讓音樂推薦可以根據(jù)心跳等數(shù)據(jù)推測場景變化進(jìn)而更加精確，又或者是Spotify新推出的AI DJ功能，讓用戶的反饋即時(shí)改變推薦內(nèi)容，也只能算是錦上添花而已。

　　更值得關(guān)注的是，唱片公司近兩年開始通過AI改變藝人吸粉和固粉的方式。 環(huán)球旗下廠牌Ingrooves Music Group近兩年已經(jīng)在AI營銷方面獲得了三項(xiàng)專利，致力于通過AI來將營銷活動(dòng)自動(dòng)化、識(shí)別高價(jià)值受眾、預(yù)測高價(jià)值社交媒體受眾行為。

　　總而言之，從歌曲創(chuàng)作、A&R、文案、營銷、曲庫管理等音樂行業(yè)的方方面面，AI都可能淘汰一部分就業(yè)崗位，又或者說，AI都能成為有力的助手，幫助人們從繁復(fù)的工作中獲得一絲解脫。

　　結(jié)語

　　通過回顧音樂公司們?cè)贏I上的布局，可以看出，AI的作用已經(jīng)滲透到音樂行業(yè)的方方面面。

　　至于在最具有革命性的AI音樂創(chuàng)作方面，由于版權(quán)問題尚未得到妥善的解決，AI音樂創(chuàng)作更像是尚未允許打開的潘多拉魔盒，雖然讓人迫不及待地想要打開，但打開后的結(jié)果卻可以是致命的。

　　唱片公司們絕不會(huì)輕易允許它成為第二個(gè)Napster，再次革了音樂行業(yè)的命。然而，一邊說著反對(duì)、一邊又大力投入其中的音樂公司們?cè)缫衙靼�，面�?duì)大勢的改變時(shí)，拒絕絕對(duì)不是正確的姿態(tài)，順勢而行，想辦法為我所用才是贏家的法則。在AI創(chuàng)作所代表的巨大利益面前，接受它似乎也只不過是時(shí)間和方式的問題。

　　所以，別再問AI音樂來了沒有，因?yàn)樗�已�?jīng)來了。