最近的一些報道,比如《華爾街日報》的文章——《“元宇宙”正在迅速轉變?yōu)?ldquo;多余-宇宙”》,以及《金融時報》的一些類似報道。這讓我們想起了2000年英國的知識寶庫《每日郵報》上一篇經典文章的標題:“互聯網可能只是一種過時的時尚,它可能只是曇花一現”。這些黑白分明的早期判斷是頭條獵人的典型行為。
作為*,我們要規(guī)劃投資,確保從新技術中提取我們需要的好處,必須采取更為審慎和長遠的視角。元宇宙不僅僅是扎克伯格摸索的商業(yè)模式;它更是由AI和最終由Web3實現的增強體驗的完全沉浸。
◉迪士尼放棄元宇宙了嗎?
最近的幾條新聞主要反映了消費者元宇宙領域的投資調整。例如,迪士尼關閉了負責元宇宙戰(zhàn)略等事務的部門報道。但這些裁員是為了更廣泛的降低企業(yè)支出和提高自由現金流的努力的舉措之一。
迪士尼正在削減30億美元的內容支出,沒有人說這是迪士尼內容的終結。讓我們來看看真實情況,如果我們認為迪士尼完全擱置了其元宇宙的雄心壯志,那其實并不可信。他們對“在迪士尼元宇宙中實現無限制的故事敘述”仍然充滿抱負。
◉Meta的撤退并不意外
馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在他最近的財報電話會議上可能是在玩AI的“魚目混珠”游戲,而不是元宇宙的,但話又說回來,誰不是呢?ChatGPT是投資者最新的偏好,他為什么不強調Meta在其中的能力呢?坦白地說,Meta遠離元宇宙的土地掠奪對于更喜歡去中心化和合作協(xié)作而不是Zuckerberg壟斷的社區(qū)來說是受歡迎的。我們期望Meta的撤退將鼓勵更多他方投資的加入。
與此同時,元宇宙的投資持續(xù)增長,正如我們在一篇關于KPMG投資者觀點調查的觀點文章中分享的那樣——《跟隨投資者的錢——它直接導致了元宇宙的發(fā)展》
◉我們應該如何衡量獎勵?
那么正在發(fā)生什么呢?僅僅幾個月前在達沃斯論壇上,一項對全球首席執(zhí)行官的調查顯示,當他們被問及到2025年底他們預計多少收入會來自于與元宇宙相關的活動時,他們回答元宇宙經濟規(guī)模將達到1萬億美元。而這占了全球GDP不到1%(根據Statista的數據,全球GDP預計將在2025年達到118萬億美元)。
1萬億美元是埃森哲非常重視的一個機會,首席執(zhí)行官朱莉婭斯威特(Julia Sweet)曾在官方場合提到了它。埃森哲正在大力投資元宇宙,并相信它是未來十年企業(yè)成功的五個支柱之一。
◉相關業(yè)務預計增長15%
埃森哲并不是*相信元宇宙存在非常真實機會的公司。最近發(fā)布的《2023元宇宙服務商報告》中包括18家*的服務和咨詢企業(yè)的簡介,他們現在正在設計和提供元宇宙服務和產品。HFS估計,他們共同從這些服務中產生了245億美元,而且普遍預計今年增長15%。
下圖展示了18家*的服務提供商和咨詢公司涵蓋的三個價值范圍。
其中包括埃森哲、凱捷、Coforge、Cognizant、Infosys、Foundever、Hexaware、IBM、EY、KPMG、LTI Mindtree、Publicis Sapient、PWC、RRD、TCS、Tech Mahindra、UST和Wipro。
他們預計今年將增加約20%的員工人數,以滿足真正的企業(yè)需求(在我們調查的18家服務提供商中,總人數達到約31,000人)。
◉企業(yè)持續(xù)加大元宇宙投資
我們還發(fā)現,元宇宙支出和低代碼投資(low–code investment)是企業(yè)對新興技術投資*沒有被削減的兩個領域。元宇宙投資顯示出*的增長,87%的企業(yè)在2023年承諾投入5%至20%的額外支出費用。對此需要提示的是,大多數都是從非常低的基礎開始做起的。
◉元宇宙不會消失
企業(yè)*不應讓下意識的頭條新聞分散他們的注意力。元宇宙不會消失,正如*的服務提供商和咨詢公司持續(xù)進行的投資以及正在建立的實踐、產品和服務所證明的那樣。你的競爭對手正在增加他們對元宇宙的投資,是選擇現在加入,還是未來加入呢?
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...