最近的一些報道，比如《華爾街日報》的文章——《“元宇宙”正在迅速轉變?yōu)?ldquo;多余-宇宙”》，以及《金融時報》的一些類似報道。這讓我們想起了2000年英國的知識寶庫《每日郵報》上一篇經典文章的標題：“互聯網可能只是一種過時的時尚，它可能只是曇花一現”。這些黑白分明的早期判斷是頭條獵人的典型行為。

　　作為*，我們要規(guī)劃投資，確保從新技術中提取我們需要的好處，必須采取更為審慎和長遠的視角。元宇宙不僅僅是扎克伯格摸索的商業(yè)模式;它更是由AI和最終由Web3實現的增強體驗的完全沉浸。

　　◉迪士尼放棄元宇宙了嗎？

　　最近的幾條新聞主要反映了消費者元宇宙領域的投資調整。例如，迪士尼關閉了負責元宇宙戰(zhàn)略等事務的部門報道。但這些裁員是為了更廣泛的降低企業(yè)支出和提高自由現金流的努力的舉措之一。

　　迪士尼正在削減30億美元的內容支出，沒有人說這是迪士尼內容的終結。讓我們來看看真實情況，如果我們認為迪士尼完全擱置了其元宇宙的雄心壯志，那其實并不可信。他們對“在迪士尼元宇宙中實現無限制的故事敘述”仍然充滿抱負。

　　◉Meta的撤退并不意外

　　馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在他最近的財報電話會議上可能是在玩AI的“魚目混珠”游戲，而不是元宇宙的，但話又說回來，誰不是呢?ChatGPT是投資者最新的偏好，他為什么不強調Meta在其中的能力呢?坦白地說，Meta遠離元宇宙的土地掠奪對于更喜歡去中心化和合作協(xié)作而不是Zuckerberg壟斷的社區(qū)來說是受歡迎的。我們期望Meta的撤退將鼓勵更多他方投資的加入。

　　與此同時，元宇宙的投資持續(xù)增長，正如我們在一篇關于KPMG投資者觀點調查的觀點文章中分享的那樣——《跟隨投資者的錢——它直接導致了元宇宙的發(fā)展》

　　◉我們應該如何衡量獎勵？

　　那么正在發(fā)生什么呢?僅僅幾個月前在達沃斯論壇上，一項對全球首席執(zhí)行官的調查顯示，當他們被問及到2025年底他們預計多少收入會來自于與元宇宙相關的活動時，他們回答元宇宙經濟規(guī)模將達到1萬億美元。而這占了全球GDP不到1%(根據Statista的數據，全球GDP預計將在2025年達到118萬億美元)。

　　1萬億美元是埃森哲非常重視的一個機會，首席執(zhí)行官朱莉婭斯威特(Julia Sweet)曾在官方場合提到了它。埃森哲正在大力投資元宇宙，并相信它是未來十年企業(yè)成功的五個支柱之一。

　　◉相關業(yè)務預計增長15%

　　埃森哲并不是*相信元宇宙存在非常真實機會的公司。最近發(fā)布的《2023元宇宙服務商報告》中包括18家*的服務和咨詢企業(yè)的簡介，他們現在正在設計和提供元宇宙服務和產品。HFS估計，他們共同從這些服務中產生了245億美元，而且普遍預計今年增長15％。

　　下圖展示了18家*的服務提供商和咨詢公司涵蓋的三個價值范圍。

　　其中包括埃森哲、凱捷、Coforge、Cognizant、Infosys、Foundever、Hexaware、IBM、EY、KPMG、LTI Mindtree、Publicis Sapient、PWC、RRD、TCS、Tech Mahindra、UST和Wipro。

　　他們預計今年將增加約20%的員工人數，以滿足真正的企業(yè)需求(在我們調查的18家服務提供商中，總人數達到約31,000人)。

　　◉企業(yè)持續(xù)加大元宇宙投資

　　我們還發(fā)現，元宇宙支出和低代碼投資(low–code investment)是企業(yè)對新興技術投資*沒有被削減的兩個領域。元宇宙投資顯示出*的增長，87%的企業(yè)在2023年承諾投入5%至20%的額外支出費用。對此需要提示的是，大多數都是從非常低的基礎開始做起的。

　　◉元宇宙不會消失

　　企業(yè)*不應讓下意識的頭條新聞分散他們的注意力。元宇宙不會消失，正如*的服務提供商和咨詢公司持續(xù)進行的投資以及正在建立的實踐、產品和服務所證明的那樣。你的競爭對手正在增加他們對元宇宙的投資，是選擇現在加入，還是未來加入呢?