文/孟永輝
江山易改,本性難移,這句話并不是沒有道理的。這是人們在萬千次的失敗與教訓當中所獲得的“絕對真理”。如果我們用這句話來形容區(qū)塊鏈市場,似乎同樣貼切,盡管人們一直都在窮盡所能試圖將區(qū)塊鏈恢復到它本來的面目——技術(shù)。但是,他們的努力似乎并未真正奏效。
這要從人們認識區(qū)塊鏈的第一天開始說起。因為人們之所以認識區(qū)塊鏈,僅僅只是因為區(qū)塊鏈可以為他們帶來巨大的財富,而不是區(qū)塊鏈可以給行業(yè)帶來顛覆性的改變。正是人們對于區(qū)塊鏈的“首因效應”,所以,即使是在區(qū)塊鏈經(jīng)歷了諸多的生死考驗之后,人們對區(qū)塊鏈造富的熱忱依然絲毫未減。
可以確信的是,這種思路并不是錯誤的。因為當初人們之所以投身到互聯(lián)網(wǎng)的浪潮當中,其實在很大程度上也是看中了互聯(lián)網(wǎng)本身強大的造富能力,而不是改變世界這么一個宏大的理想和愿望。雖然在這個過程當中,有人將自我境界提升到了這么一個水平,但,我更加相信這種境界的提升是建立在他們已經(jīng)衣食無憂抑或是財富自由的情況下,而不是從一開始就有的。
同樣的路徑開始在區(qū)塊鏈市場顯現(xiàn)。當初人們認識區(qū)塊鏈,并不是區(qū)塊鏈技術(shù)有多么偉大,而是因為區(qū)塊鏈的外在表現(xiàn)形式——數(shù)字貨幣為人們提供了一條實現(xiàn)財富自由的捷徑。于是,在互聯(lián)網(wǎng)的紅利被透支殆盡之后,人們便以預言家抑或是先知的姿態(tài)投身到了區(qū)塊鏈的浪潮之中,在他們看來,他們就是未來財富航船的掌舵手。在掌舵手們的引領下,一場以發(fā)幣或者ICO為代表的新造富運動開始上演。
然而,掌舵手們其實忽略了一個非�,F(xiàn)實的現(xiàn)象�;ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)之所以能夠給人們帶來了如此巨大的財富,之所以如此深度地改變了人們的生活,其中一個很重要的原因在于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)并不是僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身,而是變成了一個改造傳統(tǒng)行業(yè)和傳統(tǒng)生活方式的工具。簡單來講,互聯(lián)網(wǎng)是一種工具,而不是缺少實體行業(yè)支撐的“烏托邦”。
同理,我們在看待區(qū)塊鏈的時候,需要遵循同樣的脈絡,而不是要一味地割裂區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟之間的聯(lián)系,將區(qū)塊鏈變成一個“烏托邦”。
同互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的興起有資本、環(huán)境、行業(yè)等一系列的因素密切聯(lián)系不同,區(qū)塊鏈市場誕生于一個人們對于這些要素認識已經(jīng)相當深入的時代。無論是資本運作的套路,還是商業(yè)模式的運作,人們對于互聯(lián)網(wǎng)的那一套已經(jīng)相當成熟和熟絡。所以,當我們一味地用互聯(lián)網(wǎng)的模式來套用區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展時,便開始遭遇到了前所未有的困境。
因為很多的區(qū)塊鏈玩家僅僅只是看到了“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的魔力,卻并未領會到“互聯(lián)網(wǎng)+”的精髓,他們所謂的“區(qū)塊鏈+”僅僅只是一個懸在半空中的概念,而不是像“互聯(lián)網(wǎng)+”那樣與實體行業(yè)產(chǎn)生了深入而又全面的聯(lián)系�?梢源_定的是,這種缺少落地,缺少內(nèi)在實體經(jīng)濟支撐的“區(qū)塊鏈+”模式并不會走得太遠,一旦泡沫被捅破,受傷的將會是那些沉醉于造富神話的跟風者們。
這個時候,讓區(qū)塊鏈回歸工具本身,回歸行業(yè)本身,成為一種必然。于是,一場以監(jiān)管為代表的區(qū)塊鏈市場洗牌開始上演。在這場洗牌中,那些單純地借助區(qū)塊鏈的概念進行發(fā)幣或ICO的玩家開始被蕩滌出局,越來越多的人開始將區(qū)塊鏈看成是一種技術(shù),看成是一種工具,區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始回歸正軌。
這是一個非常痛苦的過程。相對于借助區(qū)塊鏈技術(shù)進行發(fā)幣或者ICO的快速,以技術(shù)的角度來尋求區(qū)塊鏈的全新發(fā)展變得異常緩慢且遙遙無期。在這個過程中,人們依然對區(qū)塊鏈抱有僥幸心理,我們總是會看到有越來越多的人并不專注于區(qū)塊鏈的技術(shù)研發(fā)和應用的探索,依然抱著區(qū)塊鏈造富的迷夢不放。所以,雖然現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)少了發(fā)幣或ICO的牽絆,但是,很多的區(qū)塊鏈玩家卻總是在試圖通過“曲線救國”的方式來實現(xiàn)他們當初的造富夢想。
很顯然,這種以技術(shù)為外衣的新的區(qū)塊鏈造富運動,其實與當初的發(fā)幣或者ICO并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。如果非要找到些許區(qū)別的話,那么,這種區(qū)別無非是現(xiàn)在的區(qū)塊鏈玩家們給他們的發(fā)幣或者ICO的項目披上了技術(shù)的外衣,而從本質(zhì)上來看,這是沒有任何本質(zhì)上的改變的。
因此,盡管區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了資本退潮,政策監(jiān)管,技術(shù)萌發(fā)等一系列的洗牌階段,但是,從骨子里依然沒有改變投機和急功近利的思維。所以,我們可以肯定的是雖然現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)看上去比以往平靜了許多,正常了許多,但是,區(qū)塊鏈的本性其實是沒有發(fā)生根本性的改變的。說到底,人們依然想要通過投機取巧的方式,借助區(qū)塊鏈實現(xiàn)自我爆富的夢想。
這其實從另外一個側(cè)面說明,有關(guān)區(qū)塊鏈行業(yè)的洗牌仍將持續(xù)。當人們擺正了區(qū)塊鏈的位置,當人們找到了區(qū)塊鏈與實體行業(yè)結(jié)合的方式和方法,當人們不再通過發(fā)幣或者ICO的方式來盈利,區(qū)塊鏈的發(fā)展才算是真正成熟,區(qū)塊鏈的本質(zhì)才算是發(fā)生了根本性的改變。
當以發(fā)幣或者ICO為代表的老套的區(qū)塊鏈造富運動不再奏效,我們看到的是披著技術(shù)外衣為代表的新區(qū)塊鏈造富現(xiàn)象的出現(xiàn)。從表面上看,這些區(qū)塊鏈的玩家的確是潛心研究區(qū)塊鏈技術(shù),潛心探索區(qū)塊鏈落地和應用的方式和方法,實質(zhì)上,他們依然沒有找到有關(guān)區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟結(jié)合的正確方式和方法,他們所謂的技術(shù)創(chuàng)新很多僅僅只是為了博取眼球而已,這就注定了他們始終都無法找到真正讓區(qū)塊鏈合理運行的方式和方法,因此,區(qū)塊鏈的本質(zhì)依然沒有改變。
可見,區(qū)塊鏈,依然本性難改。
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究者。長期專注行業(yè)研究,累計發(fā)表文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...