IT產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊 在等離子、液晶等彩電顯示技術(shù)顯得過時(shí)之際，不少?gòu)S商對(duì)選擇OLED還是量子點(diǎn)技術(shù)來(lái)作為淘汰技術(shù)的解決方案存在不同認(rèn)知。

　　據(jù)悉，量子點(diǎn)和OLED各有自身的優(yōu)勢(shì)，而作為彩電企業(yè)必須做出準(zhǔn)備的預(yù)判。如果想在未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位，對(duì)技術(shù)的選擇無(wú)疑是考察企業(yè)洞察力。

　　在選量子點(diǎn)還是OLED上，不少?gòu)S商已投入大筆費(fèi)用進(jìn)行研發(fā)和增設(shè)產(chǎn)線。研究機(jī)構(gòu)也認(rèn)為OLED前景似乎比量子點(diǎn)更有優(yōu)勢(shì)。但該看法并非被達(dá)成業(yè)內(nèi)共識(shí)。

　　雖然，目前階段液晶技術(shù)是主流，部分新產(chǎn)品已開始配備OLED顯示技術(shù)。但量子點(diǎn)技術(shù)被認(rèn)為是最有競(jìng)爭(zhēng)力的替代技術(shù)。相比OLED技術(shù)，量子點(diǎn)技術(shù)是改良升級(jí)，而OLED屏幕壽命、良率、價(jià)格等問題也被認(rèn)為是OLED短板所在。

　　不過，不論是QLED還是量子點(diǎn)現(xiàn)階段技術(shù)并不成熟。市面上銷售的量子點(diǎn)電視被指通過液晶面板改造而來(lái)。因此，QLED顯示技術(shù)更為先進(jìn)，而在對(duì)比度、可視角等參數(shù)上差距較小。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，雖然中國(guó)制造在彩電銷量全球稱冠，但在彩電的關(guān)鍵組件面板核心領(lǐng)域，并沒有多大優(yōu)勢(shì)。相反在彩電面板上受制于人，在面板行業(yè)廠商提價(jià)下利潤(rùn)暴跌。

　　憑借對(duì)下一代顯示技術(shù)的正確分析，三星通過布局O LE D穩(wěn)居全球銷量前列。如今，三星在曲面、4K等面板領(lǐng)域創(chuàng)新不斷被國(guó)產(chǎn)模仿，如今果斷從O LE D和量子點(diǎn)中選擇量子點(diǎn)技術(shù)。

　　目前，國(guó)內(nèi)創(chuàng)維、海信等廠商也紛紛發(fā)力顯示技術(shù)，但在研發(fā)力度和時(shí)間上存在不足。在量子點(diǎn)、O LE D等核心技術(shù)被海外廠商壟斷之際，國(guó)產(chǎn)廠商能否破除技術(shù)壁壘仍未可知。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，在面對(duì)LG在O LE D技術(shù)優(yōu)勢(shì)下，三星毅然拋棄較為成熟的O LE D技術(shù)，通過收購(gòu)QD Vision成功切入量子點(diǎn)顯示領(lǐng)域。對(duì)于中國(guó)彩電行業(yè)來(lái)說，誰(shuí)掌握最先進(jìn)的顯示技術(shù)往往意味著占領(lǐng)行業(yè)市場(chǎng)。顯然，在下一代顯示技術(shù)選擇上，三星給了國(guó)內(nèi)彩電廠商不少暗示。