在過去幾年中，互聯網公司尤其是社交媒體上的用戶違法內容引發(fā)了各界關注，各種極端內容被指加劇了社會撕裂，成為社會負能量。雖然互聯網公司因此遭到輿論抨擊，但是長期以來的一個法律，讓他們擁有對用戶發(fā)布內容的免責權。如今，這個問題已經到了必須解決的地步。

　　據國外媒體報道，知情人士周五表示，美國司法部計劃召開一次大規(guī)模會議，討論如何修改互聯網公司對于用戶內容免責的法律條文。

　　一位美國政府消息人士稱，該部門計劃邀請廣泛的利益相關方參加會議，審查美國《通信規(guī)范法》230條款的未來，與會者包括行業(yè)代表、國會議員代表、“思想領袖”和唐納德·特朗普總統內閣官員。

　　這項有24年歷史的法律已經成為許多互聯網公司運營的基礎，使得Facebook、谷歌的YouTube和推特公司能夠接納來自用戶的大量視頻、信息和文件，同時以有限的方式監(jiān)管用戶內容。

　　對于組織大會的消息，上述三家公司都沒有立即回復置評請求。

　　美國司法部長威廉·巴爾(William Barr)在上個月的一次演講中表示，司法部正在“研究230條款及其范圍”，因為“許多人擔心230條款豁免權已經遠遠超出了國會最初的預期。”

　　巴爾說，互聯網公司已經免除了一些監(jiān)管平臺的責任，同時他們又能夠不受懲罰地阻止一些政治言論。

　　共和黨和民主黨的立法者都呼吁國會修改230條款，即互聯網公司必須對用戶發(fā)布的內容負責，從而使科技公司面臨更多訴訟或大幅增加成本。

　　一些共和黨人表示擔心，230條款阻止他們對打壓保守政治內容的互聯網公司采取行動，而一些民主黨領導人則表示，法律允許這些公司逃避對隱藏錯誤信息和極端主義內容的懲罰。

　　但是幾位法律專家表示，修改230條款會損害互聯網上的言論自由。

　　美國一家科技媒體周五報道稱，美國司法部計劃在2月份舉辦一個被稱為“230條款研討會”的會議。但熟悉政府計劃的消息來源稱，該會議的日期尚未確定。

　　根據本周收到的邀請，“民主與科技中心”自由表達項目主任艾瑪·利亞斯說，司法部正在考慮舉行公開小組會議和私人會議。

　　據被邀請參加的五個人說，美國各地研究互聯網上言論和表達法律的幾位教授應邀參加了此次活動。兩人表示，他們還沒有得到活動時間、參與者或形式的細節(jié)。

　　內容爭議

　　在過去幾年中，一些互聯網公司在公眾心目中的形象越來越差，互聯網也暴露出越來越多的問題，比如假新聞假信息泛濫，干擾了各國的選舉，另外社交網絡或者視頻網站上的極端內容沒有得到及時監(jiān)管和刪除，一些極端組織在網絡上活躍發(fā)聲，甚至一些槍擊案暴徒還通過網絡進行直播。一些用戶的違法內容被指損害了青少年健康成長。

　　去年，在新西蘭一個宗教場所發(fā)生槍擊案之后，視頻被上傳到網絡上，平臺并未及時刪除，引發(fā)了對受害者的第二次侵害，YouTube、Facebook等公司遭到輿論譴責。

　　但是這些公司獲得了230條款的保護，即無需為用戶上傳的內容承擔法律責任。

　　在外界壓力之下，谷歌、Facebook和推特這些公司加大了用戶內容審核的力量，比如Facebook在全世界通過外包雇傭了上萬人的用戶內容審核員，及時刪除違規(guī)言論。

　　Facebook最近還宣布，將組建一個類似于“刪帖法庭”的內部機構，如果用戶對于被刪除的內容產生了爭議，可以在這個Facebook內部獨立機構進行上訴，這個“刪帖法庭”集中了一些外部專家，Facebook自身并不愿意承擔“直接刪帖”的罵名。

　　佩洛西反對

　　美國國會實權人物佩洛西去年也對230條款進行了抨擊，她表示，互聯網公司無需為用戶內容擔責的時代已經一去不返了。

　　佩洛西說，1996年推出的230條款，其實是對互聯網公司開出的一個禮物，但是互聯網公司沒有拿出負責任的行動來尊重這條法律。佩洛西表示，230條款被刪除是有可能的。

　　另外，一些共和黨議員，包括特德·克魯茲和喬什·霍利，也威脅要修改或廢除230條款。(騰訊科技審校/承曦)