3月7日消息，據(jù)外媒報(bào)道，日本科技巨頭軟銀集團(tuán)旗下投資部門(mén)愿景基金(Vision Fund)負(fù)責(zé)人拉吉夫·米斯拉(Rajeev Misra)，最近經(jīng)歷了艱難的六個(gè)月。

　　這始于辦公空間共享創(chuàng)企WeWork在去年9月份首次公開(kāi)募股(IPO)失敗，導(dǎo)致軟銀和愿景基金損失數(shù)十億美元，并引發(fā)對(duì)該公司一度大肆炒作的投資策略的質(zhì)疑。然后是其他投資目標(biāo)估值也呈螺旋式下降，包括遛狗軟件公司W(wǎng)ag、廉價(jià)酒店Oyo以及機(jī)器人披薩店Zume。緊隨其后的是，米斯拉未能為二號(hào)愿景基金籌集到足夠的新資金，軟銀創(chuàng)始人孫正義(Masayoshi Son)曾表示，該基金的持資將達(dá)1080億美元。

　　再加上其他一系列殘酷的故事，詳細(xì)描述了愿景基金存在的職場(chǎng)問(wèn)題導(dǎo)致許多高管離職，以及米斯拉涉嫌誹謗其他軟銀高管的令人不快的內(nèi)幕，比如據(jù)稱試圖拍攝軟銀前總裁、現(xiàn)任Palo Alto Network首席執(zhí)行官尼基什·阿羅拉(Nikesh Arora)與一名或多名女性在酒店房間里的照片，因此很容易理解為什么這位58歲的前投資銀行家感覺(jué)自己受到了攻擊。

　　到目前為止，米斯拉在這些問(wèn)題上基本上保持沉默。在最近接受專(zhuān)訪時(shí)，米斯拉表示，他需要時(shí)間來(lái)反駁批評(píng)他的人，并證明愿景基金在全球科技初創(chuàng)市場(chǎng)的巨額押注是正確的。他預(yù)測(cè)，在投資的90多家公司中，未來(lái)18個(gè)月將有數(shù)十家公司進(jìn)行首次公開(kāi)募股(IPO)。他還表示，在未來(lái)24個(gè)月里，“我向你保證，你會(huì)看到我們的投資結(jié)果將發(fā)生變化”。

　　米斯拉在愿景基金倫敦總部說(shuō)：“我們犯了很多錯(cuò)誤，這很正常。我們從錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，并在啟動(dòng)二號(hào)愿景基金時(shí)將我們學(xué)到的東西重新納入實(shí)踐中。”

　　這是米斯拉做出的最大膽、以整個(gè)職業(yè)生涯為賭注的預(yù)言。在這之前的三年里，愿景基金向初創(chuàng)企業(yè)投入了創(chuàng)紀(jì)錄的現(xiàn)金，將它們的估值推高到了極致，并鼓勵(lì)創(chuàng)始人們想得更遠(yuǎn)，行動(dòng)更瘋狂，消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在某些情況下，愿景基金甚至投資押注對(duì)象的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，例如網(wǎng)約車(chē)公司Uber和外賣(mài)巨頭DoorDash，導(dǎo)致兩家公司都大肆燒錢(qián)，以在客戶獲取、市場(chǎng)擴(kuò)張和招聘頂尖人才方面趕超對(duì)方。

　　風(fēng)險(xiǎn)投資公司Founders Fund合伙人、由愿景基金支持的在線房屋銷(xiāo)售網(wǎng)站OpenDoor聯(lián)合創(chuàng)始人基思·拉博伊斯(Keith Rabois)表示：“軟銀和愿景基金為所有投資支付了過(guò)高的價(jià)格。”在電子郵件中，經(jīng)常批評(píng)軟銀的拉博伊斯將該投資描述為“次貸”，“在他們的SB融資輪中，少數(shù)幾個(gè)好的投資組合價(jià)值都被大幅高估了。”

　　考慮到過(guò)去兩周攪動(dòng)全球市場(chǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂，米斯拉給出的預(yù)測(cè)時(shí)機(jī)也很奇怪。圍繞致命新型冠狀病毒的擔(dān)憂迅速蔓延至全球，使標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)進(jìn)入金融危機(jī)以來(lái)表現(xiàn)最差的階段。愿景基金投資的91家公司中，有33家總部位于亞洲，包括中國(guó)網(wǎng)約車(chē)公司滴滴出行、東南亞的Grab和印度的Ola Cabs。軟銀已經(jīng)對(duì)二號(hào)愿景基金進(jìn)行了6筆投資，金額約為25億美元，其中最大的一筆是對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)平臺(tái)貝殼找房的13.5億美元投資。

　　這種在地理上的集中投資可能引發(fā)問(wèn)題，因?yàn)槭澜缧l(wèi)生組織表示，韓國(guó)和日本是新型冠狀病毒在中國(guó)之外傳播最快的兩個(gè)國(guó)家。米斯拉說(shuō)：“總體而言，我是否擔(dān)心對(duì)中國(guó)業(yè)務(wù)的影響?是的，當(dāng)然有這樣的顧慮，我擔(dān)心新型冠狀病毒會(huì)對(duì)我們中國(guó)投資產(chǎn)生影響。”

　　曾領(lǐng)導(dǎo)對(duì)DoorDash、Wag、OpenDoor、Katerra和Brandless投資的愿景基金高管杰夫·豪森博爾德(Jeff Housenbold)在接受采訪時(shí)表示，軟銀已經(jīng)制定了“某些B計(jì)劃”，以防最近的市場(chǎng)下滑演變?yōu)殚L(zhǎng)期低迷。

　　曾擔(dān)任照片網(wǎng)站Shutterfly首席執(zhí)行官的豪森博爾德指出：“如果市場(chǎng)陷入12至24個(gè)月的長(zhǎng)期低迷，而且無(wú)法進(jìn)入公開(kāi)市場(chǎng)，我們將不得不考慮在公司層面籌集額外資金。有債務(wù)，有股權(quán)參與者，有并購(gòu)。”他說(shuō)，該公司還持有Uber、Guardant Health和Slake等上市公司的大量股份，并可能出售股份“以提供流動(dòng)資金”。

　　米斯拉的理論：允許最初犯錯(cuò)

　　撇開(kāi)全球經(jīng)濟(jì)沖擊的巨大潛在逆風(fēng)不談，米斯拉想要表達(dá)的論點(diǎn)是：他的投資組合中充滿了贏家，不到三年就判斷該基金成功與否有些為時(shí)尚早。他認(rèn)為，拋開(kāi)那些因內(nèi)爆而臭名昭著的投資，公開(kāi)市場(chǎng)投資者最終會(huì)發(fā)現(xiàn)其正在創(chuàng)造的真正價(jià)值。

　　米斯拉說(shuō)：“我們的基金壽命是14年。當(dāng)你投資一家公司時(shí)，你平均要與他們共同努力六到八年。當(dāng)你投資處于創(chuàng)業(yè)中期階段的公司時(shí)，生命周期通常就是這樣的，錯(cuò)誤往往會(huì)首先出現(xiàn)。因?yàn)閯?chuàng)始人或商業(yè)模式的原因，他們?nèi)〉贸晒Φ目赡苄圆淮蟆Ｒ�想取得成��，還需要幾年的時(shí)間。”

　　米斯拉表示，當(dāng)Grab上市時(shí)，愿景基金可能會(huì)獲得“相當(dāng)于我們投資數(shù)額的三到四倍回報(bào)”，盡管現(xiàn)在還沒(méi)有確定上市的時(shí)間框架。他認(rèn)為滴滴出行很可能在未來(lái)18個(gè)月內(nèi)進(jìn)行首次公開(kāi)募股(IPO)。米斯拉還贊揚(yáng)了某些公司，包括軟銀持有40%股份、已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利的倫敦金融科技公司Greensill，以及印度支付公司PayTM和總部位于邁阿密的停車(chē)應(yīng)用程序ParkJockey，后者現(xiàn)在被稱為Reef Technology，愿景基金持有該公司85%的股份。

　　軟銀發(fā)言人指出，不能保證本文討論的任何預(yù)期結(jié)果或預(yù)期IPO將在擬議的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)，實(shí)際結(jié)果可能與其中的預(yù)測(cè)和聲明大不相同。不過(guò)米斯拉預(yù)計(jì)，投資組合中的10到15家公司“可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而陷入困境”，但這可能是最糟糕的結(jié)果。

　　不過(guò)，他承認(rèn)，在軟銀向WeWork注入100億美元，最終估值為470億美元后，WeWork上市失敗和估值暴跌對(duì)該公司的聲譽(yù)造成了重大打擊。有媒體報(bào)道稱，因?yàn)槊姿估�曾�?018年表示，WeWork將“在未來(lái)幾年內(nèi)成為一家價(jià)值1000億美元的公司”。

　　軟銀在WeWork的興衰中扮演的不僅僅是被動(dòng)的角色。孫正義曾在2017年對(duì)其前首席執(zhí)行官亞當(dāng)·諾伊曼(Adam Neumann)和聯(lián)合創(chuàng)始人米格爾·麥凱爾維(Miguel McKelvey)說(shuō)過(guò)這樣的話，他們“還不夠瘋狂”，并鼓勵(lì)不受公司治理約束的不受約束的增長(zhǎng)。軟銀對(duì)待一家通過(guò)租用辦公桌和辦公空間賺錢(qián)的房地產(chǎn)公司，就好像它是一家由行業(yè)遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)者領(lǐng)導(dǎo)的科技公司，對(duì)諾伊曼幾乎沒(méi)有任何限制。

　　最終，董事會(huì)迫使諾伊曼下臺(tái)，軟銀向他支付了高達(dá)17億美元的股票補(bǔ)償，并幫助他償還債務(wù)。米斯拉堅(jiān)稱，這樣的結(jié)果極其罕見(jiàn)。米斯拉說(shuō)：“我們只有在投資公司出現(xiàn)不當(dāng)行為或首席執(zhí)行官的愿景會(huì)讓公司陷入困境時(shí)才會(huì)介入。在危急關(guān)頭，我們將與創(chuàng)始人同甘共苦。”

　　在WeWork慘敗后，米斯拉表示，愿景基金對(duì)其投資組合中的所有公司進(jìn)行了“徹底檢查”，以確保它們通過(guò)了頂級(jí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及獨(dú)立董事會(huì)成員和審計(jì)委員會(huì)的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告。米斯拉說(shuō)，他還確保創(chuàng)始人不能從他們的公司借錢(qián)，也不能雇傭親屬，這兩個(gè)公司治理的失敗讓諾伊曼陷入了困境。該基金的合作伙伴在估值方面也采取了更有紀(jì)律的做法，這導(dǎo)致了幾筆交易在最后一刻夭折。

　　然而，據(jù)一位知情人士透露，對(duì)于米斯拉和孫正義是否保留了足夠的資金來(lái)將投資組合中的88家公司資本化，各方存在分歧。該基金已經(jīng)花掉了1000億美元中的800億美元，為后續(xù)投資保留了200億美元。但在接下來(lái)的幾年里，部分儲(chǔ)備資本還必須每年支出約20億美元，以支付某些優(yōu)先股投資者7%的收益率。這一強(qiáng)制性收益率給該基金增加了更大的壓力，必須兌現(xiàn)其投資承諾，以滿足有限合伙人的要求，這些有限合伙人習(xí)慣于風(fēng)險(xiǎn)投資基金每年至少實(shí)現(xiàn)20%的回報(bào)。

　　在愿景基金之外，軟銀確實(shí)從美國(guó)無(wú)線運(yùn)營(yíng)商T-Mobile與Sprint的合并中獲得了數(shù)十億美元的潛在現(xiàn)金，Sprint以軟銀為主要股東(該交易仍需加州公用事業(yè)委員會(huì)的最終批準(zhǔn))。軟銀還持有阿里巴巴的股份，可以隨時(shí)清算這些股份。隨著市場(chǎng)焦慮加劇，以及未來(lái)資金供應(yīng)的不確定性，軟銀一直在推動(dòng)投資公司扭虧為盈，導(dǎo)致Oyo、Flexport、Fair和其他公司大量裁員。

　　米斯拉和沙特的關(guān)系

　　爭(zhēng)議對(duì)米斯拉來(lái)說(shuō)并不是什么新鮮事兒，他于2014年加入軟銀，此前曾在德意志銀行(Deutsche Bank)和瑞銀(UBS)工作多年，并在堡壘投資集團(tuán)(Forresse Investment Group)短暫任職。甚至在WeWork慘敗之前，愿景基金就因依賴沙特的資本而受到批評(píng)，2018年《華盛頓郵報(bào)》記者賈邁勒·卡舒吉(Jamal Khashoggi)在沙特駐伊斯坦布爾大使館遇害后，這種關(guān)系變得更受關(guān)注。

　　雖然在科技公司對(duì)愿景基金融資猶豫不決的情況下，軟銀曾短暫地考慮了如何利用沙特的資金，但危機(jī)最終還是過(guò)去了，米斯拉和孫正義繼續(xù)開(kāi)著大筆支票。據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，米斯拉和孫正義甚至前往利雅得，親口告訴沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼(Mohammed Bin Salman)，他們將堅(jiān)持支持他。

　　這次不同了。自從WeWork估值暴跌以來(lái)，硅谷各地的愿景基金投資明顯受到了質(zhì)疑，越來(lái)越多的風(fēng)險(xiǎn)資本家鼓勵(lì)投資組合中的公司將目光投向其他地方，或者干脆避免大規(guī)模融資。已經(jīng)獲得軟銀投資的幾家公司的創(chuàng)始人私下表示，他們現(xiàn)在被貼上了“愿景基金公司”的標(biāo)簽，盡管他們努力忽視了孫正義“不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)”的建議。

　　不過(guò)，米斯拉說(shuō)，愿景基金不會(huì)招待那些希望圍繞融資設(shè)定條件的初創(chuàng)企業(yè)，比如只有在愿景基金不透露自己是投資者的情況下才接受投資。他將這些談話比作“婚前協(xié)議”。米斯阿里稱：“對(duì)于新公司，如果他們要求保證，我們就不會(huì)投資。這意味著有些事情不對(duì)勁兒。假設(shè)一位女士要和你結(jié)婚，并要求你保證不會(huì)離開(kāi)她。你要說(shuō)什么?如果有人問(wèn)你，我希望你和我終生保持婚姻關(guān)系，我會(huì)說(shuō)我當(dāng)然是，要不然我為什么要娶你呢?“

　　對(duì)米斯拉來(lái)說(shuō)，負(fù)面新聞也開(kāi)始針對(duì)其個(gè)人。最近又媒體報(bào)道稱，米斯拉為了鞏固軟銀內(nèi)部的權(quán)力，向意大利商人亞歷山德羅·貝內(nèi)代蒂(Alessandro BeneDetti)支付了50萬(wàn)美元，以誹謗公司前高管尼基什·阿羅拉(Nikesh Arora)和阿洛克·薩馬(Alok Sama)。這篇報(bào)道指控米斯拉策劃了一個(gè)陰謀，將阿羅拉與女性誘騙在酒店房間里以獲得“曖昧照片”。

　　米斯拉駁斥這篇報(bào)道不夠準(zhǔn)確，一位發(fā)言人說(shuō)：“這些都是毫無(wú)根據(jù)的指控，包含了一系列始終受到否認(rèn)的謊言。米斯拉并沒(méi)有策劃針對(duì)其前同事的任何行動(dòng)。”

　　阿羅拉沒(méi)有回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求。薩馬拒絕置評(píng)，他的律師、Akin Gump律師事務(wù)所的馬克·麥克杜格爾(Mark MacDougall)也拒絕置評(píng)。軟銀發(fā)言人表示，對(duì)這些指控的內(nèi)部審查正在進(jìn)行中。其中兩名知情人士稱，軟銀董事會(huì)的特別委員會(huì)在2018年調(diào)查這些指控時(shí)發(fā)現(xiàn)了間接證據(jù)，但認(rèn)為沒(méi)有定論。據(jù)知情人士透露，最新報(bào)道提到了軟銀沒(méi)有看到的具體電子郵件。

　　軟銀對(duì)米斯拉的潛在影響一直保持沉默。目前尚不清楚的是，軟銀股東，如保羅·辛格(Paul Singer)旗下埃利奧特管理對(duì)沖基金(Elliott Management)，是否會(huì)要求米斯拉下臺(tái)。埃利奧特發(fā)言人拒絕置評(píng)。

　　米斯拉說(shuō)，玩弄內(nèi)部政治并沒(méi)有把他推到愿景基金的頂端。他稱：“我之所以在這里的原因是我籌集了1000億美元資金，并雇傭了500人。”對(duì)米斯拉來(lái)說(shuō)，缺乏信任是個(gè)揮之不去的挑戰(zhàn)。兩名熟悉愿景基金情況的知情人士稱，他們有理由相信，合作伙伴和其他員工受到了監(jiān)視或監(jiān)控，因?yàn)槊姿估�發(fā)動(dòng)了打擊，以尋找內(nèi)部信息泄密者。他們說(shuō)，他們擔(dān)心他們的對(duì)話、位置和電子郵件被米斯拉和其他向他匯報(bào)的人追蹤。米斯拉否認(rèn)他在愿景基金內(nèi)有過(guò)電話錄音，也沒(méi)有監(jiān)控過(guò)員工的下落或電子郵件。

　　有一件事是顯而易見(jiàn)的，米斯拉面臨著開(kāi)始展示成果的壓力。愿景基金的表現(xiàn)成為軟銀股價(jià)震蕩背后的推動(dòng)力。由于愿景基金出現(xiàn)89億美元的赤字，軟銀在去年11月報(bào)告了14年來(lái)的首次季度虧損。股價(jià)在過(guò)去一年幾乎沒(méi)有變化，落后于標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)，后者上漲了約9%。埃利奧特管理公司最近購(gòu)買(mǎi)了該公司25億美元的股份，建議其回購(gòu)至多200億美元的股票，并改善其治理做法。據(jù)知情人士透露，孫正義本周在紐約的一次會(huì)議上告訴投資者，他對(duì)向股東返還資金的想法持開(kāi)放態(tài)度。

　　LightShed Partners負(fù)責(zé)軟銀業(yè)務(wù)的電信業(yè)分析師沃爾特·皮塞克(Walt Piecyk)表示：“幾乎每天都有一連串有關(guān)軟銀的負(fù)面新聞報(bào)導(dǎo)，其中多數(shù)針對(duì)的是米斯拉領(lǐng)導(dǎo)的愿景基金。很明顯，下一步是米斯拉下臺(tái)。”

　　不過(guò)，米斯拉堅(jiān)持留下，他表示：“我是關(guān)鍵人物，我向股東、有限合伙人和我的員工許下的承諾尚未兌現(xiàn)。”他還很快指出，盡管最近一個(gè)季度出現(xiàn)虧損，但截至2019年12月31日，軟銀在其愿景基金投資上的賬面收益約為95億美元，并實(shí)現(xiàn)了盈利。

　　“還有改進(jìn)的空間”

　　但變化正在發(fā)生。米斯拉和豪森博爾德都承認(rèn)，解決造成不信任和混亂職場(chǎng)文化問(wèn)題是2020年的首要任務(wù)。據(jù)一位知情人士透露，管理合伙人邁克爾·羅寧(Michael Ronen)上月離開(kāi)了愿景基金，軟銀資深高管羅恩·費(fèi)舍爾(Ron Fisher)正在為退休做準(zhǔn)備。費(fèi)舍爾沒(méi)有回復(fù)尋求置評(píng)的電子郵件。軟銀發(fā)言人稱，費(fèi)舍爾“是軟銀大家庭中有價(jià)值的成員，哪兒也不會(huì)去”。

　　過(guò)去24個(gè)月，愿景基金在全球迅速擴(kuò)張，反映出一些投資公司無(wú)拘無(wú)束的增長(zhǎng)狀態(tài)，吸引了一批在沒(méi)有明確方向感的情況下從事新工作的銀行家、投資專(zhuān)業(yè)人士和律師。知情人士說(shuō)，在某些情況下，合作伙伴與公眾同時(shí)發(fā)現(xiàn)了已批準(zhǔn)的交易。

　　豪森博爾德表示，該基金需要向規(guī)模較小的風(fēng)險(xiǎn)公司學(xué)習(xí)，這些公司在周一的合伙人會(huì)議上協(xié)調(diào)和分享知識(shí)。他表示，在愿景基金，信息共享更多地是在“臨時(shí)基礎(chǔ)上”進(jìn)行的，沒(méi)有高盛(Goldman Sachs)和埃森哲(Accenture)等更老牌公司的相同制度基礎(chǔ)設(shè)施和共享技術(shù)。

　　霍森博爾德說(shuō)：“我們做得不對(duì)，絕對(duì)有改進(jìn)的空間。因?yàn)槲覀儚囊婚_(kāi)始就著眼于全球，而你們有不同類(lèi)型的規(guī)范、文化、背景和人才儲(chǔ)備，所以我們沒(méi)有花足夠的時(shí)間來(lái)了解彼此，因?yàn)槲覀兊脑鲩L(zhǎng)速度太快了。”

　　米斯拉指出，愿景基金有季度性的合作伙伴非現(xiàn)場(chǎng)聚會(huì)，包括2018年在邁阿密舉行的為期兩天的300名員工會(huì)議，這個(gè)數(shù)字現(xiàn)在已經(jīng)膨脹到近600人。豪森博爾德稱，這些聚會(huì)是有幫助的，盡管“還不夠”。

　　豪森博爾德還表示，該基金在世界各地的各個(gè)辦事處可以更好地共享信息。雖然管理合伙人對(duì)公司進(jìn)行了大部分調(diào)查，但由米斯拉、孫正義和負(fù)責(zé)歐洲、中東和亞洲地區(qū)的高盛(Goldman Sachs)前高管薩利赫·羅梅赫(Saleh Romeih)組成的三人投資委員會(huì)，必須批準(zhǔn)每筆交易。孫正義在做出決定之前親自會(huì)見(jiàn)了每一位創(chuàng)始人，然后頂級(jí)合伙人在最終投資委員會(huì)批準(zhǔn)之前舉行了一系列電話會(huì)議，通常還要與孫正義會(huì)面。

　　豪森博爾德說(shuō)：“我們必須弄清楚流程和系統(tǒng)，以及規(guī)則和規(guī)范，以確保組織內(nèi)部有更多的溝通機(jī)制。”據(jù)知情人士透露，這種等級(jí)結(jié)構(gòu)讓許多作為前創(chuàng)始人或前公司領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)到愿景基金的員工望而卻步，他們認(rèn)為自己會(huì)在交易撮合中發(fā)揮更大作用。

　　一切都與回報(bào)有關(guān)

　　米斯拉已經(jīng)向外部顧問(wèn)和領(lǐng)導(dǎo)力教練支付了數(shù)百萬(wàn)美元，以改善企業(yè)文化。去年10月份曾有媒體報(bào)道稱，一家咨詢公司在一項(xiàng)內(nèi)部調(diào)查中創(chuàng)造了員工使用的負(fù)面術(shù)語(yǔ)云。其中，使用頻率最高的詞語(yǔ)包括“違反規(guī)則”、“保密”和“缺乏信任”。

　　米斯拉表示，“術(shù)語(yǔ)云”在該基金成立僅六個(gè)月后就被創(chuàng)造出來(lái)了。一位知情人士說(shuō)，咨詢公司Insight Partners對(duì)愿景基金員工進(jìn)行了季度調(diào)查，去年的最新結(jié)果顯示，一些被引用最多的措辭是“改進(jìn)”和“協(xié)作”。

　　與此同時(shí)，包括沙特公共投資基金(Public Investment Fund)和阿布扎比穆巴達(dá)拉(Mubadala)在內(nèi)的投資者，尚未決定是否參與二號(hào)愿景基金投資。知情人士表示，籌資談判仍在進(jìn)行中，各方一直在就條款和費(fèi)用進(jìn)行談判。

　　在未來(lái)18個(gè)月內(nèi)，愿景基金獲得的回報(bào)無(wú)疑將有助于米斯拉吸引投資者，盡管他已經(jīng)遠(yuǎn)離了籌集1080億美元的目標(biāo)。他拒絕就具體的籌款討論置評(píng)。他說(shuō)：“我非常非常肯定，我會(huì)證明批評(píng)者的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。”(騰訊科技審校/金鹿)