DoNews 7月8日消息(記者 程夢玲)據(jù)外媒報道，一些瑞幸咖啡的投資者對上周日(7月5日)的特別股東大會的結果表示質疑。

　　報道中稱：此次特別股東大會中，公司董事長兼聯(lián)合創(chuàng)始人陸正耀要求股東投票罷免公司八名董事中的四名，包括他自己，并由他提名的兩名獨立董事取代。但兩家持股瑞幸的私募Centurium Capital和Joy Capital以及法庭指定的兩家持有瑞幸股票的實體的資產清算人畢馬威都質疑，認為投票結果的無效。

　　一些股東認為，這是陸正耀試圖通過代理人保住他對瑞幸咖啡的控制權。畢馬威等上述三家公司的代表遞交了聯(lián)名信，對此次大會舉行方式和投票計票方式表示反對，質疑流程的合法性。他們拒絕承認在瑞幸咖啡公司律師并未出示法律意見書的情況下得到的投票結果。

　　報道提到，消息人士指出，上述三家公司爭執(zhí)的一個要點是，在上周日投票中，陸正耀個人決定，將一個股東代表的超級投票權歸類為普通投票權。在開會前，畢馬威計劃清算的那部分瑞幸股票注冊為B類股，而投票時將它們計為A類股。假如它們算作有超級表決權的股票，陸正耀提出的決議就不會在會上通過。

　　對于以上消息，陸正耀的代表律師發(fā)布聲明稱，陸正耀相信他召開股東大會完全符合公司規(guī)定，身為董事長，陸正耀對任何提出的異議都有很大的自由裁量權，他否認一切稱他為保住公司控制權而召開股東會議的指控。

　　到目前為止，瑞幸咖啡并未正式公告上周日股東大會的投票情況。