九月下旬以來，華智冰演唱視頻的討論逐漸火熱，一些質(zhì)疑聲也開始甚囂塵上。10月19日，“華智冰被質(zhì)疑真人AI換臉”的話題引起公眾廣泛關(guān)注。

　　而在結(jié)合各方輿論質(zhì)疑，與小冰團(tuán)隊的歷次聲明后，不難看出此次事件中，華智冰可謂是無辜“躺槍”，究其根源還是大眾對于AI科技高水平的期待，與具體技術(shù)層面知之甚少的認(rèn)知落差。同時，一些為博眼球、博出位的自媒體斷章取義，更是起到了推波助瀾的作用。

　　這場輿論風(fēng)暴起于有網(wǎng)友翻出了B站UP主“魚子醬醬”發(fā)布的作品—《女孩天臺深情彈唱<男孩>》視頻，并質(zhì)疑此前華智冰彈唱視頻只是真人拍攝視頻進(jìn)行了AI換臉。

　　對此，B站UP主“魚子醬醬”回應(yīng)小冰團(tuán)隊對《男孩》視頻的使用均經(jīng)過其授權(quán)。并且，小冰團(tuán)隊也表示，華智冰演唱視頻自發(fā)布之初便清楚標(biāo)示：“肢體視頻模板來自于小冰團(tuán)隊成員魚子醬醬視頻”，原視頻一直保留于B站，現(xiàn)場發(fā)布會及視頻中均注明了來源。

　　而關(guān)于最近一些自媒體將這一演唱視頻強行扣到了清華身上的行為。要知道，小冰公司9月30日就已在知乎上做出明確說明，明確與清華無半點關(guān)系，也為給大眾可能造成的誤導(dǎo)表達(dá)了歉意。

　　引發(fā)大眾誤解的另一個焦點，華智冰演唱視頻使用的技術(shù)，是否只是AI換臉?從視頻與小冰公司的歷次回應(yīng)看，顯然不是，因為該視頻中的人物面容和歌聲均為AI生成，且聲音、口型與表情之間也是自動匹配。而傳統(tǒng)的“AI換臉”只能實現(xiàn)真人臉換真人臉，但小冰用的是無中生有的虛擬人臉，不僅避免了隱私問題。并且自主生成許多高精度靜態(tài)面容，并與演唱口型、微表情完美匹配，這是普通技術(shù)難以實現(xiàn)的。

　　同時，小冰團(tuán)隊特別說明，基于小冰框架批量生成的虛擬人面容和聲音，已經(jīng)落地在虛擬戀人、X Studio系列產(chǎn)品里，大眾均可體驗。已經(jīng)不乏一些用戶創(chuàng)作了高水準(zhǔn)的華智冰同人作品，如《花燈晝》等。

　　回顧整個事件，不禁為華智冰及其小冰團(tuán)隊感到惋惜。因為大眾對技術(shù)的認(rèn)知門檻，以及部分無良自媒體的惡意誘導(dǎo)，使得真正值得被關(guān)注的人工智能創(chuàng)新、三次元虛擬人技術(shù)被掩蓋在重重?zé)熿F彈之下。但幸好小冰團(tuán)隊敢于直面質(zhì)疑，耐心回應(yīng)。同時，真心希望看到華智冰能繼續(xù)成長，中國AI技術(shù)能繼續(xù)前進(jìn)，為我們帶來更多驚喜。