近日,龍芯中科官方宣布,已經(jīng)完成下一代龍芯3D5000初樣芯片的驗證,首次實現(xiàn)32個核心,在服務(wù)器領(lǐng)域進入國內(nèi)領(lǐng)先行列,預(yù)計2023年上半年交付樣片、樣機。
一條看似平淡的新聞,立刻引發(fā)了廣泛關(guān)注,背后的意義也是重大,再次引發(fā)了我們對國產(chǎn)化之路的思考。
曾經(jīng),我們認為“地球村”是大勢所趨,比如在產(chǎn)業(yè)合作上,世界各國取長補短、攜手并進。
但是這些年,我們深刻地認識到,事情并不是這么簡單,太多敏感的東西,必須完全掌握在自己手里,尤其是半導(dǎo)體技術(shù)、ICT(信息與通信技術(shù))等等。
特別是隨著美國對我國高科技產(chǎn)業(yè)的持續(xù)打壓,為了遏制中國和中國企業(yè)不擇手段,更是逼迫我們不得不重新思考,擺脫國外IT巨頭制定和把持的技術(shù)標準,形成自己的信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)。
【不同信創(chuàng)路 需要理清了】
所謂“信創(chuàng)”,就是“信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)”的簡稱,涵蓋IT基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)軟件、應(yīng)用軟件、信息安全,是數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全的基礎(chǔ),也是我國新基建的重要組成部分。
經(jīng)過多年的發(fā)展和積累,我國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐步形成了自己的格局,在諸多關(guān)鍵點上有了重要突破,正進入關(guān)鍵期,但因為底子薄弱、缺乏統(tǒng)一標準,也出現(xiàn)了一定程度的混亂,亟待冷靜思考和變革。
比如在最核心的CPU芯片方面,因為落后太多,我們采取了分散突圍的策略,同時發(fā)展了多條路線,處于頭部的六大國產(chǎn)CPU廠商就可以分為三個方向:
華為、飛騰代表的Arm體系,兆芯、海光代表的x86體系,龍芯、申威代表的自研體系。
三大方向可以說各有優(yōu)劣,其中Arm體系基礎(chǔ)深厚,應(yīng)用最為廣泛,生態(tài)也非常成熟,只是它也并非完全開放,需要有極強的把控能力。
x86體系的性能和生態(tài)覆蓋最佳,兼容性無可比擬,但在技術(shù)和發(fā)展上我們沒有發(fā)言權(quán),隨時可能會被掐斷。
自研體系可以百分百將命運掌握在自己手里,但難度也是最大的,從開發(fā)到適配普及都需要一個極其漫長的過程,時間不等人。
雞蛋不能放在一個籃子里,這是一個很樸素的道理,但也意味著無法形成合力。不同芯片陣營各自為戰(zhàn),最直接的影響就是生態(tài)適配耗時耗力、進展緩慢,直接拖累了整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與成熟,亟需統(tǒng)一思想和策略。
那么問題就來了,不同的技術(shù)路線,究竟該選擇哪一條呢?
【三大流派PK:Arm成為當下的最優(yōu)解】
其實,這個問題本身就有問題,因為選擇x86、Arm還是自研,從來都不是選擇題,而是技術(shù)性問題,是發(fā)展性問題。
CPU架構(gòu)的三大流派,正好代表了信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的三個不同階段,當然也可以并行推進,并不互相排斥,只是需要有所側(cè)重。
x86架構(gòu)誕生于1978年,迄今已有近半世紀的歷史,無論消費級領(lǐng)域還是服務(wù)器領(lǐng)域,都是當之無愧的霸主,是絕對的性能王者,從系統(tǒng)到軟件應(yīng)用都有著最佳的適配。
但是,x86背負著沉重的歷史包袱,追求高性能而無法做到足夠低的功耗,在移動領(lǐng)域無法施展。
其次,x86架構(gòu)技術(shù)掌握在極少數(shù)國外廠商中,極為封閉。
兆芯、海光縱然是得到了一定的授權(quán),但也只能滿足一時之需,注定難以長遠,授權(quán)隨時可能會被終止,所有投入都會立刻成為泡影。
更何況,還有難以掌控的安全隱患,比如此前發(fā)生的西工大被攻擊事件,就是最好的證明。
Arm則可謂當下的“天選之子”。雖然歷史不如x86那么悠久,但是擁有整個行業(yè)的青睞和支力挺,生氣勃勃。
無論是諾基亞、德州儀器等傳統(tǒng)巨頭,還是高通、三星、華為、聯(lián)發(fā)科等移動王者,抑或蘋果、微軟等行業(yè)龍頭,無不在傾力投入Arm。
從智能手機到工業(yè)嵌入式,Arm已是牢不可破的存在;從桌面到服務(wù)器,Arm也在逐步滲透深入。
在性能上,Arm與x86各有優(yōu)勢,其中Arm最大的優(yōu)勢在于基于RISC精簡指令集架構(gòu),更加靈活高效,尤其是能效突出,在移動領(lǐng)域是x86無法媲美的,也符合節(jié)能減排的大趨勢。
在生態(tài)上,Arm輕裝上陣,沒有歷史拖累,又有Android、Linux兩大成熟系統(tǒng)輔佐,應(yīng)用豐富,適配難度低。
在安全性上,Arm既有架構(gòu)和指令集的底層授權(quán)可以長久發(fā)展,也有豐富的開源資源隨時可用。
比如華為,雖然受到各種限制和束縛,但是Arm技術(shù)路線已經(jīng)獲得指令集層面的授權(quán),可用于100%的源碼,從而能夠自主優(yōu)化架構(gòu)、指令集并設(shè)計芯片,保證長期自主和安全。
系統(tǒng)和軟件層面,Linux系統(tǒng)是面向RISC指令集硬件發(fā)展而來的,與Arm架構(gòu)天然無縫銜接,而無論是伴隨移動智能設(shè)備壯大起來的Android,還是豐富的國產(chǎn)OS,本質(zhì)上都是Linux發(fā)行版的不同分支。
相比于Windows的臃腫、封閉,Linux可謂身輕如燕,硬件利用效率更高,軟件開發(fā)更為靈活,可以快速移植。
關(guān)鍵是,Linux是開源開放的。雖然開源不等于絕對安全,但只要掌控得當、開發(fā)到位,仍然可以充分為我所用。
目前來看,Arm在架構(gòu)、指令集等層面具備更多優(yōu)勢,而硬件ARM、軟件Linux 的組合,是國產(chǎn)化信創(chuàng)在當下乃至很長一段時間內(nèi)的最佳技術(shù)路線,無論PC領(lǐng)域還是服務(wù)器領(lǐng)域,都可以如魚得水。
【誰能扛起信創(chuàng)PC的大旗?】
國產(chǎn)化之路上,有的廠商在基礎(chǔ)芯片上砥礪前行、不斷突破,龍芯中科、天津飛騰、上海申威、海光信息都是個中代表。
有的廠商在系統(tǒng)應(yīng)用上步步深入、逐漸破局,比如銀河麒麟、統(tǒng)信軟件。
更多廠商則在硬件整合、軟件適配上貢獻自己的力量。
還有的憑借綜合實力和品牌影響力,從硬到軟,從底層到應(yīng)用,全都能掌握在手中,比如華為。
提到華為,最讓人印象深刻的就是其慷慨的研發(fā)投入。
據(jù)華為官方數(shù)據(jù),近十年來華為的額累計研發(fā)投入超8450億元,僅在2021年就有1427億元,占其年收入的22.4%。
在歐盟的最新統(tǒng)計榜單上,華為研發(fā)收入已經(jīng)高居全球第四,僅次于Google、Meta(Facebook)、微軟,已經(jīng)超過了蘋果、三星、Intel等巨頭。
正是在鍥而不舍的大手筆投入下,正是在對信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)攻關(guān)下,華為已經(jīng)完成了初步完善的布局,掌握了話語權(quán),也有力地推動了整個行業(yè)的快速發(fā)展。
生態(tài)適配方面,華為一方面擁有自主研發(fā)的歐拉服務(wù)器操作系統(tǒng),另一方面不但在Android開發(fā)上經(jīng)驗豐富,還衍生出了自己的HarmonyOS,應(yīng)用設(shè)備已超過4.7億臺之多,實現(xiàn)了跨場景的分布式布局。
基于麒麟、盤古平臺,華為已經(jīng)適配軟件超過1萬款、硬件超過1.9萬款,還有全國八大生態(tài)適配中心,可以充分滿足信創(chuàng)辦公需求,基本具備了替代Windows的能力。
華為還提出了沃土2.0計劃,將在5年時間內(nèi)投入15億美元,鼓勵500萬軟硬件開發(fā)者積極適配。
尤為值得一提的是,華為還提出了短、中、長期三套方案,基于不同的用戶場景、信創(chuàng)需求提供最佳生態(tài)適配方案,和芯片層面的三步走替代有異曲同工之妙。
其中,短期方案兼容Android應(yīng)用,利用Wine和Android模擬器,讓應(yīng)用和場景先豐富起來。
中期方案兼容Windows應(yīng)用,利用Window模擬器、云桌面、云應(yīng)用,作為全面替代的過渡。
長期方案基于Linux應(yīng)用,利用原生適配和網(wǎng)頁適配,最終實現(xiàn)“好用”。
華為的努力和成效充分證明,硬件層面選擇Arm,軟件層面選擇Linux,無疑是當下的最佳之選,也是信創(chuàng)突圍的必由之路。
在別無選擇的國產(chǎn)化信創(chuàng)之路上,中國軟硬件廠商都付出了艱苦卓絕的努力,發(fā)揮了前所未有的韌勁,一步步走出了自己的特色之路。
這條路注定艱難曲折,但只有邁過去,才能將未來,真正掌握在自己手中。
圖源:華為
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...