IT產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊 自特朗普成為美國新總統(tǒng)后，就一直要求蘋果回美國生產(chǎn)制造手機。盡管蘋果顧慮重重，美國政府為打消蘋果公司顧慮，還計劃給予稅收優(yōu)惠。各國在拉攏蘋果方面不遺余力，其中以愛爾蘭政府最為給力，歐盟要求愛爾蘭政府加蘋果企業(yè)稅都被駁回。

　　據(jù)悉，今年蘋果發(fā)布的iPhone7銷量低迷，在第三方等渠道只能通過降價或大促等贈送配件等方式拯救銷量。銷量低于預期最早體現(xiàn)在今年第三季度財報發(fā)布后蘋果市值蒸發(fā)4百億美元。

　　有傳聞稱，蘋果削減A10處理器訂單，受此影響砍掉臺積電40%訂單。作為蘋果手機核心供應商的臺積電、富士康等曾在蘋果采購iPhone 7/Plus時拒絕蘋果降低報價的要求。

　　在供應商拒絕蘋果無理要求的背后，不難發(fā)現(xiàn)實際上蘋果并不算一個大金主。以為蘋果代工組裝富士康為例，每臺組裝傭金甚至不到30元。而蘋果方面對質(zhì)量的要求只有少數(shù)代工廠商能滿足。正是這些原因才能讓富士康等代工廠商在拒絕蘋果降價要求才能理直氣壯。

　　多年來，蘋果堅持多供應商制度，即使是最低成本的組裝手機方面也有富士康、和碩科技、偉創(chuàng)力等可供替換。但這種神話正被無情的事實擊破，或許受益于為蘋果代工的效應，富士康在手機領域的客戶并不僅僅是蘋果，如小米、OPPO等國產(chǎn)手機廠商也紛紛選擇富士康代工。

　　為繼續(xù)維持高利潤，蘋果在壓榨供應商的同時，售價卻在走低。原本暢銷的市場開始變得荊棘遍地，對于蘋果來說，并沒有多少王牌可以打。要么繼續(xù)創(chuàng)新維持現(xiàn)狀，要么降低售價。但供應商并會為蘋果降低制造成本買單。

　　案例表明，在代工等配件領域蘋果離不開富士康等中國企業(yè)。蘋果最大的對手之一的華為正在與富士康協(xié)商代工事宜，OV這對藍綠兄弟也選擇富士康代工。而蘋果始終視質(zhì)量為生命，以追求完美號稱的蘋果真能脫離富士康?最為明顯的是以代加工著稱的富士康在生產(chǎn)蘋果手機時良品率就不高。隨便換家企業(yè)，蘋果產(chǎn)品質(zhì)量還能讓消費者放心嗎?

　　雖然，蘋果曾是不少中國企業(yè)的最大客戶，但這一切開始慢慢變化。以曲面屏供應商藍思為例，國產(chǎn)品牌開始使用曲面屏，而蘋果所占的比例正在下滑。顯然，離開蘋果供應商還會繼續(xù)走下去。

　　在蘋果鼎盛時期，蘋果可以為所欲為要求供應商降價犧牲利潤以維持龐大訂單。如今，在蘋果圖謀將生產(chǎn)產(chǎn)線搬回美國時，并沒有多少供應商響應。而成本或許只是其中之一，推高產(chǎn)品成本不說，擺脫被蘋果“綁架”或許才是拒絕的原因。

　　在蘋果訂單繼續(xù)走低產(chǎn)品下探低端市場之際，富士康領導人郭臺銘對將蘋果產(chǎn)線搬遷到美國的想法并不贊同或許有著方面的考量。

　　而讓蘋果原因回美國的動力只是減稅，但減稅的同時制造成本大幅上漲，一減一加不就等于白費力嗎?

　　業(yè)內(nèi)人士稱，以蘋果現(xiàn)狀來說，加大研發(fā)力度才是正途。搬遷產(chǎn)線等除了增加供應商成本推高產(chǎn)品價格外并沒有好處。不排除蘋果提出搬遷美國更多是為了減輕供應商的強勢地位。畢竟到了美國底盤，蘋果將掌握更多話語權(quán)。