據(jù)《金融時(shí)報(bào)》北京時(shí)間1月22日?qǐng)?bào)道，東南亞國(guó)家考慮對(duì)電子商務(wù)業(yè)務(wù)征稅，從它們最具活力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎中獲得財(cái)政收入。

　　新加坡、泰國(guó)和馬來西亞是對(duì)電子商務(wù)銷售征稅或考慮這樣做的國(guó)家中的三個(gè)。對(duì)電子商務(wù)銷售征稅意味著東南亞國(guó)家將與歐美看齊，使網(wǎng)絡(luò)零售商與實(shí)體零售商更公平地競(jìng)爭(zhēng)。

　　Baker McKenzie律師事務(wù)所亞太稅務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)負(fù)責(zé)人史蒂文·史克爾(Steven Sieker)說，“在東盟，目前公司采用不同的電子商務(wù)稅制，有的公司無需納稅。對(duì)于許多本地和外國(guó)公司來說，這一地區(qū)多元化和不確定的法律環(huán)境，仍然是一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。

　　去年11月，新加坡在年度預(yù)算中暗示正在考慮對(duì)電子商務(wù)銷售征稅。獲得阿里巴巴投資的新加坡Lazada，是東南亞地區(qū)最大電商。

　　新加坡財(cái)政部兼律政部高級(jí)政務(wù)部長(zhǎng)英蘭妮(Indranee Rajah)當(dāng)時(shí)在接受彭博社采訪時(shí)表示，“我們可以想象得到的是，20年后人們購(gòu)物方式將發(fā)生巨變，屆時(shí)網(wǎng)購(gòu)將成為主要的購(gòu)物方式，因此，如果電子商務(wù)沒有納入稅制，會(huì)存在很大漏洞。”

　　Lazada表示，它已經(jīng)受邀對(duì)建議的修改提供反饋，它“支持使新加坡消費(fèi)者和商人高效、公平在網(wǎng)上銷售商品和購(gòu)物的方案。”

　　馬來西亞在考慮類似的計(jì)劃。馬來西亞海關(guān)一名高官稱，“我們將對(duì)部分稅法——尤其是與增值稅相關(guān)的部分——進(jìn)行修訂，向在馬來西亞提供數(shù)字服務(wù)的外國(guó)公司征稅。”

　　在泰國(guó)，稅務(wù)部門建議廢除對(duì)價(jià)值低于47美元的進(jìn)口貨物免征增值稅的規(guī)定。

　　德勤泰國(guó)公司稅務(wù)合伙人坎奇拉特·泰達(dá)姆里(Kanchirat Thaidamri)說，“主要目的是對(duì)沒有在泰國(guó)注冊(cè)在線業(yè)務(wù)的跨國(guó)公司征稅。”

　　全球范圍內(nèi)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售征稅的大網(wǎng)在不斷收緊。與實(shí)體零售商一樣，歐洲電子商務(wù)網(wǎng)站也收取增值稅。美國(guó)加大了對(duì)電商征稅的力度。

　　貝恩咨詢公司中國(guó)分部合伙人丁杰(Jason Ding)說，“網(wǎng)絡(luò)只是對(duì)線下世界的反映：小商店不會(huì)足額納稅，網(wǎng)絡(luò)讓它們更容易避稅。”