比特幣的烏托邦夢(mèng)已破 大玩家這樣控制全局

　　對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，比特幣幾乎就是他們?nèi)松�中唯一成�?ldquo;人上人”的機(jī)會(huì)。就像現(xiàn)在很多韓國(guó)年輕人不去工作，反而是各種在比特幣投資上做文章，試圖成為韓國(guó)“江南富人區(qū)”中的一員。的確，前段時(shí)間比特幣的暴漲也讓極少一部分人實(shí)現(xiàn)了自己的終極目標(biāo)——財(cái)務(wù)自由觸手可及。

　　但隨著全球政府對(duì)加密貨幣的嚴(yán)格監(jiān)管、大佬的唱衰等多種原因，比特幣的價(jià)格也是直線(xiàn)暴跌。而除了價(jià)格暴跌之外，比特幣的“烏托邦夢(mèng)”也正在破碎。原本很多人認(rèn)為比特幣能夠?qū)崿F(xiàn)“絕對(duì)公平”，但現(xiàn)在看來(lái)只是一個(gè)笑話(huà)。因?yàn)楝F(xiàn)在一種趨勢(shì)正在愈演愈烈——大玩家正在控制全局，中小玩家只能是隨波逐流。

　　發(fā)行分權(quán)化是加密貨幣的烏托邦夢(mèng)

　　加密貨幣之所以受到眾多人的推崇，除了價(jià)格飆漲之外，還在于其施行發(fā)行分權(quán)化，是一種絕對(duì)民主的“烏托邦夢(mèng)”。如，早在比特幣發(fā)布之初，就是因?yàn)榉植际胶腿ブ行幕�的特征被人們所熟��。比特幣的�?chuàng)始人中本聰就曾經(jīng)提到，比特幣是個(gè)社會(huì)試驗(yàn)，此試驗(yàn)中最需要驗(yàn)證的是去中心化。

　　而比特幣發(fā)布的初衷，就是因?yàn)橹斜韭敳粷M(mǎn)各國(guó)將貨幣發(fā)行捏在央行手中，才撰寫(xiě)了比特幣的白皮書(shū)。因此，很多人認(rèn)為中本聰最初的設(shè)想是比特幣社區(qū)中的幾百萬(wàn)成員都能使用自己的GPU挖礦，以實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的民主。

　　換句話(huà)說(shuō)，在發(fā)行分權(quán)化的加密貨幣世界中，每一個(gè)參與者都是獨(dú)立的個(gè)體，都能自己去發(fā)掘加密貨幣，都能做自己的“主人”。而隨著加入加密貨幣世界的人越來(lái)越多，這些加密貨幣的價(jià)值也就越來(lái)越高。建立在發(fā)行分權(quán)化的基礎(chǔ)上，似乎人人平等、絕對(duì)自治的“烏托邦夢(mèng)”就能實(shí)現(xiàn)。

　　大玩家掌控更大的審核能力：除了推倒重來(lái)，沒(méi)有措施能阻止

　　夢(mèng)想是很美好的，也讓人為了“烏托邦夢(mèng)”去努力。但現(xiàn)實(shí)卻是很殘酷的。雖然每個(gè)人都有挖掘加密貨幣的權(quán)利，但在現(xiàn)實(shí)中卻呈現(xiàn)幾家巨頭“分立而治”的壟斷態(tài)勢(shì)。近日，美國(guó)康納爾大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授埃敏·允·西拉什和密碼學(xué)專(zhuān)家羅伯特·凡·雷訥瑟等5人合著了一篇論文，直指比特幣世界奉為最高原則的“去中心化”存在疑問(wèn)。

　　他們認(rèn)為目前世界上最流行的兩種加密數(shù)字貨幣——比特幣和以太坊背后，均存在隱形權(quán)力結(jié)構(gòu)。原因之一是比特幣和以太坊的挖礦過(guò)于集中，比特幣50%以上的算力都被前4名礦工控制了，而這是很危險(xiǎn)的。如果某些礦工團(tuán)隊(duì)擁有全網(wǎng)51%的算力，就能夠掌握極大的權(quán)利，對(duì)其他“散戶(hù)”礦工進(jìn)行“攻擊”或者審查，甚至還能凍結(jié)別人的加密貨幣。

　　原本是絕對(duì)民主的加密貨幣，如今卻成為了大玩家“坐莊”的游戲。掌握更多挖礦資源、更大審核能力的大玩家，讓加密貨幣變得不再公平。除了推動(dòng)重來(lái)，已經(jīng)沒(méi)有其他措施能夠阻止這樣的趨勢(shì)。但加密貨幣已經(jīng)發(fā)展到如此火爆的當(dāng)下，想要推倒重來(lái)談何容易。

　　比特幣無(wú)法實(shí)現(xiàn)“絕對(duì)公平”，自己就是最大泡沫

　　近段時(shí)間，比特幣的狂漲與暴跌讓每個(gè)參與其中的挖礦人和投資者都“心跳加速”。從飆升至2萬(wàn)美元到暴跌至1萬(wàn)美元，只是在短短一個(gè)月時(shí)間內(nèi)�？梢哉f(shuō)，加密貨幣是一種最具投機(jī)性的事物。它們已經(jīng)脫離了正常的屬性，更多的是由市場(chǎng)情緒在操控。

　　無(wú)法實(shí)現(xiàn)“絕對(duì)公平”的比特幣，早已經(jīng)偏離了既定的正常軌道，成為了一場(chǎng)資本的狂歡。但事實(shí)上，包括比特幣在內(nèi)的加密貨幣“除了作為交換媒介，它沒(méi)有產(chǎn)業(yè)及消費(fèi)用途”，也就是說(shuō)——加密貨幣不具有內(nèi)在價(jià)值。此前還有人把比特幣或其他加密貨幣同個(gè)人公司股票進(jìn)行對(duì)比，但這種比較其實(shí)是沒(méi)有任何意義的。

　　本身就是最大泡沫的加密貨幣，離成熟還有很遠(yuǎn)的距離。未來(lái)走向何方尚不得而知，但最起碼現(xiàn)在“烏托邦夢(mèng)”已經(jīng)碎了。