曾幾何時，三星OLED屏幕一屏難求，這也成為其掌控眾多手機(jī)廠商產(chǎn)能的最大憑籍。但如今，三星卻開始為引以為傲的OLED尋找接盤俠。

　　近日，據(jù)日經(jīng)新聞報道稱，在韓國忠清南道的OLED面板生產(chǎn)工廠三星顯示器公司，已經(jīng)決定將其第一季度的OLED屏幕產(chǎn)量從原計劃的4500萬到5000萬塊，縮減到2000萬塊(降幅達(dá)60%)。而接下來的第二季度，三星尚未確定生產(chǎn)目標(biāo)，但繼續(xù)縮減的可能性很大。

　　為何會出現(xiàn)這種情況，外界將導(dǎo)火索指向了蘋果。

　　買斷制或為關(guān)鍵點

　　有分析人士指出，造成三星這次產(chǎn)能縮減的主要原因，是其主要客戶蘋果的iPhone X市場表現(xiàn)不佳所致。據(jù)此前日經(jīng)新聞報道稱，由于銷售狀況沒有達(dá)到理想狀態(tài)，蘋果方面已經(jīng)將其一季度的iPhone X生產(chǎn)計劃砍掉了一半。據(jù)悉，目前其已經(jīng)要求富士康方面將此前一季度4000萬部的生產(chǎn)計劃縮減至2000萬部。而這近一半的訂單縮減，也和三星方面所縮減的屏幕訂單大致吻合。

　　分析認(rèn)為，由于此前三星和蘋果方面對iPhone X的市場表現(xiàn)預(yù)期過高，三星方面為了擴(kuò)充產(chǎn)能還專門投資了126億美元用于新的產(chǎn)線。未成想，如今iPhone X的“撲街”讓雙方的宏偉規(guī)劃成了泡影。

　　iPhone X銷量陷入低迷，使得三星OLED屏幕或?qū)⒚媾R“產(chǎn)能大量過剩”的情況。據(jù)悉，三星為此采取了兩種應(yīng)對措施，一是在今年1月份降低了A3工廠的產(chǎn)能，同比降低了10%，同時將越南北寧省新建面板生產(chǎn)線的擴(kuò)建計劃暫停;二是積極和其他一線手機(jī)廠商大廠進(jìn)行接洽，為多余的產(chǎn)能尋找接盤俠，而國內(nèi)幾大手機(jī)品牌均成為其重要目標(biāo)。

　　對于三星而言，外界普遍認(rèn)為是因為蘋果方面削減訂單而遭遇產(chǎn)能過剩情況。事實是否如此?我們首先要弄清楚，蘋果和三星之間的供貨協(xié)議究竟是什么樣的。

　　對此，通信行業(yè)專家孫永杰對懂懂筆記表示：作為業(yè)界對供應(yīng)鏈把控最為嚴(yán)格的手機(jī)廠商，財大氣粗的蘋果在很多時候?qū)τ诠��?yīng)鏈都是采用買斷制的方式。比如蘋果和三星之間的供貨協(xié)議是5000萬塊OLED屏幕，蘋果方面很有可能是直接買斷，因此三星方面只需要為其生產(chǎn)5000萬塊OLED屏幕即可。至于這些屏幕交付蘋果后能不能完全用上，就與三星無關(guān)了。

　　所以，如果二者已經(jīng)采用了這種買斷制供貨協(xié)議，那么對于三星方面而言，損失并不會太大。但是，萬一雙方?jīng)]有采用買斷制供貨協(xié)議，三星方面將會面臨嚴(yán)重的“產(chǎn)能大量過剩”情況。而且，在這樣的緊迫情況下，三星想要快速找到合適的鍵盤俠也絕非易事。

　　曾經(jīng)洛陽紙貴

　　造成今年iPhone X市場表現(xiàn)不如預(yù)期的主要原因，除了劉海屏設(shè)計以及Face ID的用戶體驗不佳之外，其高達(dá)999美元的起售價也是一個重要因素。而造成高價的很大一部分原因，就是整體成本的提升，其中三星OLED屏幕占據(jù)主要“功勞”。

　　由于產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先，目前全球95%以上的手機(jī)用的OLED面板，都是三星在供應(yīng)。這個一招鮮也讓三星有了開口要價的資本。據(jù)媒體報道，在iPhone X的配件成本中，從三星采購OLED屏幕的單片成本高達(dá)110美元。

　　要知道，蘋果全球的出貨量需求足以壓彎任何一個供應(yīng)鏈企業(yè)的膝蓋，由此可見110美元的價格是雙方最終角力的結(jié)果。而對于那些出貨量遠(yuǎn)不如蘋果的手機(jī)廠商來說，采購三星OLED屏幕的單價必然會高于110美元。這樣的成本，對于以性價比著稱的國產(chǎn)手機(jī)顯然是一塊燙手山芋。以目前出貨大戶OPPO、vivo為例，目前二者的手機(jī)產(chǎn)品中只有不到10%的產(chǎn)品使用了OLED屏幕。

　　包括三星本身，也只是在其高端旗艦機(jī)上采用了自家的OLED屏幕。據(jù)英國科技研究公司IHS Markit表示，三星手機(jī)業(yè)務(wù)采購自家OLED屏幕的數(shù)量也出現(xiàn)了下降，其主要原因正是OLED屏幕導(dǎo)致手機(jī)成本上漲過高，從而降低了產(chǎn)品的市場競爭力。

　　這里需要特別明確的一點是，據(jù)報道三星采購自家OLED屏幕的價格僅為85美元(內(nèi)部核算價格)，要遠(yuǎn)低于蘋果的和其他手機(jī)廠商，但是即便如此，這樣高昂的成本依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的LCD屏幕，從而迫使新產(chǎn)品成本上升。

　　OLED錢途會怎樣

　　除了價格因素之外，蘋果對于OLED屏幕的態(tài)度，或?qū)⒆笥也糠质謾C(jī)大廠跟進(jìn)OLED的決心。

　　對此，孫永杰指出：“作為業(yè)界風(fēng)向標(biāo)的iPhone，在使用OLED屏幕之后的市場表現(xiàn)并不好，可能會讓跟進(jìn)的手機(jī)廠商在選擇時多一些顧慮。另外，對于這些跟進(jìn)的手機(jī)廠商而言，就算同樣采用三星的OLED面板，但在軟件層面的調(diào)教仍會遜色蘋果，這也導(dǎo)致最終的屏幕呈現(xiàn)效果蘋果依舊是遙遙領(lǐng)先。這一點和如今絕大多數(shù)手機(jī)廠商都在采用索尼的COMS單元，但成像素質(zhì)卻天差地別一樣。所以對于其他安卓廠商來說，花同樣甚至更多的錢，屏幕顯示效果卻依舊拼不過iPhone的情況下，他們可能會更傾向于傳統(tǒng)的LCD屏幕。”

　　對于三星OLED而言，幾乎無敵的市場地位是其賣高價的資本，但是手機(jī)廠商們并不愿意讓三星一直卡著脖子。對于打破三星的壟斷，蘋果更是其中最積極的一位。

　　蘋果左手拉著三星，右手也默默地勾著LG。作為三星的老對手，LG雖然在大屏OLED市場擁有著一定優(yōu)勢，但是在小尺寸OLED方面與三星難以匹敵。在蘋果看來，目前除了三星，LG的技術(shù)和生產(chǎn)能力還是略優(yōu)于京東方、天馬等企業(yè)，于是蘋果選擇扶持LG來抗衡三星。

　　去年8月份，蘋果就曾向LG投資3萬億韓元(約合27億美元)建設(shè)6代OLED產(chǎn)線。并且有消息稱，蘋果將在今年第四季度開始接收部分LG提供的OLED面板作為新iPhone的屏幕。這個信號也是一種暗示，盡管蘋果是小批量采用LG面板，但是此舉也讓蘋果在與三星的談判過程中有了更多籌碼。而LG方面則可以通過進(jìn)入蘋果的采購名單繼續(xù)磨煉技術(shù)和產(chǎn)品，增強(qiáng)自己的行業(yè)影響力，進(jìn)一步開拓新的客戶。

　　所以說，三星OLED屏幕短期內(nèi)遭遇產(chǎn)能壓縮，有內(nèi)因也有外因�？梢灶A(yù)見，由蘋果和三星在智能手機(jī)市場引燃的OLED烽火，或許不會如其預(yù)期的那樣迅速興起。盡管三星在OLED領(lǐng)域的優(yōu)勢地位未來仍難以被撼動，但是隨著整個市場的供需變化和競爭對手的逐漸崛起，小尺寸OLED面板市場的競爭將會越來越精彩。這個行業(yè)內(nèi)，最先領(lǐng)跑的有可能是贏家，但也有可能是先烈。