據(jù)彭博社北京時(shí)間3月28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院裁定，谷歌因在Android操作系統(tǒng)中使用甲骨文的Java代碼，需要賠償后者數(shù)十億美元經(jīng)濟(jì)損失。

　　美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院星期二裁定，谷歌在Android中使用Java代碼，侵犯了甲骨文版權(quán)。這一案件被發(fā)回位于加利福尼亞州的一家聯(lián)邦法院審理，以確定谷歌的賠償金額。甲骨文最初要求谷歌賠償88億美元損失，不過(guò)它要求的賠償金額可能會(huì)增加。

　　谷歌和甲骨文之間有關(guān)Android使用Java代碼的糾紛對(duì)整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)都有深遠(yuǎn)影響。律師事務(wù)所Burns & Levinson律師馬克·斯科菲爾德(Mark Schonfeld)說(shuō)，“這是合理使用問(wèn)題方面的一個(gè)重大裁定，對(duì)于軟件產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，它非常非常地重要。我認(rèn)為該案將鬧到最高法院，因?yàn)樯显V法院作出的這一裁定非常有爭(zhēng)議。”

　　甲骨文總法律顧問(wèn)多里安·達(dá)利(Dorian Daley)在一份聲明中表示，“聯(lián)邦法院的裁定支持了版權(quán)法的基本原則，很清楚地表明，谷歌觸犯了法律。這一裁定保護(hù)了創(chuàng)作者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。”

　　谷歌及其支持者認(rèn)為，這一裁定將危及新軟件的開(kāi)發(fā)，提高消費(fèi)者的成本。谷歌在一份聲明中說(shuō)，“我們對(duì)法院推翻陪審團(tuán)有關(guān)Java是開(kāi)放的、供所有人免費(fèi)使用的裁定非常失望。這樣的裁定將提高消費(fèi)者使用應(yīng)用和在線(xiàn)服務(wù)的成本。”

　　上訴法院裁定，“Android免費(fèi)，不意味著谷歌對(duì)Java API(應(yīng)用編程接口)的使用是非商業(yè)性的”，稱(chēng)Android已經(jīng)通過(guò)廣告創(chuàng)造了逾420億美元營(yíng)收。法院還表示，谷歌沒(méi)有對(duì)甲骨文享有版權(quán)的材料進(jìn)行任何改動(dòng)。

　　預(yù)計(jì)雙方將對(duì)賠償金額展開(kāi)激烈辯論。甲骨文要求賠償逾88億美元，谷歌則聲稱(chēng)，它從Android中獲得的利潤(rùn)少得可憐。

　　2016年，加利福尼亞州一個(gè)陪審團(tuán)表達(dá)了對(duì)谷歌的支持，稱(chēng)谷歌在Android代碼中使用Java代碼構(gòu)成“合理使用”，不應(yīng)當(dāng)受到版權(quán)法的追究。星期二上訴法院的裁定推翻了這一陪審團(tuán)裁定。

　　谷歌可能要求審理該案的三名上訴法院法官重新考慮他們的裁定，或把這一問(wèn)題交由該法院的所有法官裁定。失利的一方可能要求最高法院審理該案。