據(jù)外媒報(bào)道，在線電影租賃服務(wù)公司Netflix CEO里德-哈斯廷斯(Reed Hastings)稱，該公司花錢的方式更像媒體公司，而不是科技公司。

　　“我們會(huì)花100億美元在內(nèi)容和營(yíng)銷上，而只花10億到30億美元在技術(shù)上。”哈斯廷斯在與分析師召開的電話會(huì)議上說。

　　“所以說，從客觀的角度來說，我們更像是一家媒體公司，而不是純粹的科技公司。當(dāng)然，我們希望在兩方面都做得很出色。但是，話說回來，我們真的不同于純粹的科技公司。”

　　在周一下午發(fā)布強(qiáng)勢(shì)的第一季度財(cái)報(bào)后，該公司的市值接近1400億美元。

　　這個(gè)市值只比媒體巨頭迪士尼少大約100億美元，盡管Netflix的業(yè)務(wù)相對(duì)較小。在2017年第四季度，Netflix的營(yíng)收是32.9億美元，利潤(rùn)為1.86億美元，而迪士尼的營(yíng)收是153.5億美元，利潤(rùn)為44億美元。

　　Netflix相對(duì)較高的市值表明，投資者看重了它的發(fā)展勢(shì)頭，而且更多地將它看作是科技公司，而不是典型的媒體公司。

　　哈斯廷斯將其公司看作是媒體公司，這與Facebook CEO馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)形成了鮮明的對(duì)比。

　　在4月11日扎克伯格出席美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)的時(shí)候，有人問他Facebook是不是一家媒體公司，因?yàn)樵摴�司提供了原�?chuàng)節(jié)目和獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)。扎克伯格回答說，F(xiàn)acebook是一家科技公司，因?yàn)樗�的主要功能就是為人們打造產(chǎn)品和服務(wù)。

　　如果定位為媒體公司，F(xiàn)acebook可能會(huì)面臨更嚴(yán)格的廣告管制。

　　但是，Netflix不擔(dān)心這些管制問題，因?yàn)樗鼪]有廣告。

　　“我很高興我們的業(yè)務(wù)并不需要廣告支持，而只需要用戶訂閱。”哈斯廷斯說，“我們與廣告支持的業(yè)務(wù)極為不同。我們一直很看重保護(hù)我們用戶觀看影視劇的體驗(yàn)。我們不銷售廣告。因此，我認(rèn)為，我們可以極大地免受業(yè)內(nèi)其他問題的干擾。這一點(diǎn)是非常棒的。”

　　在第一季度，Netflix的每股收益是64美分，符合路透社分析師們的一致預(yù)測(cè)結(jié)果。它取得了37億美元營(yíng)收，略微超過了分析師們預(yù)計(jì)的36.9億美元。它的用戶新增數(shù)量超過了預(yù)期，新增了741萬個(gè)用戶。這使得它的股價(jià)出現(xiàn)了飆漲。