5月1日消息，據(jù)路透社報(bào)道，美國時(shí)間周一，美國一位聯(lián)邦法官駁回了阿里巴巴集團(tuán)提出迪拜“阿里巴巴幣基金會(huì)”侵權(quán)，請(qǐng)求下達(dá)臨時(shí)禁令的要求。

　　曼哈頓聯(lián)邦地方法院法官Paul Oetken認(rèn)為，阿里巴巴集團(tuán)沒有證據(jù)證明擁其有管轄權(quán)，因?yàn)檫�未有跡象表明“阿里巴巴幣基金會(huì)”的網(wǎng)站被用來與紐約的客戶進(jìn)行交易。

　　Paul Oetken表示，因?yàn)榘⒗锇桶偷目偛吭谥袊�，所以阿里巴巴可能得商�?biāo)侵權(quán)而遭受的任何業(yè)務(wù)、商譽(yù)和聲譽(yù)損害只可能發(fā)生在中國。

　　阿里巴巴指控“阿里巴巴幣基金會(huì)”損害了其在美國的業(yè)務(wù)，違反了美國聯(lián)邦和地方法律。阿里巴巴需要證明此案為何屬于

　　曼哈頓聯(lián)邦地方法院管轄。

　　4月初，阿里巴巴起訴總部位于迪拜的“阿里巴巴幣基金會(huì)”，通過發(fā)行“阿里巴巴幣”募資逾350萬美元，涉嫌侵犯其商標(biāo)權(quán)。而“阿里巴巴幣基金會(huì)”認(rèn)為，公司名稱是取自中東地區(qū)的古老傳說，阿里巴巴集團(tuán)無權(quán)要求其關(guān)閉業(yè)務(wù)或者改名。(完)