2018年06月12日，在Twitch的第二期直播中，Magic Leap的高級學(xué)習(xí)資源技術(shù)美工艾倫·隆(Alan Noon)與技術(shù)營銷團隊莎娜·德露莉絲(Shanna De Iuliis)一同主持了節(jié)目，并展示了有限的演示。Navdy CTO Karl Guttag仔細(xì)研究了直播視頻，希望尋找有關(guān)光學(xué)方面的線索。Karl 認(rèn)為發(fā)現(xiàn)在光學(xué)方面的一個重要新細(xì)節(jié)。

　　1. 機械細(xì)節(jié)

　　對于本次直播，Karl第一次意識到Magic Leap同時展示了兩條連接Lightpack和Lightwear的數(shù)據(jù)線，因為它們在早前的圖片中都沒有任何蹤影。它們不同于插入手機耳機接口的那種細(xì)薄數(shù)據(jù)線，從圖片中可以看到數(shù)據(jù)線看上去相當(dāng)厚實，而且每一端都包含溢放口。

　　視頻證明的另一件事情是，Magic Leap對頭顯光學(xué)元件設(shè)計了下視偏移(詳見圖片右上)。你可以看到，當(dāng)用戶穿戴頭顯時，光學(xué)元件是稍稍朝下偏移，而且頭顯的穿戴方式顯然增加了這個角度。Karl重復(fù)了之前對奧尼爾視頻的計算，并認(rèn)為現(xiàn)實世界的透光率仍然在15%這個范圍之內(nèi)。因此，透鏡遮擋了大量的光線，大致相當(dāng)于一款較暗的太陽鏡。當(dāng)然，Magic Leap表示這個組件只是針對室內(nèi)用例。

　　Magic Leap在直播中首次提供了頭顯的內(nèi)部視圖，看到了用戶前額與頭顯之間的襯墊有多厚。Karl猜測這大概有15-20毫米。與其他頭顯相比，MLO頭顯的襯墊比較厚，這意味著用戶眼睛離透鏡稍遠(yuǎn)一些。他們在視頻中提到，Magic Leap計劃提供醫(yī)學(xué)眼鏡。襯墊的厚度表明眼睛與頭顯之間有足夠的空間來支持醫(yī)學(xué)眼鏡配件。通常而言，醫(yī)學(xué)透鏡離眼睛的距離大約是13毫米。

　　2. 光學(xué)設(shè)計

　　Karl在過去1年半的時間里翻閱了大概100份Magic Leap專利，而當(dāng)逐幀分析視頻時，Karl發(fā)現(xiàn)早前沒有在專利中注意到的事情。首先，似乎存在波導(dǎo)出射光柵的影子，但仔細(xì)觀察后，事實并非如此。在下圖中，首先要注意的是一個黑色的矩形輪廓，一般情況你是不會在玻璃衍射光柵中看到類似嵌入物。但更有說服力的是，與看似是透明排線上的印刷電路線相連的接點(參見最下圖箭頭和中間圖片的橢圓圖示)。

　　Karl查看了頭顯正面和背面的各種屏幕截圖，并確定接點和矩形結(jié)構(gòu)位于波導(dǎo)的“眼睛一側(cè)”。Karl認(rèn)為這是理解其功能的關(guān)鍵。如果它位于波導(dǎo)的“真實世界一側(cè)”，那它只會影響真實世界的光線，并且有可能是令真實世界變暗的一種方式。但在“眼睛一側(cè)”則意味著它可能會影響顯示器和現(xiàn)實世界，因為來自兩端的光線都會通過這個器件。

　　Karl重新翻閱了Magic Leap的專利申請，希望看看文件有沒有描述這一器件，但沒有找到相關(guān)解釋。不過，Karl在專利2018/0052277(’277)的圖110C中發(fā)現(xiàn)了所示的排線。根據(jù)其繪制方式，這張圖片同時證明了排線位于波導(dǎo)的眼睛一側(cè)(參見上圖紅色的橢圓圖示)。

　　遺憾的是，盡管圖110C顯示了排線，但它們沒有編號，而且沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)其功能的描述，所以只能進行大致的猜測。Karl目前的觀點是，未描述器件的功能是偏振相關(guān)變焦元件。

　　3. 偏振相關(guān)變焦元件

　　把器件放在眼睛一側(cè)通常會影響顯示圖像和真實世界，但這樣做顯得不太合理。你不會希望令現(xiàn)實世界和顯示器的圖像變暗，你通常只想令現(xiàn)實世界變暗。如果器件正在改變焦點，你可能需要改變虛擬圖像的焦點，但不想改變現(xiàn)實世界的焦點。

　　參考的是，DeepOptics器件采用了相位調(diào)制液晶，它僅作用于光的一種偏振。Lumus器件則使用LCOS微型顯示器輸出偏振光，而為了以與LCOS顯示器輸出相反的方向?qū)ΜF(xiàn)實世界光進行偏振，DeepOptics在Lumus波導(dǎo)的真實世界一側(cè)添加了偏振器。因此，DeepOptics器件只會改變顯示器的光線偏振，不會改變現(xiàn)實世界的焦點。DeepOptics器件是一種“偏振相關(guān)的，可變焦點元件(VFE)”。

　　為了精確控制器件，DeepOptics VFE需要大量的水平和垂直控制線來調(diào)制二維電極陣列。Magic Leap的器件似乎沒有太多控制線，但他們可以采用更簡單的驅(qū)動方法或不同的排列。

　　根據(jù)與Magic Leap One緊密匹配的專利申請，Magic Leap同樣采用了LCOS微型顯示器。Karl懷疑MLO陰暗的前端透鏡對LCOS顯示器的輸出光線進行偏振。’277專利申請寫道，“在一些實施例中，蓋板透鏡1809包括光調(diào)節(jié)器，比如用于反射或吸收特定光線的偏振透鏡”。專利沒有清晰說明前端透鏡屬于偏振元件，但這確實表明他們正在考慮這個問題。

　　根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)，MLO通過兩組3層(RGB)波導(dǎo)支持兩個“焦平面”。Karl猜測，Magic Leap將偏振相關(guān)變焦元件與兩個平面結(jié)合起來，以嘗試減少視覺輻輳調(diào)節(jié)沖突。借助眼動追蹤來卻動眼睛“會聚”的位置，它們不僅只是選擇兩個平面中的一個，而且將相應(yīng)地驅(qū)動“可變焦元件”。

　　一個相關(guān)的問題，眼動追蹤攝像頭位于最下方。這再次證明了Magic Leap對頭顯光學(xué)元件設(shè)計了下視偏移。Karl表示，當(dāng)你把攝像頭放在這個位置，如果用戶不是往下看，他們將無法追蹤眼睛運動。