這兩天電商界最大的新聞，莫過于拼多多上市了，這個(gè)創(chuàng)立才3年的新晉電商網(wǎng)紅，居然上市了，這速度絕對讓人大跌眼鏡。拼多多刷屏的同時(shí)，也體驗(yàn)了一把“人紅是非多”的滋味。

　　例如，最近，網(wǎng)上一篇《真實(shí)的拼多多：我們統(tǒng)計(jì)了56款爆品數(shù)據(jù)》將拼多多以及用戶說得一文不值，稱這樣的低價(jià)產(chǎn)品就應(yīng)該消失。但有心的網(wǎng)友一搜索，這56款商品淘寶網(wǎng)上均有銷售，而且售價(jià)還高于拼多多，那按照前述文章的邏輯，淘寶是否也應(yīng)該消失呢?

　　當(dāng)然，這是不現(xiàn)實(shí)的�？梢哉f在眾多電商平臺，都存在著部分低價(jià)商品，淘寶、京東、蘇寧易購也都推出了類似拼多多的拼購業(yè)務(wù)，可見此類價(jià)格相對低廉的商品存在著一定的市場與生存空間。不過，恰好此時(shí)拼多多風(fēng)頭正勁，成為了輿論最顯眼也最集中火力的靶子。

　　不少人的潛臺詞是拼多多的低價(jià)商品是假貨。不可否認(rèn)，在拼多多上是存在部分售假的行為，但這可以說是一直困擾中國電商的大問題。強(qiáng)大如淘寶，依然未能徹底杜絕平臺上假貨的問題。

　　當(dāng)然，這并非為電商平臺上存在售假行為辯解。售假不僅是在侵害消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益，也是違反法律法規(guī)的違法犯罪行為，必須要旗幟鮮明加以反對，而且要不斷加大打擊治理的力度。但這顯然需要一個(gè)相對較長的時(shí)期，而且在利益驅(qū)使下，售假者顯然也會(huì)不停“迭代”制假售假的技術(shù)，所以打假還需要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備�？晌覀儾荒馨押⒆雍拖丛杷�一起倒��，我們應(yīng)當(dāng)看到電商在提升民眾消費(fèi)水平方面所貢獻(xiàn)的巨大力量。

　　所以，在對電商平臺上存在假貨的行為加大譴責(zé)與打擊力度的同時(shí)，也應(yīng)該給予電商平臺一定的時(shí)間去治理假貨問題。近年來，淘寶、拼多多等電商平臺在打假上面均根據(jù)自身的實(shí)力與發(fā)展階段，部署了頗具針對性的打假舉措。但作為行業(yè)領(lǐng)軍者的淘寶，更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。雖然拼多多風(fēng)頭正勁，但據(jù)阿里近日發(fā)布的2018財(cái)年報(bào)顯示，淘寶年度GMV約為拼多多的13.5倍。淘寶一哥地位依然難以撼動(dòng)，正所謂影響越大，責(zé)任越大，電商平臺要想實(shí)現(xiàn)天下無假，淘寶必須做好表率。

　　除了電商平臺切實(shí)履行企業(yè)責(zé)任之外，政府部門、消費(fèi)者也應(yīng)形成合力，共同打一場針對假貨的全民戰(zhàn)爭。

　　電商平臺上的假貨理當(dāng)成為人人喊打的過街老鼠，但也有點(diǎn)必須明確，低價(jià)商品并非等于假貨，有些商品售假高，可依然存在假冒偽劣的風(fēng)險(xiǎn)。中國人買東西最喜歡說的詞就是“物美價(jià)廉”，但往往二者是很難完全兼顧與統(tǒng)一的。價(jià)格低廉的商品，或許性能比不上價(jià)格高幾倍的同類產(chǎn)品，但同樣能滿足一部分人的需求。正如早期的“山寨機(jī)”，顯然不能和蘋果手機(jī)比質(zhì)量，但能說他們是假貨嗎?顯然不能，它們也曾滿足過很大一部分低收入群體的通訊需求。

　　電商打假，須形成合力。同時(shí)，一部分人并不那么“高大上”的消費(fèi)需求也應(yīng)該得到尊重，畢竟無論是消費(fèi)力、消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)心態(tài)都存在差別。一句話，對部分人熱衷低價(jià)商品的消費(fèi)行為可以不贊同，但起碼的尊重還是應(yīng)該要保有。