8月15日消息，據(jù)CNN報(bào)道，Tinder聯(lián)合創(chuàng)始人以及另外8名前任和現(xiàn)任高管正起訴這家人氣頗高的約會(huì)應(yīng)用的現(xiàn)任所有者，稱后者操縱公司估值，以便拒絕向他們支付價(jià)值數(shù)十億美元的欠款。

　　這起訴訟于周二在紐約州法院展開，要求Match Group及其母公司IAC/InterActiveCorp至少賠償20億美元。原告律師是吉布森-鄧恩公司(Gibson Dunn)的奧林·斯奈德(Orin Snyder)，他曾代表Facebook、蘋果以及Uber等許多科技巨頭打官司。

　　這場(chǎng)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是，華爾街銀行在2017年對(duì)Tinder進(jìn)行了分析，為Tinder聯(lián)合創(chuàng)始人肖恩·拉德(Sean Rad)和其他早期員工所獲得的股票期權(quán)設(shè)定了價(jià)值。

　　IAC發(fā)表聲明，稱這起訴訟“毫無價(jià)值”，并表示將“積極捍衛(wèi)”公司聲譽(yù)。聲明稱，拉德和其他在1年前或更早前離開公司的前高管“可能不喜歡Tinder在他們離職后取得巨大成功的事實(shí)，但光是酸葡萄心理并不能構(gòu)成訴訟。”

　　Tinder的2017年估值為30億美元，與兩年前的估值持平，盡管營(yíng)收和用戶增長(zhǎng)迅速。訴訟指控，Match和IAC的高管故意操縱提供給銀行的數(shù)據(jù)，高估支出，低估潛在收入增長(zhǎng)，以人為壓低2017年的估值。據(jù)稱，這種操縱行為剝奪了許多Tinder早期員工應(yīng)該獲得的數(shù)百萬甚至數(shù)十億美元所得。

　　拉德在接受CNN采訪時(shí)說：“他們謊報(bào)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，操縱金融數(shù)據(jù)，實(shí)際上通過拒絕支付合同中規(guī)定欠我們的錢而竊取了數(shù)十億美元。我們來這里是為了維護(hù)我們的權(quán)利，為正義而戰(zhàn)，為我們的承諾而戰(zhàn)。”

　　原告?zhèn)冊(cè)谶@起訴訟中沒有提供Tinder的其他估值數(shù)據(jù)，當(dāng)CNN詢問拉德時(shí)，他拒絕給出估值，只說應(yīng)該是30億美元的“倍數(shù)”。原告?zhèn)円�求至�?0億美元的賠償，他們持有的股份曾占比20%以上。這意味著原告指控Tinder被低估了至少90億美元，其總價(jià)值約為120億美元。

　　但Match Group的市值僅為135億美元左右。Match Group是一家上市公司，旗下有Tinder和其他約會(huì)應(yīng)用。IAC的總市值約為160億美元，它由媒體大亨巴里·迪勒(Barry Diller)控制，旗下除了與Match配套的服務(wù)之外，還包括Angie's List和The Daily Beast等品牌。兩家公司的股價(jià)在被提起訴訟后立即暴跌。

　　Tinder的成功在很大程度上推動(dòng)了這種價(jià)值增長(zhǎng)。上周，Match的股價(jià)在一天之內(nèi)飆升了17%，而IAC的股價(jià)在Match公布從Tinder獲得巨額收益后飆升了近8%。僅Tinder的營(yíng)收就比去年增長(zhǎng)了136%，訂戶數(shù)量也增長(zhǎng)了81%。在最近財(cái)報(bào)的投資者電話會(huì)議上，Match首席財(cái)務(wù)官告訴投資者，預(yù)計(jì)Tinder今年將創(chuàng)造8億美元的營(yíng)收，他稱這是一項(xiàng)“非凡的成就”。訴狀稱，這比2017年估值中使用的2018年預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)高出75%。

　　這場(chǎng)官司不僅讓我們看到了Tinder的內(nèi)部運(yùn)作場(chǎng)景，也讓我們看到了科技創(chuàng)新者和投資者之間的分歧。Tinder通過游戲化約會(huì)場(chǎng)景改變了人們見面的方式。如果約會(huì)雙方彼此不感興趣，用戶可以向左滑動(dòng)潛在約會(huì)對(duì)象的資料，反之則向右滑動(dòng)。如果雙方都向右滑動(dòng)，那代表著雙方可以匹配。

　　當(dāng)Tinder推出時(shí)，這款應(yīng)用改變了網(wǎng)上約會(huì)的體驗(yàn)，吸引許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手重復(fù)這種形式。如今，該公司表示，它每天要進(jìn)行16億次掃描，總匹配次數(shù)超過200億次。訴狀中稱，拉德和其他人在紐約運(yùn)營(yíng)的IAC商業(yè)孵化公司Hatch Labs從事其他項(xiàng)目時(shí)，主要是用自己的時(shí)間和金錢創(chuàng)建了Tinder。他們被告知，如果Tinder獲得成功，他們將獲得“創(chuàng)始人友好所有權(quán)”協(xié)議，并將獲得公司的多數(shù)股權(quán)。

　　但起訴書稱，一旦Tinder被證明成功，拉德等人得到的期權(quán)價(jià)值僅相當(dāng)于該公司20%的股份。拉德說：“當(dāng)我們簽下合同時(shí)，Tinder已經(jīng)成長(zhǎng)壯大起來。早期的團(tuán)隊(duì)付出了他們的一切，他們做出了巨大犧牲，就像任何公司的創(chuàng)始人，或任何公司的早期員工一樣。他們承擔(dān)了所有風(fēng)險(xiǎn)。”

　　早期雇員有權(quán)享有的公司股份在訴訟中不存在爭(zhēng)議，他們最終同意獲得大約20%股份作為報(bào)酬。訴訟的焦點(diǎn)在于，這筆股權(quán)的價(jià)值到底應(yīng)值多少。起訴書稱，IAC和Match在Tinder進(jìn)行估值之前就任命布拉特為其首席執(zhí)行官，目的是向進(jìn)行估值的銀行描繪Tinder增長(zhǎng)更悲觀的看法。Match和IAC淡化了Tinder即將推出的重要產(chǎn)品功能的影響，比如推出Tinder Gold(該應(yīng)用的高級(jí)版本，顯著提高了營(yíng)收)。

　　拉德表示：“有確鑿數(shù)據(jù)顯示，這些功能將對(duì)公司產(chǎn)生重大影響。而公司故意淡化這些功能的重要性，盡管內(nèi)部每個(gè)人都知道它們有多重要。幾周后，他們對(duì)公眾說，這些功能是我們?cè)鲩L(zhǎng)的基石。”起訴書稱，在Tinder Gold上市后的一周內(nèi)，Match的市場(chǎng)價(jià)值增加了10億美元。

　　IAC在聲明中為估值過程進(jìn)行了辯護(hù)。該公司稱：“事實(shí)很簡(jiǎn)單：Match Group和原告經(jīng)過了嚴(yán)格的、契約定義的估值程序，涉及兩家獨(dú)立的全球投資銀行，拉德和其他原告不喜歡這個(gè)結(jié)果。拉德先生曾發(fā)布過許多古怪的公開聲明，而這起訴訟只是其中的另一個(gè)。我們期待著在法庭上為我們的立場(chǎng)辯護(hù)。”

　　IAC表示，自Tinder成立以來，該公司已向包括創(chuàng)始人在內(nèi)的Tinder員工支付了逾10億美元的股權(quán)薪酬。