9月27日消息，據(jù)國外媒體報道，美國當?shù)貢r間周一發(fā)布的一份重要報告顯示，目前已經(jīng)無法相信硅谷科技巨頭可以進行有效的自我監(jiān)管，包括其收購競爭對手積累更多用戶數(shù)據(jù)的模式應該受到更嚴格的監(jiān)管。大科技公司現(xiàn)有的商業(yè)模式需要被打破，這些公司理應受到更嚴格的監(jiān)管。

　　該報告出自美國哈佛大學媒體、政策與新美國公共政策中心(Harvard’s Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy and New America)。其指出，盡管最近科技公司在努力防范用戶數(shù)據(jù)被濫用，但諸如Facebook以及谷歌等數(shù)字廣告平臺的商業(yè)模式仍在使侵犯用戶隱私和虛假信息越演越烈。

　　該研究中心研究員迪帕雅恩·戈什(Dipayan Ghosh)指出，“我們需要徹底重組整個行業(yè)的運作方式。”戈什曾在Facebook負責隱私和政策問題。

　　報告的兩位作者認為，聯(lián)邦政府應該在政策法規(guī)上起帶頭作用，而不是讓加利福尼亞這樣的州走在前列。加州最近通過了一項嚴格的新隱私法，遭致科技行業(yè)的普遍反對。大多數(shù)大科技公司都表示，只要不過度削弱它們向消費者提供個性化產(chǎn)品和服務的能力，它們就會接受合理的監(jiān)管。

　　戈什和他的合著者、奧米迪亞網(wǎng)絡公司(Omidyar Network)政策與倡導部門主管本·斯科特(Ben Scott)認為，保護用戶數(shù)據(jù)需要更嚴格的隱私法律，并限制科技公司能夠吞噬的數(shù)據(jù)量。他們補充說，科技公司還需要提供更多信息，說明他們的信息是如何被用來為公司提供廣告服務的，這遠遠超出目前公開的信息內(nèi)容。

　　在過去的一年里，這些科技公司已經(jīng)宣布改變他們一貫的隱私做法，并試圖采取措施來增強用戶信任。但戈什和斯科特指出，這些變化不足以解決這些平臺的深層次問題，這些平臺仍然依賴于維持用戶對自身的注意力。

　　一月份，戈什和斯科特曾撰寫了另一份關于大科技公司的報告。“我認為，在年初的時候，我們都覺得有可能與該行業(yè)進行充分對話，”戈什說。他曾在美國前總統(tǒng)奧巴馬手下?lián)�任白宮技術顧問。“我們現(xiàn)在越來越失望。”

　　報告的具體建議之一是對與技術相關的并購實施更嚴格的限制，尤其是對那些允許大科技公司在其龐大的消費者數(shù)據(jù)存儲中添加數(shù)據(jù)的公司并購進行限制。“如果數(shù)據(jù)是現(xiàn)代經(jīng)濟的主要價值來源，那么它應該成為并購審查的一個重點，”報告作者寫道。

　　他們還呼吁對支持這些系統(tǒng)的算法進行更積極的第三方審查。