據(jù)外媒報(bào)道，英國(guó)財(cái)政部正起草對(duì)廣告收入征收新數(shù)字稅的計(jì)劃。此舉將對(duì)Facebook和谷歌造成不利影響，但亞馬遜所受影響較小。

　　英國(guó)《電訊報(bào)》報(bào)道稱，英國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)菲利普·哈蒙德(Philip Hammond)上周在保守黨大會(huì)上發(fā)表演講時(shí)提出所謂的“數(shù)字服務(wù)稅”，這可能會(huì)瞄準(zhǔn)美國(guó)科技巨頭在英國(guó)的廣告收入。

　　英國(guó)財(cái)政部官員正在研究征收新數(shù)字稅的多種方法，但對(duì)可能影響英國(guó)科技創(chuàng)業(yè)公司的方案持謹(jǐn)慎態(tài)度。

　　財(cái)政部正在研究，企業(yè)從英國(guó)用戶身上獲得了多少價(jià)值，并嘗試讓企業(yè)就這些價(jià)值納稅。知情人士稱，更有可能的選擇是評(píng)估科技公司的廣告收入，以及在英國(guó)這些廣告的展示量是多少。

　　預(yù)計(jì)哈蒙德將會(huì)在10月29日的預(yù)算案中闡述這些方案。不過(guò)，如果英國(guó)財(cái)政部本月能與國(guó)際貨幣基金組織(IMF)達(dá)成一項(xiàng)更廣泛的國(guó)際協(xié)議，那么這些方案可能會(huì)被取消。

　　哈蒙德在伯明翰發(fā)表講話時(shí)表示：“全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭必須為資助公共服務(wù)做貢獻(xiàn)。”英國(guó)財(cái)政部認(rèn)為，對(duì)廣告收入征稅是解決Facebook和谷歌納稅問(wèn)題的一種方式。行業(yè)分析師表示，2017年，谷歌和Facebook在英國(guó)的收入為44億英鎊，其中廣告收入接近20億英鎊。谷歌在英國(guó)的納稅額為5000萬(wàn)英鎊。

　　最新的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，F(xiàn)acebook的企業(yè)所得稅從510萬(wàn)英鎊上升至1570萬(wàn)英鎊。這家社交網(wǎng)絡(luò)巨頭在英國(guó)的利潤(rùn)從5850萬(wàn)英鎊上升至6200萬(wàn)英鎊。這個(gè)數(shù)字只考慮了面向英國(guó)較大客戶的廣告銷(xiāo)售，而并不是Facebook來(lái)自英國(guó)所有用戶的廣告總收入。

　　此前，F(xiàn)acebook的國(guó)際業(yè)務(wù)收入主要在愛(ài)爾蘭登記。不過(guò)目前，該公司正更多地在英國(guó)報(bào)告這些收入。

　　來(lái)自英國(guó)政府的消息人士表示，新稅將更多地影響谷歌和Facebook，對(duì)亞馬遜的影響較小。

　　目前，IMF正在努力為不同司法管轄區(qū)記錄的收入和利潤(rùn)制定共同的稅收政策。

　　英國(guó)對(duì)科技巨頭的任何征稅都可能受到小企業(yè)的歡迎。然而，這樣的稅務(wù)結(jié)構(gòu)可能會(huì)維持亞馬遜在零售行業(yè)的主導(dǎo)地位。盡管亞馬遜也從廣告業(yè)務(wù)獲得部分收入，但去年，亞馬遜在英國(guó)的廣告收入只有幾億英鎊，遠(yuǎn)低于谷歌和Facebook。

　　去年，亞馬遜在英國(guó)的利潤(rùn)總額略低于20億英鎊，但在英國(guó)的服務(wù)業(yè)務(wù)只納稅460萬(wàn)英鎊。

　　哈蒙德?lián)�信已�?jīng)拒絕早些時(shí)候有關(guān)單獨(dú)征收在線銷(xiāo)售稅的提議，在線銷(xiāo)售稅也被認(rèn)為是“亞馬遜稅”。公眾擔(dān)心，征收在線銷(xiāo)售稅可能會(huì)不利于消費(fèi)者，而消費(fèi)者需要為商品支付更高的價(jià)格。

　　消息人士證實(shí)，預(yù)算案中不太可能出現(xiàn)多于一項(xiàng)的數(shù)字稅。

　　Tech Nation CEO杰拉德·格雷奇(Gerard Grech)警告稱，這種稅“可能被用于歧視某些大型公司，而它們可能會(huì)轉(zhuǎn)嫁這些成本”。