據(jù)外媒報(bào)道，有知情人士透露，蘋(píng)果并未與高通進(jìn)行“任何級(jí)別的”和解談判。

　　在過(guò)去，蘋(píng)果在其旗艦iPhone中使用了高通的調(diào)制解調(diào)器芯片，以幫助iPhone連接到無(wú)線(xiàn)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。但是，在去年初，蘋(píng)果在圣迭戈聯(lián)邦地方法院起訴高通，聲稱(chēng)該芯片公司從手機(jī)銷(xiāo)售價(jià)格中抽取提成作為其專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用的做法不合法。

　　高通否認(rèn)這項(xiàng)指控，聲稱(chēng)蘋(píng)果已拖欠其70億美元版權(quán)費(fèi)。

　　此案將于明年初進(jìn)行審理。在今年7月，高通CEO史蒂夫-莫倫科夫(Steve Mollenkopf)在該公司的季度財(cái)報(bào)電話(huà)會(huì)議上對(duì)投資者稱(chēng)，高通已與蘋(píng)果開(kāi)始了談判，以期和解此案。

　　“我們?nèi)匀辉谶M(jìn)行談判。”莫倫科夫在財(cái)報(bào)電話(huà)會(huì)議上說(shuō)，“我們預(yù)計(jì)我們能夠最終形成一個(gè)雙方都能夠接受的解決方案。我們相信我們能夠做到。”

　　但是，上述知情人士本周透露稱(chēng)，蘋(píng)果和高通之間并沒(méi)有進(jìn)行任何和解談判。

　　“我們和高通之間并沒(méi)有任何有意義的談判發(fā)生。我們還看不到和解的希望。”上述知情人士稱(chēng)，“我們已準(zhǔn)備好接受法庭審理。”

　　除了與蘋(píng)果發(fā)生糾紛之外，高通還與另一家手機(jī)公司(分析師普遍認(rèn)為是中國(guó)手機(jī)商華為)發(fā)生了糾紛。但是，它與這家手機(jī)公司的談判似乎有了新的進(jìn)展。

　　在今年7月，高通收到了這家手機(jī)公司支付的“部分版權(quán)費(fèi)”——5億美元。高通專(zhuān)利授權(quán)負(fù)責(zé)人亞歷克斯-羅杰斯(Alex Rogers)稱(chēng)，這表明這兩家公司的談判有了新的進(jìn)展。高通還要從這家手機(jī)公司獲得2億美元的版權(quán)費(fèi)。

　　在蘋(píng)果起訴高通的前幾天，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也對(duì)高通提起了反壟斷訴訟。目前，高通正準(zhǔn)備與該管制機(jī)構(gòu)進(jìn)行和解。

　　但是，它的和解努力在周二遭到了挫折，因?yàn)榧又菔ズ稳�的一名�?lián)邦法官已作出了初審判決：高通必須把與生產(chǎn)調(diào)制解調(diào)器芯片相關(guān)的專(zhuān)利技術(shù)授權(quán)給英特爾等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用。此舉可能威脅到高通現(xiàn)有的專(zhuān)利授權(quán)商業(yè)模式。