據(jù)外媒報(bào)道，蘋(píng)果本周將前往美國(guó)高等法院，阻止一群iPhone用戶狀告它濫用壟斷地位。

　　此前，一群iPhone用戶聲稱，蘋(píng)果禁止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手入駐其應(yīng)用商店App Store，并迫使iPhone用戶為應(yīng)用程序支付更高的費(fèi)用。

　　去年，這群iPhone用戶贏得了對(duì)蘋(píng)果提起集體訴訟的權(quán)利�，F(xiàn)在，蘋(píng)果正準(zhǔn)備向美國(guó)高等法院上訴，要求撤回他們的這種權(quán)利。

　　如果蘋(píng)果敗訴，那么App Store的商業(yè)模式可能會(huì)受到威脅。App Store是它的發(fā)展速度最快、利潤(rùn)最高的部門(mén)之一。

　　開(kāi)發(fā)者將其應(yīng)用程序放到蘋(píng)果應(yīng)用商店里銷(xiāo)售，蘋(píng)果從中抽取30%的提成。這個(gè)業(yè)務(wù)每年讓蘋(píng)果獲得數(shù)十億美元收入。在去年，盡管蘋(píng)果iPhone和iPad的銷(xiāo)量增長(zhǎng)已經(jīng)停滯，但是它的應(yīng)用程序營(yíng)收增長(zhǎng)了大約三分之一，增長(zhǎng)到了385億美元。

　　這群iPhone用戶稱，蘋(píng)果收取這么高的提成，這證明該公司濫用了其壟斷地位。他們還表示，“與自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)相比，全美國(guó)iPhone用戶為iPhone應(yīng)用程序支付的費(fèi)用要高出數(shù)億美元。”

　　蘋(píng)果稱，App Store中應(yīng)用程序的價(jià)格是由開(kāi)發(fā)者設(shè)定的，而不是蘋(píng)果設(shè)定的。iPhone用戶是直接向開(kāi)發(fā)者購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用程序的。美國(guó)高等法院曾在1977年作出一項(xiàng)判決：只有“直接購(gòu)買(mǎi)者”可以就濫用壟斷地位來(lái)索求賠償。蘋(píng)果希望用這項(xiàng)判決來(lái)說(shuō)服高等法院撤回這些iPhone用戶的集體訴訟權(quán)。

　　但是，反對(duì)者稱，由于蘋(píng)果制定了有關(guān)App Store的規(guī)定，例如最低價(jià)格，因此它實(shí)際上是在向iPhone用戶銷(xiāo)售應(yīng)用程序。

　　美國(guó)高等法院準(zhǔn)備在下周一聽(tīng)取雙方辯論。但是，它可能需要好幾個(gè)月才能宣布任何判決結(jié)果。

　　如果蘋(píng)果上訴不成功，那么它在未來(lái)幾年可能會(huì)深陷到這起糾紛之中。這起糾紛最早可以追溯到2011年。

　　如果原告勝訴，那么他們還必須向法院證明蘋(píng)果濫用了其壟斷地位，而且必須證明蘋(píng)果30%的提成導(dǎo)致了應(yīng)用程序的價(jià)格提高。

　　“現(xiàn)在的問(wèn)題是‘這些人是否應(yīng)被允許對(duì)蘋(píng)果提起集體訴訟?’”威斯康星州大學(xué)的教授彼得-卡斯滕森(Peter Carstensen)說(shuō)。

　　他還表示，他預(yù)計(jì)美國(guó)高等法院會(huì)站在蘋(píng)果這一邊。