韓國(guó)反壟斷部門(mén)：蘋(píng)果轉(zhuǎn)嫁成本剝削本地運(yùn)營(yíng)商

　　之前，美國(guó)蘋(píng)果公司和韓國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商發(fā)生了合作糾紛，導(dǎo)致政府機(jī)構(gòu)介入調(diào)查。據(jù)韓國(guó)媒體最新消息，1月21日韓國(guó)政府反壟斷機(jī)構(gòu)發(fā)布的一份文件顯示，美國(guó)科技巨頭蘋(píng)果將廣告成本轉(zhuǎn)嫁給移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的做法可被視為濫用市場(chǎng)影響力。

　　據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)(Fair Trade Commission)一直在調(diào)查蘋(píng)果涉嫌濫用對(duì)韓國(guó)三家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商SK Telecom、KT和LG Uplus施加影響力，讓它們承擔(dān)蘋(píng)果手機(jī)的廣告和保修費(fèi)用。

　　在上周舉行的第二輪審議中，蘋(píng)果聲稱其相關(guān)做法是合理的，聲稱該公司在談判方面確實(shí)比本地移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商有優(yōu)勢(shì)，但是該公司并沒(méi)有特殊的影響力。

　　蘋(píng)果表示，廣告對(duì)該公司和韓國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商都有利，蘋(píng)果的做法是完全合理的。

　　然而，韓國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)聲稱，蘋(píng)果在現(xiàn)實(shí)中比本地移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商擁有明顯的優(yōu)勢(shì)，而轉(zhuǎn)移廣告成本只是擠壓運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)的另一種手段。

　　監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，這種做法不能被視為一種營(yíng)銷(xiāo)策略。韓國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)分析部門(mén)也提出了類(lèi)似的觀點(diǎn)。

　　有關(guān)此次糾紛的第三次審議定于2月20日舉行，屆時(shí)將討論蘋(píng)果公司的具體行動(dòng)。

　　蘋(píng)果可能會(huì)被處以高達(dá)相關(guān)收入2%的罰款。行業(yè)觀察人士表示，如果該公司在韓國(guó)被判有罪，這家公司也可能在其他國(guó)家面臨類(lèi)似的調(diào)查。

　　據(jù)報(bào)道，韓國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)對(duì)于蘋(píng)果公司的調(diào)查已經(jīng)進(jìn)行多年，還曾經(jīng)在2016年和2017年突擊搜查了蘋(píng)果韓國(guó)公司辦公室。

　　對(duì)于韓國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商和反壟斷機(jī)構(gòu)的指控，蘋(píng)果公司本月初曾表示，韓國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商是按照市場(chǎng)規(guī)則來(lái)運(yùn)作，因此韓國(guó)反壟斷部門(mén)不應(yīng)該干涉蘋(píng)果公司和韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商的合作。