5月31日消息，據(jù)外媒報道，在過去兩年的大部分時間里，社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook股東的不快情緒始終在增長。在美國當?shù)貢r間周四該公司的年度股東大會上，這種憤怒情緒終于得到了充分釋放。

　　一位投資者將Facebook描述為“扎克伯格失敗的獨裁統(tǒng)治”。另一位股東則稱該公司“摧毀了新聞業(yè)”。

　　與此同時，致力于開展數(shù)字活動、旨在對實力強大的公司施加壓力的SumOfus組織成員就站在門外，他們手持“對扎克伯格投反對票”和“拆分Facebook”等標語。此外，他們還帶來巨大的充氣氣球，形狀看起來就像Facebook網(wǎng)站上代表憤怒的表情符號。

　　這是一次強有力的展示，不過盡管股東們擺出了架勢，但他們最終卻沒有實現(xiàn)任何預(yù)期希望。出席投資者會議的SumOfus項目主管雷拉·迪恩(Leila Deen)說：“這是一次氣氛相當緊張的會議，但我覺得Facebook高管似乎并非真的聽到了會議室里的擔憂。”

　　股東們提出了八項不同的提案，其中許多提案旨在限制首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的權(quán)力。鑒于Facebook最近一年發(fā)生的一系列危機，從侵犯隱私到干預(yù)選舉再到傳播恐怖主義內(nèi)容，這個問題已越來越受關(guān)注。

　　一項提案概述了投票結(jié)構(gòu)的變化，以限制擁有額外投票權(quán)的特殊類別股票，這些股票大部分由扎克伯格持有。另一項提議則建議免去扎克伯格的董事長職務(wù)�，F(xiàn)年35歲的扎克伯格是Facebook的聯(lián)合創(chuàng)始人，擁有多數(shù)投票權(quán)，他拒絕了所有這些提案。

　　投票結(jié)果尚未公之于眾，但扎克伯格只需投票反對這些提案，就能確保它們無法獲得通過。

　　代表致力于支持公司股東的非營利組織Majity Action的伊萊·卡薩雷德-斯塔布(Eli Kasargos-Staub)說：“過去幾年接二連三的失敗，從根本上說源自Facebook不負責任的治理結(jié)構(gòu)，我們對這些問題能否得到解決毫無信心。”

　　Facebook一年來的公開丑聞也對該公司的股價造成了影響。過去12個月，該股下跌2.5%，而標準普爾500指數(shù)(S&P500)上漲2.4%。但Facebook可能已經(jīng)開始擺脫那些糟糕的新聞。今年迄今，該公司股價已上漲40%，遠遠超過標準普爾(S&P)11%的漲幅，也比Alphabet、Twitter等其他科技同行表現(xiàn)更好。

　　扎克伯格在更廣泛的問答環(huán)節(jié)開放之前發(fā)表了事先準備好的講話。他概述了Facebook關(guān)注的許多產(chǎn)品領(lǐng)域，包括推進私人加密消息傳遞的計劃。扎克伯格還談到了Facebook對內(nèi)容的控制，并贊同他和其他高管多年來始終在談?wù)摰囊环N觀點：政府應(yīng)該分擔責任，決定Facebook上哪些帖子應(yīng)該被刪除。

　　扎克伯格說：“如果今天互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)則被重新改寫，我認為大多數(shù)人不會希望私人公司自己就什么是可接受的言論做出如此多的決定。”

　　股東提出的一些問題集中在內(nèi)容問題上。一名女性抱怨說，她不斷被關(guān)進“Facebook監(jiān)獄”，因為她試圖在該平臺上出售帶帽衫的運動衫，上面寫著“男人是垃圾”的口號。另一人則要求Facebook在創(chuàng)建內(nèi)容策略時咨詢更多有色人種的意見。

　　不過，問答環(huán)節(jié)涉及面很廣。一位股東詢問了Facebook為打造人工智能語音助手所做的努力。另一位與會者詢問有關(guān)數(shù)字貨幣的計劃，但扎克伯格拒絕透露具體細節(jié)。

　　一名男子說Facebook幫助“摧毀了新聞業(yè)”，并詢問該公司計劃對此采取什么行動。Facebook首席運營官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)說，F(xiàn)acebook與世界各地的出版商合作，“仍然是記者非常重要的流量來源”。

　　或許當天最具象征意義的交流來自一位股東，他問扎克伯格是否愿意“放棄某些權(quán)力”，他目前是Facebook的首席執(zhí)行官、董事長和控股股東。扎克伯格重申了他事先準備好的評論，他希望政府能更多地參與內(nèi)容決策。

　　他說，F(xiàn)acebook甚至正在創(chuàng)建一個獨立的監(jiān)督委員會，這樣該公司就不必單槍匹馬地決定在網(wǎng)絡(luò)上允許傳播什么樣的內(nèi)容。他繼續(xù)稱：“現(xiàn)在，我的想法，或者我們的任何產(chǎn)品或內(nèi)容團隊的想法都不重要。”

　　股東們對扎克伯格的回答并不滿意。一位股東質(zhì)問道：“更直接地說，你愿意辭去董事長的職務(wù)，放棄你的超級投票權(quán)股份嗎?這才是我要問的問題。”

　　會議主持人插話說，每個人只限問一個問題。而扎克伯格沒有對此作出回應(yīng)。(騰訊科技審校/金鹿)