比價(jià)網(wǎng)站Kelkoo將向美國(guó)司法部“控告”谷歌實(shí)施壟斷

　　最近，美國(guó)媒體紛紛報(bào)道稱，美國(guó)司法部、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)等機(jī)構(gòu)正在籌備對(duì)谷歌、蘋(píng)果、亞馬遜等科技公司展開(kāi)反壟斷調(diào)查，一時(shí)間，美國(guó)科技公司股價(jià)出現(xiàn)了大幅下跌，輿論也出現(xiàn)了行業(yè)對(duì)于科技公司壟斷行為的不滿聲浪，要求盡早展開(kāi)調(diào)查。

　　據(jù)外媒最新消息，英國(guó)商品價(jià)格對(duì)比網(wǎng)站Kelkoo的首席執(zhí)行官周三表示，該公司正在準(zhǔn)備將對(duì)谷歌的投訴提交美國(guó)政府反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)，因?yàn)闅W盟在確保公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境方面采取的措施并不夠。

　　多年來(lái)，Kelkoo及其同行一直與Alphabet旗下的谷歌爭(zhēng)論不休，指責(zé)該公司以犧牲他們的利益為代價(jià)，不公平地推廣自己的比較購(gòu)物服務(wù)。谷歌擁有全世界影響力最大的網(wǎng)頁(yè)搜索引擎，該公司可以在搜索結(jié)果中植入自家的各種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，其中包括了購(gòu)物和價(jià)格對(duì)比服務(wù)。

　　兩年前，谷歌遭到了歐盟委員會(huì)長(zhǎng)期的反壟斷調(diào)查，該公司被指控在網(wǎng)頁(yè)搜索中整合自家服務(wù)，侵犯了其他購(gòu)物網(wǎng)站的權(quán)益。隨后，歐盟委員會(huì)開(kāi)出了27億美元的巨額罰款。谷歌隨后提出了上訴。

　　在歐盟委員會(huì)要求之下，谷歌允許競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)標(biāo)其搜索頁(yè)面頂部的廣告空間，以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，避免進(jìn)一步的罰款。

　　歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專員瑪格麗特·維斯特格(MargretheVestager)曾經(jīng)表示，對(duì)于谷歌的處罰措施似乎奏效了。

　　然而，Kelkoo公司的首席執(zhí)行官司塔博(RichardStables)告訴國(guó)外媒體稱，Kelkoo仍然不能在平等的條件下競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)楣雀柰怀鲲@示的商品廣告業(yè)務(wù)有利于本公司，而不利于外部購(gòu)物比價(jià)服務(wù)公司。

　　“她(維斯特格)的補(bǔ)救方法是錯(cuò)的。谷歌目前的合規(guī)機(jī)制正在令網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)失靈。”司塔博在接受外媒采訪時(shí)表示：“谷歌正在限制用戶的權(quán)益，并且繼續(xù)濫用在商品廣告中的主導(dǎo)地位。”

　　Kelkoo已經(jīng)聯(lián)系了美國(guó)政府的反壟斷執(zhí)法部門(mén)，試圖找到解決方案。

　　“我們四個(gè)月前與美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)進(jìn)行了交談。我們準(zhǔn)備去司法部，”這位高管如此表示。

　　兩位知情人士告訴國(guó)外媒體稱，美國(guó)司法部正在準(zhǔn)備對(duì)谷歌進(jìn)行單獨(dú)調(diào)查，以確定該公司在經(jīng)營(yíng)其龐大的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)時(shí)是否違反了美國(guó)的反壟斷法。

　　美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)此前在一項(xiàng)調(diào)查中對(duì)谷歌進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查于2013年結(jié)束，谷歌實(shí)施了一些小改動(dòng)。

　　歐盟委員會(huì)和谷歌沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

　　之前，谷歌在歐盟委員會(huì)遭到了三宗反壟斷調(diào)查，分別涉及安卓操作系統(tǒng)、網(wǎng)頁(yè)搜索以及針對(duì)外部網(wǎng)站的廣告業(yè)務(wù)，谷歌遭遇了大約80億美元的累積罰款，對(duì)于這三宗案件的判決，谷歌均提出了上訴。

　　在韓國(guó)、俄國(guó)等其他國(guó)家地區(qū)，谷歌公司也曾經(jīng)遭到各種反壟斷調(diào)查，并且遭遇了罰款，但是罰款金額遠(yuǎn)不及歐盟委員會(huì)。

　　美國(guó)司法部對(duì)于谷歌的反壟斷調(diào)查將從什么業(yè)務(wù)或者“罪名”下手，目前尚不得而知。有國(guó)外媒體分析認(rèn)為，蘋(píng)果和谷歌公司的軟件商店擁有主導(dǎo)定位，抽取三成收入傭金的做法引發(fā)了全球開(kāi)發(fā)者、消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿，因此兩家公司的軟件商店可能遭到反壟斷調(diào)查。(騰訊科技審校/承曦)