美國(guó)FTC調(diào)查亞馬遜：和蘋果銷售合作排擠了其他經(jīng)銷商

　　眾所周知的是，美國(guó)政府已經(jīng)啟動(dòng)了對(duì)四大科技巨頭(谷歌、蘋果、亞馬遜、Facebook)的反壟斷調(diào)查，各種具體的調(diào)查項(xiàng)目逐步被媒體曝光。據(jù)外媒最新消息，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)對(duì)亞馬遜展開(kāi)一項(xiàng)反壟斷調(diào)查，該機(jī)構(gòu)懷疑亞馬遜之前和蘋果公司簽署的產(chǎn)品銷售合作，可能排擠了其他零售商或商戶。

　　美國(guó)政府對(duì)四大巨頭的反壟斷調(diào)查進(jìn)行了分工，司法部主要負(fù)責(zé)蘋果和谷歌，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)則負(fù)責(zé)亞馬遜和Facebook。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，亞馬遜出售蘋果官方產(chǎn)品的合作交易可能讓包括翻新商在內(nèi)的許多第三方經(jīng)銷商無(wú)法在亞馬遜上繼續(xù)銷售低價(jià)的蘋果產(chǎn)品，比如筆記本電腦和音樂(lè)播放器。

　　據(jù)悉，上個(gè)月，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)工作人員調(diào)查了蘋果筆記本電腦翻新服務(wù)商卜思德(John Bumstead)，詢問(wèn)亞馬遜和蘋果的合作關(guān)系如何影響了他的業(yè)務(wù)。

　　卜思德表示，有一群FTC律師參加了電話會(huì)議，“我的印象是，他們?nèi)蕴幱?調(diào)查的)早期階段。”

　　今年1月，由于電子商務(wù)巨頭亞馬遜從其網(wǎng)站上刪除了非官方的蘋果產(chǎn)品清單，卜思德的蘋果筆記本電腦從亞馬遜下架。之前，他的翻新產(chǎn)品特別實(shí)惠，價(jià)格在200美元以上。但如果沒(méi)有亞馬遜平臺(tái)，大多數(shù)消費(fèi)者可能永遠(yuǎn)不會(huì)意識(shí)到有這樣的優(yōu)惠商品存在。

　　卜思德表示：“這確實(shí)是一個(gè)影響消費(fèi)者選擇的決定。我曾經(jīng)賣過(guò)一臺(tái)129美元的白色蘋果筆記本，人們都很喜歡。但現(xiàn)在，如果你去亞馬遜，你會(huì)覺(jué)得售價(jià)500到700美元的蘋果筆記本是便宜產(chǎn)品。”

　　聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)拒絕證實(shí)對(duì)亞馬遜展開(kāi)的可能調(diào)查。

　　據(jù)卜思德說(shuō)，該機(jī)構(gòu)的官員正在調(diào)查蘋果-亞馬遜銷售合作協(xié)議對(duì)第三方經(jīng)銷商的影響，并試圖采訪受影響的企業(yè)主。

　　卜思德說(shuō)，他在eBay上賣掉了一些翻新過(guò)的筆記本電腦，但這個(gè)平臺(tái)的覆蓋范圍趕不上亞馬遜。他補(bǔ)充說(shuō):“我過(guò)去的銷售收入中，肯定有很大一部分已經(jīng)消失了。我知道(經(jīng)銷商)不得不退出這個(gè)行業(yè)。”

　　亞馬遜拒絕就可能的調(diào)查置評(píng)。但科技市場(chǎng)研究公司eMarketer的數(shù)據(jù)顯示，該公司去年占據(jù)了美國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)約49%的份額，成為迄今為止規(guī)模最大的在線零售商。eBay以6.6%的市場(chǎng)份額位居第二，完全不是亞馬遜的對(duì)手。

　　“亞馬遜占據(jù)了在線零售市場(chǎng)的一半，”卜思德補(bǔ)充道，“因此，如果數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的低端筆記本電腦下線，你就是在改變市場(chǎng)的真實(shí)面貌，影響消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)狀的了解。”

　　現(xiàn)在，卜思德正敦促其他受影響的經(jīng)銷商與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)聯(lián)系，提供他們的遭遇信息。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，消費(fèi)者仍然可以通過(guò)亞馬遜的“亞馬遜更新”計(jì)劃找到翻新過(guò)的蘋果產(chǎn)品。然而，該計(jì)劃只對(duì)第三方蘋果經(jīng)銷商開(kāi)放，他們可以在產(chǎn)品庫(kù)存上花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元，這是許多小企業(yè)無(wú)法做到的。

　　作為聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的另外一項(xiàng)反壟斷調(diào)查，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)Facebook過(guò)去多年實(shí)施的大量收購(gòu)兼并交易進(jìn)行調(diào)查，該機(jī)構(gòu)懷疑Facebook擔(dān)心一些新創(chuàng)科技公司未來(lái)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)威脅，因此采取先下手為強(qiáng)、將其收購(gòu)的做法，此舉可能妨礙了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　在美國(guó)，亞馬遜在電子商務(wù)的壟斷已經(jīng)引發(fā)了諸多質(zhì)疑和批評(píng)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普多次公開(kāi)點(diǎn)名炮轟亞馬遜損害傳統(tǒng)零售行業(yè)，對(duì)提供包裹快遞服務(wù)的美國(guó)郵政局進(jìn)行了低價(jià)剝削，另外，美國(guó)一些輿論還指責(zé)亞馬遜沒(méi)有繳納任何聯(lián)邦稅。

　　值得一提的是，美國(guó)準(zhǔn)備參加明年總統(tǒng)競(jìng)選的議員沃倫要求對(duì)亞馬遜、谷歌、蘋果等科技公司進(jìn)行分拆，她尤其要求這些公司分拆自己的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)和自有軟件和服務(wù)。沃倫認(rèn)為，亞馬遜等公司擁有大規(guī)模在線交易平臺(tái)，但同時(shí)又在平臺(tái)銷售自己的產(chǎn)品，這對(duì)其他服務(wù)商造成了不公平競(jìng)爭(zhēng)，谷歌和蘋果的軟件商店也存在同樣的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　顯然，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)此次對(duì)亞馬遜的調(diào)查，正是沃倫所擔(dān)心發(fā)生的一種壟斷行為。(騰訊科技審校/承曦)