在過去十多年中，谷歌公司在歐洲面臨一個長期爭議，即谷歌新聞搜索服務(wù)中出現(xiàn)了媒體的文字和照片，谷歌必須為此支付版權(quán)費(fèi)。據(jù)外媒最新消息，谷歌近日贏得了一場有關(guān)這一糾紛的訴訟，逃過了向歐洲媒體支付11億美元版權(quán)費(fèi)。

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，當(dāng)天，歐盟法院表示，德國出版商不能向這家科技公司收取2013年以來的版權(quán)費(fèi)，原因是歐盟委員會尚未接到德國這些監(jiān)管規(guī)定的通知。

　　之前，德國出版商行業(yè)表示，他們要求谷歌母公司Alphabet為在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的新聞片段和其他內(nèi)容支付高達(dá)10億歐元(合11億美元)的版權(quán)費(fèi)。

　　德國的這起訴訟表明，媒體出版商們正展開一場斗爭，試圖從谷歌新聞和YouTube等產(chǎn)品的收入中分得一杯羹。

　　今年4月，歐盟加強(qiáng)了版權(quán)規(guī)定，迫使谷歌向出版商支付版權(quán)費(fèi)，因?yàn)楣雀栊侣勊阉鹘Y(jié)果中有媒體的文字和圖片。歐盟還要求Facebook過濾受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。歐盟28個成員國必須在未來兩年內(nèi)實(shí)施這些規(guī)定。

　　據(jù)悉，在上述的訴訟中，德國媒體出版商團(tuán)體“VG傳媒”將谷歌告上德國法庭，原因是谷歌使用了其成員的新聞文本、圖片和視頻，卻沒有付費(fèi)。

　　這起訴訟的依據(jù)是自2013年8月起生效的德國著作權(quán)法。

　　德國法院向歐洲最高法院——總部位于盧森堡的歐盟法院(ECJ)尋求指導(dǎo)，該法院裁定，德國的監(jiān)管法規(guī)沒有通知?dú)W盟高管。

　　歐洲法院法官表示:“在沒有事先通知?dú)W盟委員會的情況下，本法院不支持德國的一項(xiàng)規(guī)定，即禁止互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎在未經(jīng)出版商授權(quán)的情況下使用報(bào)紙或雜志的片段。”

　　谷歌在一份聲明中對這一裁決發(fā)表了評論:“我們很高興這一點(diǎn)現(xiàn)在得到了澄清。”

　　谷歌此前曾表示，大多數(shù)德國出版商允許其免費(fèi)預(yù)覽內(nèi)容，并表示他們受益于引導(dǎo)至其網(wǎng)站的免費(fèi)用戶流量。

　　VG傳媒敦促德國政府立即實(shí)施新的歐盟版權(quán)規(guī)則。

　　該行業(yè)組織首席執(zhí)行官馬庫斯·魯徳(Markus Runde)在一份聲明中表示:“與2013年的德國法律相比，這一新的歐洲版權(quán)規(guī)定賦予出版商更廣泛更有力的權(quán)利，從而有利于新聞出版商。”

　　德國司法部表示，將研究歐洲法院的裁決，并提交一份法律草案，以實(shí)施新的歐洲版權(quán)規(guī)定。

　　在版權(quán)保護(hù)以及對美國互聯(lián)網(wǎng)公司的監(jiān)管方面，歐洲是全世界最嚴(yán)格的地區(qū)。在其他地區(qū)，谷歌新聞搜索出現(xiàn)一些文字片段或照片，并不認(rèn)為是侵犯版權(quán)，但是歐洲許多國家的媒體過去批評谷歌無償使用勞動成果，要求付費(fèi)。

　　谷歌則強(qiáng)調(diào)稱，通過顯示這些文字片段，谷歌新聞服務(wù)給媒體網(wǎng)站帶去了海量的流量，媒體可以從網(wǎng)站廣告或者開發(fā)訂閱會員獲取更大的利益。

　　在長期糾紛后，谷歌也和歐洲的一些媒體集團(tuán)進(jìn)行了合作，比如幫助傳統(tǒng)媒體進(jìn)行數(shù)字化升級，另外投資數(shù)億歐元，扶持和新聞出版有關(guān)的新創(chuàng)科技公司。

　　在歐洲市場，谷歌已經(jīng)遭遇了不計(jì)其數(shù)的監(jiān)管麻煩。之前歐盟委員會對谷歌開出了三張反壟斷罰單，總額約為80億美元，谷歌一邊提出上訴，一邊對產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行了整改，比如取消自家軟件和安卓系統(tǒng)的強(qiáng)制捆綁。(騰訊科技審校/承曦)