9月26日消息，據(jù)外媒報(bào)道，據(jù)知情人士透露，在美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾(William Barr)的敦促下，司法部打算調(diào)查Facebook的反壟斷問(wèn)題，盡管聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)此前已經(jīng)開(kāi)始對(duì)這家社交媒體巨頭展開(kāi)調(diào)查。

　　Facebook現(xiàn)在面臨著兩家聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的平行調(diào)查，原因是它是否違反了反壟斷法，損害了競(jìng)爭(zhēng)。這位不愿透露姓名的消息人士說(shuō)，司法部的調(diào)查重點(diǎn)將與FTC正在調(diào)查的行為不同。除了司法部和FTC，美國(guó)多個(gè)州的總檢察長(zhǎng)和眾議院司法委員會(huì)也各自在對(duì)Facebook進(jìn)行調(diào)查。

　　Facebook面臨多家機(jī)構(gòu)同時(shí)展開(kāi)的調(diào)查，有別于這些機(jī)構(gòu)根據(jù)員工專業(yè)知識(shí)對(duì)公司進(jìn)行審查的慣常做法。他們分享反壟斷執(zhí)法的權(quán)力，經(jīng)常敲定所謂的“清理協(xié)議”，其中有些協(xié)議可能涉及相當(dāng)多的幕后爭(zhēng)吵，以避免重疊。

　　FTC在5月份與美國(guó)司法部達(dá)成協(xié)議，將對(duì)四家最大的科技公司分別進(jìn)行監(jiān)管，并開(kāi)始了對(duì)Facebook的調(diào)查。根據(jù)該協(xié)議，F(xiàn)TC獲得了對(duì)Facebook和亞馬遜的管轄權(quán)。而司法部的反壟斷部門則負(fù)責(zé)監(jiān)管Alphabet子公司谷歌和蘋果。

　　上述知情人士表示，在巴爾推動(dòng)保留對(duì)Facebook的管轄權(quán)后，該協(xié)議現(xiàn)在已被推翻。另?yè)?jù)兩位知情人士透露，與FTC達(dá)成的協(xié)議并未涵蓋這四家公司的所有行為，司法部也可以審查亞馬遜的某些商業(yè)做法。

　　據(jù)一位知情人士透露，司法部官員覺(jué)得他們也有義務(wù)執(zhí)行該部門被賦予的反壟斷法職能，特別是考慮到人們對(duì)科技平臺(tái)的廣泛擔(dān)憂時(shí)。

　　據(jù)其中一位知情人士稱，F(xiàn)TC主席喬·西蒙斯(Joe Simons)認(rèn)為司法部正在侵犯其管轄權(quán)，并就此問(wèn)題向司法部致信。另一位人士說(shuō)，司法部對(duì)此也以信函的形式作出回應(yīng)。FTC和Facebook均拒絕置評(píng)。

　　司法部對(duì)Facebook感興趣的跡象首次出現(xiàn)在7月底，當(dāng)時(shí)該機(jī)構(gòu)宣布對(duì)大型科技平臺(tái)進(jìn)行廣泛審查。雖然該部門表示正在研究“社交媒體”，但沒(méi)有具體說(shuō)明將要審查的對(duì)象。Facebook在幾天后向投資者披露了這項(xiàng)調(diào)查，但沒(méi)有具體說(shuō)明它是否是調(diào)查目標(biāo)。

　　知情人士表示，7月份的聲明是在FTC的西蒙斯和包括巴爾在內(nèi)的司法部高級(jí)官員舉行會(huì)議后宣布的，巴爾表示有興趣“研究”Facebook的行為。

　　到那時(shí)，F(xiàn)TC已經(jīng)在推進(jìn)自己的Facebook調(diào)查。Facebook披露的信息顯示，該機(jī)構(gòu)正在研究社交媒體、數(shù)字廣告和移動(dòng)應(yīng)用程序的做法。

　　上周在國(guó)會(huì)山舉行的一次監(jiān)督聽(tīng)證會(huì)上，管轄權(quán)之爭(zhēng)進(jìn)入了公眾的視野。美國(guó)猶他州共和黨參議員邁克·李(Mike Lee)對(duì)司法部反壟斷負(fù)責(zé)人馬坎·德拉希姆(Makan Delrahim)和FTC的西蒙斯(Simons)表示，他擔(dān)心他們?nèi)绾蝿澐謱?duì)科技公司的審查。

　　他說(shuō)：“聽(tīng)起來(lái)你們的機(jī)構(gòu)可能同時(shí)對(duì)同一家公司進(jìn)行反壟斷調(diào)查�，F(xiàn)在，讓我澄清一下，我認(rèn)為你們的機(jī)構(gòu)不應(yīng)該瓜分同一家公司(科技公司或其他公司)的反壟斷調(diào)查職責(zé)。”

　　西蒙斯和德拉希姆都承認(rèn)存在分歧。德拉希姆說(shuō)：“我不能否認(rèn)有這樣的情況，西蒙斯主席和我的時(shí)間正浪費(fèi)在那些毫無(wú)意義的爭(zhēng)吵上。”(騰訊科技審校/金鹿)