今天下午，2020年第一場(chǎng)手機(jī)發(fā)布會(huì)正式登場(chǎng)，主角是預(yù)熱許久的realme X50 5G。明眼人都看得出，其對(duì)標(biāo)今天上午首銷的Redmi K30 5G，二者諸多配置基本相同，比如均搭載高通驍龍765G、6400萬(wàn)四攝、30W快充、120Hz流體屏、側(cè)邊指紋等，較勁意味濃厚。

　　而在備受矚目的定價(jià)上，二者也爭(zhēng)鋒相對(duì)。同樣是8GB+128GB版本，realme X50 5G、Redmi K30 5G售價(jià)分別為2499元、2599元，只相差100元。如此看來(lái)，realme x50 5G略勝一籌，性價(jià)比更高。

　　事實(shí)上，自從去年5月回歸國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以來(lái)，realme相繼推出的X、Q、X2 Pro性價(jià)比都很高，在同價(jià)位段競(jìng)爭(zhēng)力十足。不得不說(shuō)，背靠OPPO強(qiáng)大的供應(yīng)鏈，realme玩起性價(jià)比來(lái)一點(diǎn)也不輸給其他友商，絕對(duì)算得上性價(jià)比高手或價(jià)格屠夫。

　　不過(guò)，詭異的是，realme明明在性價(jià)比道路上一路狂奔，但realme官方卻對(duì)性價(jià)比一說(shuō)極為忌諱，甚至避之唯恐不及。realme CEO李炳忠曾表示，性價(jià)比永遠(yuǎn)不會(huì)成為realme做產(chǎn)品的出發(fā)點(diǎn)。“我一直跟團(tuán)隊(duì)的人說(shuō)，不要跟我講性價(jià)比，性價(jià)比是做不好產(chǎn)品的借口。”

　　他的這番表態(tài)，不禁讓我想起了OPPO、vivo背后投資人段永平對(duì)性價(jià)比的看法，二者觀點(diǎn)頗為相似，畢竟李炳忠是OPPO前高管，深受段永平影響并不足為其。段永平曾表示，性價(jià)比都是給自己找借口，實(shí)際上是性能不夠好的借口。

　　在段永平看來(lái)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，沒(méi)有企業(yè)是靠便宜賺錢的，一定要把重心聚焦在用戶上，不一定非要做高端產(chǎn)品或低端產(chǎn)品，只要把自己能做的事情做好，滿足一部分人群的需求即可，因?yàn)榧幢闾O果也無(wú)法滿足所有人。

　　段永平提到了早年與一個(gè)熟悉中國(guó)的日本人交流性價(jià)比的經(jīng)歷，“對(duì)方很很困惑地問(wèn)道，什么是性價(jià)比，是‘sex-price’ratio嗎?”當(dāng)時(shí)段永平愣了一下，發(fā)現(xiàn)日本人的詞典里沒(méi)有“性價(jià)比”一詞，過(guò)了很久才悟到，性價(jià)比本質(zhì)上是性能不夠好的借口，并希望OPPO、vivo不會(huì)再在任何地方使用這個(gè)詞。

　　而段永平對(duì)性價(jià)比的認(rèn)知的確深刻影響了OPPO、vivo，每當(dāng)它們發(fā)布新品時(shí)，鮮少在硬件配置上著墨，基本上一筆帶過(guò)，反而重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、拍照、充電等賣點(diǎn)。如果以性價(jià)比來(lái)衡量的話，OV產(chǎn)品性價(jià)比真心不算高，甚至經(jīng)常被貼上“低配高價(jià)”的標(biāo)簽。

　　不過(guò)，任憑外界的不解、質(zhì)疑，也阻止不了OPPO、vivo各自旗下主打的Reno系列、X系列款款爆品，成為首屈一指的銷量擔(dān)當(dāng)。

　　與段永平對(duì)性價(jià)比不感冒截然相反的是，小米掌門人雷軍則是性價(jià)比的忠實(shí)擁躉，他時(shí)常把性價(jià)比掛在嘴邊，甚至曾感慨到，“當(dāng)幾乎所有的人都勸我把小米產(chǎn)品賣貴的時(shí)候，我感到孤獨(dú)，因?yàn)樗麄儾涣私馕业膲?mèng)想和追求。”

　　雷軍曾表示，小米在最困難時(shí)不會(huì)掉隊(duì)的核心是，中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)前5名只有小米是以性價(jià)比為核心，“我們跟他們都不一樣，他們天天談品牌溢價(jià)，就是希望東西賣得越來(lái)越貴，總之嫌自己掙的錢不夠多，在說(shuō)以利潤(rùn)為中心，我們自始至終、永生永世不會(huì)以利潤(rùn)為中心。”

　　由此可見(jiàn)，雷軍對(duì)小米屢試不爽的高性價(jià)比策略深信不疑且倍加推崇，性價(jià)比不僅是吸引用戶的利器，也是強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)武器。換言之，性價(jià)比不是戰(zhàn)術(shù)，是一種價(jià)值觀、商業(yè)模式。鮮為人知的是，小米對(duì)性價(jià)比的不懈追求，恰恰是吸引盧偉冰去年1月加入小米的一個(gè)重要原因。

　　盧偉冰曾自曝，當(dāng)初雷軍邀請(qǐng)他加盟小米時(shí)，說(shuō)過(guò)一句最打動(dòng)他的話，“小米這家公司，是要為全世界50億人去服務(wù)的，不是全世界的1億人口，也不是全世界的10億人口，我們要為這個(gè)世界上70%的人去做產(chǎn)品，這是為什么小米要堅(jiān)持去提性價(jià)比。”

　　因此，正是基于對(duì)小米極致性價(jià)比模式以及背后價(jià)值觀的高度認(rèn)同，盧偉冰才下定決心與雷軍并肩作戰(zhàn)。加入小米后，他儼然成為“性價(jià)比衛(wèi)士”，堅(jiān)決diss一切反性價(jià)比的觀點(diǎn)。比如，去年5月realme X發(fā)布后，李炳忠發(fā)表上述觀點(diǎn)，他第一時(shí)間在微博上回?fù)�，直�?ldquo;友商一邊諷刺‘性價(jià)比’，一邊又向Redmi‘性價(jià)比’致敬。”

　　沒(méi)過(guò)多久，盧偉冰又在Redmi K20系列新品發(fā)布會(huì)上再度炮轟realme，稱“友商說(shuō)性價(jià)比做不出好手機(jī)，但是友商最近發(fā)布的手機(jī)，基本都是在對(duì)Redmi做最高致敬，他們嘴上說(shuō)不要，身體卻很誠(chéng)實(shí)。”

　　時(shí)至今日，realme已發(fā)布多款產(chǎn)品，牢牢貼上“性價(jià)比”這一標(biāo)簽，與強(qiáng)調(diào)極致性價(jià)比、性價(jià)比之王的Redmi相比也絲毫不遜色，有過(guò)之而無(wú)不及。因此，我認(rèn)為，盧偉冰當(dāng)初懟realme“嘴上說(shuō)不要，身體卻很誠(chéng)實(shí)”沒(méi)毛病，一番犀利言辭道出了真相。

　　當(dāng)然，realme嘴上對(duì)性價(jià)比表示不屑也可以理解，歸根結(jié)底是深受段永平思想影響。畢竟，其與OPPO的真實(shí)關(guān)系盡人皆知，而OPPO與段永平的真實(shí)關(guān)系你懂的，考慮到母公司OPPO不care性價(jià)比，realme在對(duì)外宣傳口徑上自然得和母公司OPPO保持一致，至少?zèng)]有明顯出入。

　　在我看來(lái)，不管realme是否承認(rèn)正在走性價(jià)比之路，或許這根本就不重要，其進(jìn)步神速是不爭(zhēng)的事實(shí)，已成為Redmi必須重視的一大勁敵，這要求盧偉冰在日常懟榮耀的同時(shí)，還不得不騰出手來(lái)對(duì)付realme，以防止被這一后起之秀搶走風(fēng)頭。

　　隨著第一場(chǎng)手機(jī)新品發(fā)布會(huì)的登場(chǎng)，2020年手機(jī)圈混戰(zhàn)大幕已拉開(kāi)，或?qū)⑾裢�年一樣格外熱鬧，甚至更為精彩。而在性價(jià)比比拼上，目前已呈現(xiàn)Redmi、榮耀、realme三足鼎立的態(tài)勢(shì)，誰(shuí)都沒(méi)有輸?shù)谋惧X，誰(shuí)也無(wú)法輕易贏過(guò)對(duì)手，注定是一場(chǎng)無(wú)比膠著的硬仗，越往后越精彩。

　　做個(gè)小調(diào)查：Redmi、榮耀、realme死磕性價(jià)比，你更看好誰(shuí)?