蘋(píng)果發(fā)布透明度報(bào)告：90%的情況下蘋(píng)果都與美國(guó)政府分享了用戶數(shù)據(jù)

　　據(jù)外媒報(bào)道，蘋(píng)果周五發(fā)布了一年公布兩次的透明度報(bào)告，其中包括該公司在全球收到的政府和私人組織索要用戶信息的次數(shù)和類型等細(xì)節(jié)。蘋(píng)果指出，它在高達(dá)90%的情況下蘋(píng)果都與美國(guó)政府分享了用戶數(shù)據(jù)，因此美國(guó)人不必在削弱加密技術(shù)和偵破刑事案件之間做出選擇。

　　蘋(píng)果公司表示，它在2019年上半年收到了來(lái)自美國(guó)政府的3619次“用戶信息請(qǐng)求”，比前六個(gè)月躍升了近36%，比前幾個(gè)報(bào)告時(shí)期更多(該報(bào)告早在2013年就開(kāi)始對(duì)外公布)。

　　該公司表示，當(dāng)執(zhí)法人員懷疑存在非法活動(dòng)時(shí)，他們索要的信息通常會(huì)包括“用戶的iTunes或iCloud賬戶的詳細(xì)信息，如姓名和地址”，偶爾也會(huì)包括“iCloud內(nèi)容，如存儲(chǔ)的照片、電子郵件、iOS設(shè)備備份、聯(lián)系人或日程安排”。

　　對(duì)于其中90%的請(qǐng)求，蘋(píng)果均向美國(guó)政府提供了相關(guān)賬戶的某些信息，高于前一報(bào)告時(shí)期的88%。蘋(píng)果還表示，這些請(qǐng)求涉及超過(guò)15301個(gè)用戶賬戶，再創(chuàng)歷史新高。

　　在這份報(bào)告發(fā)布之際，蘋(píng)果和特朗普政府在隱私和公共安全問(wèn)題上陷入了激烈的對(duì)峙。本周，蘋(píng)果拒絕幫助FBI解鎖一名槍手的iPhone，導(dǎo)致這種對(duì)峙重新被點(diǎn)燃。

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普1月14日炮轟蘋(píng)果公司，指責(zé)蘋(píng)果公司在貿(mào)易問(wèn)題獲得政府幫助的同時(shí)，卻連嫌犯使用的iPhone手機(jī)都拒絕解鎖。

　　據(jù)報(bào)道，美國(guó)目前正在調(diào)查上月一沙特空軍軍官在佛羅里達(dá)州彭薩科拉的美國(guó)海軍基地開(kāi)槍射殺三名美國(guó)人一案。美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉-巴爾(William Barr)在1月13日將此案稱為“恐怖主義行為”，并多次指責(zé)蘋(píng)果和其他科技公司在協(xié)助執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行調(diào)查方面做得不夠。而且，巴爾表達(dá)了對(duì)蘋(píng)果不愿創(chuàng)建“后門(mén)”的失望，因?yàn)?ldquo;后門(mén)”將允許執(zhí)法機(jī)構(gòu)訪問(wèn)存儲(chǔ)在用戶設(shè)備上的加密信息。

　　美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)史蒂文-姆努欽(Steven Mnuchin)周三表示，蘋(píng)果公司和其他科技公司應(yīng)該積極配合美國(guó)執(zhí)法人員調(diào)查。姆努欽在接受記者采訪時(shí)表示：“我理解總統(tǒng)的觀點(diǎn)，我們的科技公司與執(zhí)法部門(mén)的合作是非常重要的。”

　　這是蘋(píng)果和臉書(shū)等科技公司與美國(guó)政府之間關(guān)于隱私問(wèn)題爆發(fā)的最新?tīng)?zhēng)議。

　　然而，蘋(píng)果的透明度報(bào)告表明，總的來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果對(duì)美國(guó)政府索要信息的請(qǐng)求絕大多數(shù)均給予了回應(yīng)。在這起最新的槍殺案件中，就連一些聯(lián)邦調(diào)查局官員也站在了蘋(píng)果一邊，稱蘋(píng)果提供了“充分的協(xié)助”。

　　蘋(píng)果為其加密技術(shù)的使用進(jìn)行了辯護(hù)，它在一份聲明中表示：“執(zhí)法部門(mén)獲得的數(shù)據(jù)比歷史上任何時(shí)候都多，因此美國(guó)人不必在削弱加密技術(shù)和偵破刑事案件之間做出選擇。我們認(rèn)為，強(qiáng)大的加密技術(shù)對(duì)于保護(hù)我們的國(guó)家和用戶的數(shù)據(jù)至關(guān)重要。”

　　蘋(píng)果和美國(guó)政府之間的爭(zhēng)論再次引發(fā)隱私擁護(hù)者的擔(dān)憂。他們擔(dān)心設(shè)置后門(mén)會(huì)破壞公共安全。而安全專家則認(rèn)為，政府已經(jīng)有能力在沒(méi)有蘋(píng)果幫助的情況下訪問(wèn)加密設(shè)備。(騰訊科技審校/樂(lè)學(xué))