基于人工智能的人臉識(shí)別在全世界的應(yīng)用，引發(fā)了侵犯?jìng)�(gè)人隱私權(quán)益在內(nèi)的諸多爭(zhēng)議，過去微軟公司多次公開呼吁，各國(guó)政府一定要嚴(yán)格監(jiān)管人臉識(shí)別，防止被濫用。據(jù)外媒最新消息，在美國(guó)前司法部長(zhǎng)埃里克·霍爾德受微軟委托、對(duì)以色列人臉識(shí)別別公司AnyVision進(jìn)行調(diào)查后，微軟公司周五宣布計(jì)劃賣掉該公司的股份。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，作為2019年6月一輪7400萬美元融資的一部分，微軟的風(fēng)險(xiǎn)資本部門M12投資了AnyVision。

　　自2019年10月起，美國(guó)多家媒體報(bào)道稱，以色列這家人臉識(shí)別別初創(chuàng)公司正在監(jiān)控整個(gè)約旦河西岸人員之后，卡溫頓-伯林律師事務(wù)所的霍爾德和團(tuán)隊(duì)對(duì)AnyVision進(jìn)行了一次調(diào)查。

　　在周五發(fā)布的一份調(diào)查結(jié)果摘要中，上述律所表示，這項(xiàng)技術(shù)被用于以色列和西岸之間的邊境檢查站，但他指出，“現(xiàn)有證據(jù)表明，AnyVision的技術(shù)以前沒有，現(xiàn)在也沒有為媒體報(bào)道中所指的西岸大規(guī)模監(jiān)控項(xiàng)目提供技術(shù)。”

　　該律師事務(wù)所表示，它與員工和第三方進(jìn)行了溝通，并審查了會(huì)計(jì)記錄和其他證據(jù)，以得出結(jié)論。它承認(rèn)，調(diào)查項(xiàng)目“在某些方面受到法律對(duì)敏感信息披露的限制。”

　　據(jù)報(bào)道，過去，AnyVision憑借使用“大量數(shù)據(jù)”防止“數(shù)百起恐怖襲擊”獲得了2018年以色列最高國(guó)防獎(jiǎng)

　　周五，微軟公司在一份聲明中表示:“經(jīng)過慎重考慮，微軟和AnyVision一致認(rèn)為，微軟變賣AnyVision股份符合雙方企業(yè)的最佳利益。對(duì)微軟來說，這次調(diào)查過程強(qiáng)化了在一家銷售敏感技術(shù)的公司中成為少數(shù)股東的挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@種投資通常不允許微軟對(duì)技術(shù)使用進(jìn)行監(jiān)督或控制。”

　　據(jù)周五發(fā)布的一份聲明稱，微軟還宣布對(duì)其投資政策進(jìn)行全球調(diào)整，終止對(duì)銷售人臉識(shí)別別技術(shù)的公司的少數(shù)股權(quán)投資，以賦予該公司“對(duì)敏感技術(shù)使用的更大監(jiān)督和控制”。

　　自有技術(shù)

　　盡管微軟不再投資人臉識(shí)別公司，但它仍然通過其Azure云計(jì)算平臺(tái)擁有自己的人臉識(shí)別技術(shù)。這一技術(shù)被稱為面部應(yīng)用程序接口，允許任何開發(fā)者“將人臉識(shí)別嵌入到你的應(yīng)用程序中，以獲得無縫和高度安全的用戶體驗(yàn)。”

　　不過，該公司的首席法律官布拉德·史密斯(Brad Smith)去年表示，微軟絕不會(huì)出售用于監(jiān)控目的的人臉識(shí)別技術(shù)，而且史密斯已經(jīng)公開表示，由于擔(dān)心這項(xiàng)技術(shù)會(huì)助長(zhǎng)侵犯公民權(quán)利和人權(quán)的行為，該公司拒絕執(zhí)法部門使用這項(xiàng)技術(shù)。

　　目前還不清楚微軟的新投資立場(chǎng)是否意味著它仍然可以收購(gòu)人臉識(shí)別公司，或者是否因?yàn)榉较虻母淖兌鴮?duì)其內(nèi)部人臉識(shí)別軟件的使用進(jìn)行調(diào)整。微軟沒有立即發(fā)表評(píng)論。

　　人臉識(shí)別，特別是由先進(jìn)的機(jī)器學(xué)習(xí)和其他人工智能工具支持的各種技術(shù)，近年來受到了關(guān)注。與此同時(shí)，社會(huì)各界人士越來越擔(dān)心，它可能被執(zhí)法部門用來在未經(jīng)公民同意的情況下以侵犯隱私。

　　今年1月，F(xiàn)acebook被處以5.5億美元罰款，這是一起集體訴訟和解的一部分，該訴訟涉及Facebook在用戶沒有明確選擇加入社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品用戶條款的情況下使用人臉識(shí)別。2018年，谷歌首席執(zhí)行官桑德爾·皮查伊幫助監(jiān)督了該公司人工智能道德準(zhǔn)則的制定。他表示，為了應(yīng)對(duì)歐盟正在進(jìn)行的更積極的監(jiān)管努力，暫時(shí)禁止這項(xiàng)技術(shù)可能是合理的。

　　最近，美國(guó)一家人臉識(shí)別新創(chuàng)企業(yè)“明視公司”(Clearview AI)成了輿論眾矢之的。該公司從全世界社交網(wǎng)絡(luò)或者公開網(wǎng)站抓取了30億張照片，并且進(jìn)行了身份識(shí)別，這個(gè)識(shí)別身份數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)被數(shù)千家私營(yíng)公司和執(zhí)法機(jī)構(gòu)使用。作為Clearview丑聞曝光的一個(gè)結(jié)果，現(xiàn)在外界更多的注意力被放在不太知名的人臉識(shí)別公司上，尤其是他們是否與當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)構(gòu)有交易，或者是否與大型科技公司有不為人知的幕后合作關(guān)系。(騰訊科技審校/承曦)