前段時(shí)間，華為在上海舉行新品發(fā)布會(huì)，推出了MateBook系列筆記本。發(fā)布會(huì)上，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東表示，根據(jù)第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，華為在中國(guó)筆記本市場(chǎng)占有率已經(jīng)達(dá)到16.9%，排名第二。

　　坦白來(lái)講，殺入pc領(lǐng)域短短的幾年時(shí)間里，華為能取得如此佳績(jī)著實(shí)令人驚嘆。但在這成績(jī)背后，隨著美國(guó)瘋狂的制裁，在波譎云詭的外部環(huán)境裹挾下，華為是否已經(jīng)具備抗住未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的能力?手機(jī)業(yè)務(wù)受阻的形勢(shì)下，華為會(huì)不會(huì)將發(fā)展重心轉(zhuǎn)移到筆記本業(yè)務(wù)?以“輕薄本”為發(fā)力方向的MateBook系列又能否支撐起華為的野望?

　　當(dāng)一切都處于未知時(shí)，華為將要面臨的是前所未有的煎熬。

　　除了輕、薄，華為已經(jīng)“無(wú)牌”可打?

　　從產(chǎn)品定位來(lái)看，新推出的MateBook X顯然延續(xù)了華為MateBook系列一貫的風(fēng)格，以滿足商務(wù)精英群體的需求，主打“輕薄本”。

　　MateBook X的特點(diǎn)是輕、薄。屏幕大小為12寸，機(jī)身重量控制在1kg，除此之外，這款MateBook X還具備比A4紙還小的表面積，并且整機(jī)厚度約為12mm。作為一款輕薄便攜筆記本產(chǎn)品，這款MateBook X的表現(xiàn)力或許稱得上“優(yōu)秀”。但除了將產(chǎn)品做得薄一些、輕一些，在技術(shù)使用和顛覆性上，華為似乎并沒(méi)有表現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意。

　　2016年的MWC大會(huì)上，華為帶來(lái)首款PC+平板二合一產(chǎn)品HUAWEI MateBook。MateBook初代推出的背景，是2015年華為手機(jī)出貨量首次過(guò)億。當(dāng)時(shí)，在智能手機(jī)市場(chǎng)叱咤風(fēng)云的華為突然急不可耐殺入PC領(lǐng)域，企圖從中開(kāi)辟出一條新道路。

　　在華為的戰(zhàn)略規(guī)劃中，“二合一”的PC產(chǎn)品無(wú)疑是研發(fā)的重心。顯然，從具體形態(tài)上來(lái)說(shuō)，“二合一”的確是當(dāng)時(shí)各路PC玩家爭(zhēng)奪的首要重地。不過(guò)，由于技術(shù)等方面的限制，“二合一”形態(tài)無(wú)法給用戶提供良好的辦公體驗(yàn)，可想而知，市場(chǎng)也并沒(méi)有給予“二合一”的PC產(chǎn)品的充分認(rèn)可。

　　在最終的結(jié)果中，面對(duì)并不買賬的市場(chǎng)以及在行業(yè)中耕耘已久的聯(lián)想和微軟等強(qiáng)大對(duì)手，初出茅廬的華為不幸折戟。

　　經(jīng)歷MateBook初代的失敗之后，華為重新調(diào)整了戰(zhàn)略。在2017年發(fā)布的MateBook新系列上，華為將MateBook的研發(fā)重心轉(zhuǎn)到了傳統(tǒng)筆記本領(lǐng)域(MateBook X與MateBook D系列)，“二合一”的MateBook E開(kāi)始逐漸向平板領(lǐng)域轉(zhuǎn)向，隨著高端平板MatePad的出現(xiàn)和微軟Win10 on ARM戰(zhàn)略的停滯，MateBook正式從“二合一”的戰(zhàn)略中抽身，開(kāi)始全力向輕薄筆記本領(lǐng)域發(fā)力。

　　從MateBook的迭代和發(fā)展中我們可以看出，相比“二合一”筆記本，輕薄筆記本顯然要更受市場(chǎng)青睞。但回顧筆記本電腦的發(fā)展歷史，從最早康柏、東芝等推出的第一代產(chǎn)品，到今天華為的第三代產(chǎn)品，經(jīng)歷了30多年變革的pc行業(yè)，基礎(chǔ)性能和穩(wěn)定性這類內(nèi)容不再擁有像以前那樣重要的位置。

　　以IBM Convertible和東芝T1000為代表的的第一代筆記本，解決的是移動(dòng)辦公生產(chǎn)力工具“從無(wú)到有”的需求。這一代PC產(chǎn)品雖然普遍顯得厚重，但極具革命性;到了上世紀(jì)90年代，以英特爾、聯(lián)想為代表的廠商，推出了第二代筆記本電腦，這一代產(chǎn)品的特點(diǎn)是更強(qiáng)調(diào)便攜性。

　　而隨著網(wǎng)絡(luò)、芯片等技術(shù)的發(fā)展，在提供移動(dòng)辦公生產(chǎn)力要素的同時(shí)，移動(dòng)辦公對(duì)筆記本提出了比單純便攜更高的要求，比如“輕”與“薄”。2008年，喬布斯從牛皮紙袋里拿出MacBook Air，震驚全球。此后筆記本在輕薄化方面一路狂奔，到2018年的宏碁Swift7機(jī)身厚度僅有8.98mm，比十年前的MacBook Air薄了一半還多。

　　事實(shí)上，無(wú)論是進(jìn)入PC領(lǐng)域短短幾年時(shí)間的華為還是一直深耕行業(yè)的聯(lián)想、戴爾、惠普等傳統(tǒng)廠商都在輕薄本上下過(guò)不少功夫。然而，在“輕薄筆記本”這條探索道路上，蘋果、宏碁這兩位先行玩家短時(shí)間依然無(wú)法取代。除此之外，筆記本行業(yè)也面臨著瓶頸期，幾乎所有的PC玩家在產(chǎn)品創(chuàng)新方面已經(jīng)很難再出現(xiàn)讓消費(fèi)者興奮起來(lái)的新東西。

　　不可否認(rèn)，輕薄化是筆記本一個(gè)非常重要的發(fā)展方向，但審視當(dāng)下的環(huán)境其實(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，目前輕薄本似乎已經(jīng)達(dá)到極限，而阻礙筆記本變得更薄的，不僅僅有適配門檻，同時(shí)也有技術(shù)門檻，兩座大山讓筆記本輕薄化的發(fā)展處于“假死”狀態(tài)。

　　提到技術(shù)門檻，芯片的重要性自然不用多說(shuō)。然而，芯片——恰恰是目前華為，甚至是其他國(guó)產(chǎn)廠商的“死穴”。

　　「軟」和「硬」的雙重困境

　　芯片是筆記本等科技產(chǎn)品的核心，要想提升產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)力，芯片的面積、成本以及功耗都至關(guān)重要。高端芯片的自研能力，在某種程度上給華為這家公司增添了自主、高科技的底色，也讓它在產(chǎn)業(yè)鏈具備一定的影響力。

　　可惜的是，自2019年5月16日美國(guó)將華為納入實(shí)體清單之后，先是 Google 暫停了與華為的相關(guān)業(yè)務(wù)，后又有美國(guó)各大芯片制造商凍結(jié)與華為的供應(yīng)協(xié)議。之后，美國(guó)商務(wù)部宣布，將對(duì)華為的禁令延遲 90 天實(shí)施，在長(zhǎng)達(dá)一年多的 90 天延期循環(huán)之后，美國(guó)商務(wù)部向華為提供的臨時(shí)許可限制在 8 月 13 日到期。

　　余承東在中國(guó)信息化百人會(huì)2020年峰會(huì)的演講中確認(rèn)，由于中芯國(guó)際、臺(tái)積電、三星等幾大晶圓廠商都無(wú)法為華為代工芯片，9月15日之后，華為麒麟高端芯片或?qū)⒊蔀榻^唱。而最關(guān)鍵的是，近日有報(bào)道稱，聯(lián)發(fā)科也將逐漸減少對(duì)華為的芯片供應(yīng)。此消息一出，對(duì)于正處在寒冬期的華為無(wú)異于雪上加霜。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，既然要用5nm，應(yīng)該就是現(xiàn)有“天璣1000”系列的更新?lián)Q代產(chǎn)品。此前消息，華為斥巨資向聯(lián)發(fā)科采購(gòu)了1.2億顆芯片，但由于美國(guó)制裁升級(jí)，聯(lián)發(fā)科也無(wú)法繼續(xù)向華為供貨。有消息稱，聯(lián)發(fā)科原本給華為備貨了3000萬(wàn)套手機(jī)芯片，現(xiàn)在只能求助小米、OPPO、vivo等廠商協(xié)助消化。

　　失去高端芯片后，華為的未來(lái)會(huì)如何發(fā)展?誰(shuí)也無(wú)法預(yù)估。

　　畢竟芯片制造非常復(fù)雜，從材料、技術(shù)、工藝到流程，都需要時(shí)間的積累。雖然過(guò)去幾十年，華為一直在芯片領(lǐng)域探索，投入了巨大研發(fā)，但很遺憾它只做芯片設(shè)計(jì)，沒(méi)有芯片制造，很多很強(qiáng)大的芯片都沒(méi)有辦法做出來(lái)。據(jù)相關(guān)人士透露，華為曾組織國(guó)內(nèi)專家研究過(guò)能不能建一條不含美國(guó)設(shè)備的芯片制造線，但評(píng)估下來(lái)發(fā)現(xiàn)難度比較大，國(guó)產(chǎn)率只能達(dá)到20%。

　　華為在“去美化”這條道路上做過(guò)不少嘗試，其中最著名的莫過(guò)于啟動(dòng)“南泥灣”項(xiàng)目。這個(gè)取名自南泥灣大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的計(jì)劃，本是指抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，八路軍在南泥灣開(kāi)展的大規(guī)模生產(chǎn)活動(dòng)，其目的在于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)自給，堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)。

　　南泥灣計(jì)劃的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)那些自己可控，不易被美國(guó)卡脖的產(chǎn)品，比如華為筆記本電腦、智慧屏和IoT智能家居等產(chǎn)品，這也符合華為提出的8+1生態(tài)戰(zhàn)略。當(dāng)然，這也不容易。尤其是筆記本電腦，目前來(lái)看，要實(shí)現(xiàn)全部國(guó)產(chǎn)化依然難度很大。

　　在華為所有的產(chǎn)品生態(tài)中，筆記本這一塊業(yè)務(wù)存在感和野心雖然比不上手機(jī)業(yè)務(wù)，但也是華為占據(jù)消費(fèi)市場(chǎng)的重要領(lǐng)域之一，尤其是在手機(jī)業(yè)務(wù)受阻的形勢(shì)下，筆記本業(yè)務(wù)的發(fā)展就變得尤為重要。

　　日媒Nikkei 報(bào)道稱，華為計(jì)劃在 2021年成為全球第五大電腦廠商，同時(shí)也有消息指出華為正在自研屬于自家電腦的處理器，比如去年就已經(jīng)嘗試推出過(guò)的PC和服務(wù)器CPU芯片——鯤鵬。

　　鯤鵬是由華為海思研發(fā)設(shè)計(jì)的ARM處理器芯片。在美國(guó)禁令下，英特爾曾向華為斷供了筆記本電腦的CPU芯片，而鯤鵬正是在美國(guó)瘋狂圍剿的背景下，華為在計(jì)算機(jī)電腦領(lǐng)域的布局。2019年，華為發(fā)布了一款兼容ARM指令集、基于7nm工藝打造、支持64個(gè)內(nèi)核的服務(wù)器芯片鯤鵬920，單核實(shí)力從CPU算力benchmark的角度對(duì)比，大約持平于同期X86的主流服務(wù)器芯片。

　　這款芯片的設(shè)計(jì)思路和高通、飛騰等 ARM 陣營(yíng)有點(diǎn)類似，那就是“單核性能不夠，核心數(shù)來(lái)湊”，依靠比 Intel CPU 更多的核心數(shù)量獲得強(qiáng)悍的多核性能。從公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，鯤鵬的單核性能、ARM 生態(tài)以及芯片成本等問(wèn)題看起來(lái)都將是華為亟需解決的問(wèn)題。

　　事實(shí)上，芯片研發(fā)也不是華為一家公司要面對(duì)的問(wèn)題，而是整個(gè)國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)未來(lái)的挑戰(zhàn)，畢竟目前我國(guó)最高才能夠生產(chǎn)出14nm工藝制程的芯片，而光是鯤鵬就需要使用7nm工藝制程。

　　當(dāng)然了，即使硬件能夠生產(chǎn)，但華為仍要面臨的另一個(gè)困境是操作系統(tǒng)等軟件生態(tài)的構(gòu)建。

　　2019年5月，受美國(guó)禁令的影響，微軟暫停了與華為的合作。斷供的結(jié)果，是導(dǎo)致華為筆記本業(yè)務(wù)幾乎全盤停擺。比如當(dāng)時(shí)華為欲推出的新款 MateBook 筆記本電腦的計(jì)劃暫時(shí)擱置。

　　不僅新品無(wú)法發(fā)布，舊產(chǎn)品也無(wú)法從微軟獲得產(chǎn)品支持。當(dāng)時(shí)受此影響，華為筆記本產(chǎn)品產(chǎn)品線中大部分在電商平臺(tái)下架，僅剩的幾款產(chǎn)品，也都會(huì)標(biāo)明是 Linux 版本。未安裝安裝正版 Windows的筆記本，除了要自己安裝系統(tǒng)和Office(多半是盜版)，華為筆記本中“一碰傳”、多屏協(xié)作等功能或?qū)�無(wú)法使用。

　　有人說(shuō)可以用 Linux或華為自研發(fā)的鴻蒙，但Linux并非主流，而鴻蒙還是襁褓中的嬰兒。PC行業(yè)基本被 win-tel 聯(lián)盟壟斷，芯片處理器或許還有AMD可選，操作系統(tǒng)上除 Windows 以外確實(shí)難覓替代品。不幸中的萬(wàn)幸，微軟的斷供只持續(xù)了不到半年時(shí)間，華為筆記本業(yè)務(wù)也終于能夠重新啟動(dòng)。

　　今年3 月，余承東在接受德媒《世界報(bào)》的采訪中表示：“華為確實(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備了一套自研的操作系統(tǒng)，但這套系統(tǒng)是以防未來(lái)一旦不能使用 Android 或 Windows 等系統(tǒng)的 Plan B，華為還是更愿意與谷歌和微軟的生態(tài)系統(tǒng)合作。”

　　高管的講話肯定會(huì)有穩(wěn)定軍心的意味，事實(shí)如何直到現(xiàn)在我們也無(wú)法得知，這依然是一個(gè)未知數(shù)。

　　結(jié)廬在人境，而無(wú)車馬喧。1992年，任正非在華為年會(huì)上曾經(jīng)說(shuō)了一句“我們活下來(lái)了”。雖然不知道接下來(lái)的幾年華為會(huì)有多艱難，但對(duì)于未來(lái)來(lái)說(shuō)，華為的黎明還未到來(lái)。