6月下旬，中央全面深化改革委員會(huì)召開(kāi)第二十六次會(huì)議。

　　會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》，并強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度建設(shè)事關(guān)國(guó)家發(fā)展和安全大局，要維護(hù)國(guó)家數(shù)據(jù)安全，保護(hù)個(gè)人信息和商業(yè)秘密，促進(jìn)數(shù)據(jù)高效流通使用、賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)，統(tǒng)籌推進(jìn)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、流通交易、收益分配、安全治理，加快構(gòu)建包括數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度、數(shù)據(jù)要素流通和交易制度、市場(chǎng)化配置機(jī)制，以及數(shù)據(jù)要素收益分配制度的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度體系。

　　在此之前，國(guó)家已將數(shù)據(jù)定義生產(chǎn)要素，與勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)并列。此次審議通過(guò)的文件也進(jìn)一步指出，數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的基礎(chǔ)，已快速融入生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)和社會(huì)服務(wù)管理等各個(gè)環(huán)節(jié)，深刻改變著生產(chǎn)方式、生活方式和社會(huì)治理方式。

　　數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置的程度與水平，直接決定著數(shù)據(jù)要素能否充分釋放價(jià)值與動(dòng)能，對(duì)加快數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的重構(gòu)與經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)意義重大。

　　四大挑戰(zhàn)：確權(quán)、定價(jià)、交易機(jī)制和安全

　　數(shù)據(jù)要素要實(shí)現(xiàn)更好的市場(chǎng)化配置，前提是明確數(shù)據(jù)權(quán)屬，基礎(chǔ)是構(gòu)建統(tǒng)一、公平、開(kāi)放的交易市場(chǎng)，發(fā)展是科學(xué)、健全、高效的定價(jià)機(jī)制，底線是保障數(shù)據(jù)要素的安全、可信、可靠。

　　不過(guò)，現(xiàn)階段，中國(guó)的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置，在這4個(gè)方面均存在較為明顯的挑戰(zhàn)。

　　1.數(shù)據(jù)確權(quán)問(wèn)題

　　之所以要優(yōu)先解決數(shù)據(jù)確權(quán)問(wèn)題，原因很簡(jiǎn)單：如果這個(gè)問(wèn)題不解決，那么就無(wú)法達(dá)成交易的共識(shí)。通俗地講，如果一個(gè)東西不知道是誰(shuí)家的，那么你就沒(méi)有權(quán)利拿去賣錢。一旦賣了錢后，就很容易產(chǎn)生糾紛。

　　但是當(dāng)下，數(shù)據(jù)權(quán)屬的界定尚不明確，相關(guān)法律條文也有待進(jìn)一步細(xì)化�！睹穹ǖ洹贰稊�(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》等法律的相關(guān)規(guī)定雖然都涉及到了“與數(shù)據(jù)有關(guān)的權(quán)益”，但并未對(duì)數(shù)據(jù)的權(quán)益類型、權(quán)屬關(guān)系等問(wèn)題予以細(xì)化明確。

　　權(quán)屬界定的不明確，使得數(shù)據(jù)在流通、交易、使用過(guò)程中的可解釋空間大，導(dǎo)致市場(chǎng)規(guī)范性變差，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)常發(fā)生。受此影響，政企往往傾向于獨(dú)立建設(shè)數(shù)據(jù)中心，且不愿意分享數(shù)據(jù)，造成數(shù)據(jù)平臺(tái)重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題普遍，影響數(shù)據(jù)要素的高效流轉(zhuǎn)。

　　2.交易機(jī)制與規(guī)則問(wèn)題

　　目前，國(guó)內(nèi)尚未有效建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)與數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)規(guī)則，只存在各地建設(shè)的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)。雖然國(guó)內(nèi)現(xiàn)有14家數(shù)據(jù)交易平臺(tái)，但由于缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，導(dǎo)致各市場(chǎng)相關(guān)主體之間數(shù)據(jù)并不互通。

　　同時(shí)，由于缺乏一套完整的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)、交易規(guī)則、技術(shù)規(guī)范，再加上缺乏高效可行的交易模式，導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)主體缺乏交易意愿、互相之間難以信任，進(jìn)而造成數(shù)據(jù)要素交易平臺(tái)等市場(chǎng)中介難以有效發(fā)揮作用，甚至出現(xiàn)個(gè)別數(shù)據(jù)中介私自留存、復(fù)制甚至轉(zhuǎn)賣數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。

　　這些都是當(dāng)前數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)交易機(jī)制不完善產(chǎn)生的弊病，也嚴(yán)重阻礙了數(shù)據(jù)要素的有序流通與動(dòng)能釋放。

　　3.數(shù)據(jù)定價(jià)問(wèn)題

　　價(jià)格是生產(chǎn)要素價(jià)值的直接體現(xiàn)與回報(bào)，但數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值、定價(jià)卻是全球性難題。因?yàn)榕c傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素相比，數(shù)據(jù)要素具有高度虛擬化、異質(zhì)性、非排它性、價(jià)值低密度性和復(fù)用性，以及數(shù)據(jù)生命周期環(huán)節(jié)復(fù)雜眾多等特征。

　　只有對(duì)海量的、采集口徑多元、標(biāo)準(zhǔn)和格式各異、物理載體不一、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不同的數(shù)據(jù)源進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化處理，才能將“臟數(shù)據(jù)”轉(zhuǎn)為有價(jià)值的數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值和定價(jià)。而目前，有關(guān)多源數(shù)據(jù)匯集、非結(jié)構(gòu)化處理、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)建模等技術(shù)和工具都還亟待突破提升。

　　所有這些，都給數(shù)據(jù)定價(jià)機(jī)制的確立帶來(lái)了常人難以想象的難度。

　　數(shù)據(jù)要素定價(jià)機(jī)制的不明確，直接導(dǎo)致市場(chǎng)難以發(fā)揮資源配置的作用，妨礙數(shù)據(jù)要素高效循環(huán)。

　　4.數(shù)據(jù)安全問(wèn)題

　　對(duì)于個(gè)人隱私泄露與數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，普通老百姓大多已有深有體會(huì)。伴隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展，終端、節(jié)點(diǎn)、場(chǎng)景的增多，個(gè)人數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)都呈現(xiàn)幾何倍數(shù)增加，隨之而來(lái)的隱私泄露與數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)也與日俱增。根據(jù)身份盜竊資源中心(ITRC)的數(shù)據(jù)，2021年全球公開(kāi)報(bào)告的數(shù)據(jù)泄露違規(guī)事件就達(dá)到1291起，超過(guò)2020年的1108起，創(chuàng)下了歷史新高。

　　生活數(shù)據(jù)尚且如此，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素，就更容易遭到不法勢(shì)力的攻擊、竊取與濫用了。更何況，相比于傳統(tǒng)要素，數(shù)據(jù)要素的流通環(huán)節(jié)更為復(fù)雜，自然更容易發(fā)生泄漏事件。這也是為什么，安全問(wèn)題始終是制約數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置的關(guān)鍵問(wèn)題。

　　綜上所述，要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素更高效安全合理的市場(chǎng)化配置，務(wù)必先解決數(shù)據(jù)確權(quán)、交易機(jī)制、定價(jià)和安全等問(wèn)題。唯有這樣，才能激勵(lì)更多數(shù)據(jù)擁有方開(kāi)放共享數(shù)據(jù)，增加數(shù)據(jù)規(guī)模，提高數(shù)據(jù)利用效率，降低數(shù)據(jù)獲取成本，更好地服務(wù)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　兩大解題技術(shù)，區(qū)塊鏈+隱私計(jì)算

　　為了促進(jìn)數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)化配置，國(guó)家從上到下持續(xù)出臺(tái)了一系列的法律法規(guī)——從數(shù)據(jù)安全法律“三駕馬車”《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》，到2020年發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》，再到此次通過(guò)的《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》，都給予了方向性指引和政策性支持。

　　而要想真正破除數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置過(guò)程中的制約因素，不僅僅需要法律法規(guī)來(lái)規(guī)范、引導(dǎo)，也離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新的助力與賦能。

　　目前市場(chǎng)上，與數(shù)字化相關(guān)的技術(shù)為數(shù)眾多，而其中最有潛力緩解數(shù)據(jù)確權(quán)、定價(jià)、交易、安全等問(wèn)題的，主要是兩類技術(shù)：區(qū)塊鏈與隱私計(jì)算。

　　先說(shuō)區(qū)塊鏈。作為一種“分布式”處理數(shù)據(jù)的技術(shù)方案，區(qū)塊鏈具有“全程存證”“可追溯”不可篡改”“公開(kāi)透明”等優(yōu)勢(shì)，因而能有效解決數(shù)據(jù)的真實(shí)性、安全性與開(kāi)放性問(wèn)題，通過(guò)建立可信任的數(shù)據(jù)管理環(huán)境，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的確權(quán)，防范和避免數(shù)據(jù)造假、篡改、遺失等問(wèn)題，為數(shù)據(jù)的高效流通、放心共享、安全交易奠定關(guān)鍵性的技術(shù)基礎(chǔ)。

　　再說(shuō)隱私計(jì)算。目前，市場(chǎng)上主流的數(shù)據(jù)處理方法是明文數(shù)據(jù)處理——沒(méi)有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密的處理辦法。這種數(shù)據(jù)處理方式有著顯而易見(jiàn)的不足，那就是：一旦被看見(jiàn)，就存在泄露具體信息的風(fēng)險(xiǎn)�；�于這種數(shù)據(jù)處理方式，數(shù)據(jù)擁有方無(wú)法限制使用方使用數(shù)據(jù)的用途和用量，因此難以厘清數(shù)據(jù)在流通環(huán)節(jié)中的“權(quán)、責(zé)、利”。難以厘清“權(quán)、責(zé)、利”，就難以通過(guò)供需關(guān)系定價(jià)，自然也就難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的市場(chǎng)流通。

　　而隱私計(jì)算，作為一類針對(duì)隱私數(shù)據(jù)進(jìn)行全生命周期進(jìn)行保護(hù)的技術(shù)集合，能在確保原始數(shù)據(jù)安全、不出本地的前提下，推動(dòng)數(shù)據(jù)價(jià)值的釋放，讓數(shù)據(jù)在流通過(guò)程中實(shí)現(xiàn)“可用不可見(jiàn)”�；�于隱私計(jì)算框架，能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)所有權(quán)與使用權(quán)的分離。

　　例如，當(dāng)用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)得到確權(quán)后，使用者如果想使用該用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)，就必須征得其知情、同意。而且在整個(gè)數(shù)據(jù)的生命周期之內(nèi)，使用者的使用過(guò)程，包括查閱復(fù)制、轉(zhuǎn)移、刪除，也均須接受用戶的監(jiān)控。而一旦使用了用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)，使用方就需要給用戶支付酬勞或利益分成。

　　因此，隱私計(jì)算技術(shù)能在保護(hù)數(shù)據(jù)安全的前提下，保證數(shù)據(jù)所有者的數(shù)據(jù)所有權(quán)不受侵犯或者獲得相應(yīng)的回報(bào)，既滿足數(shù)據(jù)流通時(shí)的合規(guī)要求，也實(shí)現(xiàn)多源數(shù)據(jù)跨域合作，進(jìn)而為數(shù)據(jù)的確權(quán)和定價(jià)奠定了技術(shù)基礎(chǔ)，給當(dāng)今數(shù)據(jù)開(kāi)放共享提供了解題思路。

　　簡(jiǎn)單總結(jié)的話，區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)建立信任共識(shí)機(jī)制，解決了數(shù)據(jù)確權(quán)問(wèn)題，而隱私計(jì)算技術(shù)則在數(shù)據(jù)共享洪流中，為數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)所有者建立了安全的防線。兩者的結(jié)合，能幫助掃除數(shù)據(jù)流通過(guò)程中關(guān)于信任、安全等后顧之憂。這對(duì)于推動(dòng)數(shù)據(jù)的安全治理、高效流通、共享交易、收益分配都有著不可替代的價(jià)值。

　　區(qū)塊鏈+隱私計(jì)算 究竟能干啥

　　正因?yàn)榛�為剛��、相輔相成——假如沒(méi)有隱私計(jì)算，我們就無(wú)法解決數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，而倘若沒(méi)有區(qū)塊鏈，我們也無(wú)法解決數(shù)據(jù)確權(quán)與利益分配問(wèn)題——所以，區(qū)塊鏈與隱私計(jì)算的結(jié)合、融合，成了必然。

　　目前，中國(guó)市場(chǎng)上，越來(lái)越多領(lǐng)先企業(yè)意識(shí)到了上述問(wèn)題，都不約而同地將隱私計(jì)算和區(qū)塊鏈結(jié)合，開(kāi)發(fā)出相應(yīng)的產(chǎn)品與服務(wù)。

　　國(guó)內(nèi)一家公司以隱私計(jì)算和區(qū)塊鏈為核心，建設(shè)分布式的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)，從而確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的公平公正。該平臺(tái)首先通過(guò)區(qū)塊鏈，構(gòu)建可信聯(lián)盟，再引入隱私計(jì)算節(jié)點(diǎn)，將計(jì)算過(guò)程等在區(qū)塊鏈上進(jìn)行記錄，最后根據(jù)記錄數(shù)據(jù)，進(jìn)行資產(chǎn)和交易的結(jié)算。與此同時(shí)，在整個(gè)過(guò)程中，區(qū)塊鏈技術(shù)擔(dān)任第三方，從而保證整個(gè)聯(lián)盟內(nèi)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易變得更加的公平公正。

　　而作為一家可信基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商，八分量基于區(qū)塊鏈、隱私計(jì)算等技術(shù)，也推出相關(guān)產(chǎn)品——八分量隱私計(jì)算系統(tǒng)及跨鏈大數(shù)據(jù)平臺(tái)。目前該產(chǎn)品已經(jīng)深入多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景，服務(wù)于客戶的數(shù)據(jù)安全保護(hù)與價(jià)值挖掘。其中一個(gè)代表性的場(chǎng)景是職業(yè)信用。

　　區(qū)塊鏈+隱私計(jì)算的應(yīng)用場(chǎng)景，還有很多。例如海淘信息查驗(yàn)。眾所周知，由于涉及諸多環(huán)節(jié)，海淘往往會(huì)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，包括商品信息、購(gòu)買記錄、發(fā)票信息、物流運(yùn)單等等，但這些數(shù)據(jù)非常容易偽造。用戶驗(yàn)證這些數(shù)據(jù)時(shí)，也面臨一個(gè)挑戰(zhàn)——上下游信息往往是一家企業(yè)的核心數(shù)據(jù)，企業(yè)不可能發(fā)給C端買家進(jìn)行查驗(yàn)。

　　針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，八分量給出的解決方案是：引入?yún)^(qū)塊鏈和隱私計(jì)算技術(shù)，同時(shí)將供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的數(shù)據(jù)上鏈，查驗(yàn)供應(yīng)鏈上下游的核心數(shù)據(jù)是否可信，再讓提供虛假信息的數(shù)據(jù)源不可抵賴。

　　借助隱私計(jì)算技術(shù)，八分量能實(shí)現(xiàn)各企業(yè)數(shù)據(jù)在密態(tài)條件(任何一方都看不到原始數(shù)據(jù))下的流通與利用。例如，通過(guò)發(fā)票信息確認(rèn)在開(kāi)票企業(yè)的鏈上是否存在對(duì)應(yīng)的訂單信息。如果確認(rèn)成功，就意味著發(fā)票信息的可信度增加。物流、資金流等其他信息也同理。如果這個(gè)訂單的產(chǎn)品、訂單、發(fā)票、物流、資金流等不同維度的信息都能互相驗(yàn)證，那么該數(shù)據(jù)的可信度就高。

　　驗(yàn)證完數(shù)據(jù)的可信之后，再解決低可信度數(shù)據(jù)不可抵賴的問(wèn)題——那些低可信度的數(shù)據(jù)如果在規(guī)定時(shí)間內(nèi)無(wú)法完成增信，八分量就可通過(guò)郵件等方式通知企業(yè)自查，而企業(yè)一旦超過(guò)自查期限，八分量則可通知監(jiān)管方發(fā)起監(jiān)管。

　　在上述過(guò)程中，因?yàn)殡[私計(jì)算技術(shù)的加持，數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了“可用不可見(jiàn)”的目標(biāo)——核心經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)不會(huì)暴露給第三方、監(jiān)管方等任何一方;因?yàn)橛辛藚^(qū)塊鏈技術(shù)，各方原始數(shù)據(jù)都在鏈上存證、不可篡改，而那些無(wú)法得到驗(yàn)證的數(shù)據(jù)一旦涉及造假，監(jiān)管部門便可根據(jù)情況展開(kāi)調(diào)查，這樣就極大地提高了海淘相關(guān)企業(yè)的造假成本，從而緩解用戶在海淘過(guò)程中遭遇買到假貨、收到虛假數(shù)據(jù)等痛點(diǎn)。

　　而當(dāng)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)打通，相關(guān)數(shù)據(jù)要素也將釋放了更大的價(jià)值，例如監(jiān)管部門可結(jié)合鏈上數(shù)據(jù)可信度，定期更新企業(yè)信用評(píng)估。銀行可根據(jù)企業(yè)數(shù)據(jù)信用情況更新企業(yè)授信，面向企業(yè)開(kāi)展供應(yīng)鏈金融服務(wù)，從而助力企業(yè)高質(zhì)量地發(fā)展。

　　總之，區(qū)塊鏈和隱私計(jì)算的結(jié)合，能助力數(shù)據(jù)要素更安全、高效的流轉(zhuǎn)與利用，讓更多的數(shù)據(jù)富礦的價(jià)值得到開(kāi)采、挖掘和轉(zhuǎn)化。

　　《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確寫道，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機(jī)遇的戰(zhàn)略選擇。數(shù)據(jù)要素是數(shù)字經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展的核心引擎。數(shù)據(jù)對(duì)提高生產(chǎn)效率的乘數(shù)作用不斷凸顯，已經(jīng)成為最具時(shí)代特征的生產(chǎn)要素。

　　而要充分激活數(shù)據(jù)要素的價(jià)值，就離不開(kāi)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。正因?yàn)槿绱�，最近幾年，與數(shù)據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)不斷完善，相關(guān)政策利好持續(xù)落地。最新審議通過(guò)的《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》，則是對(duì)發(fā)展數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的又一次重大鼓舞。

　　與此同時(shí)，我們也看到，市場(chǎng)上的優(yōu)秀企業(yè)不斷發(fā)揮自身在區(qū)塊鏈、隱私計(jì)算等技術(shù)領(lǐng)域的特長(zhǎng)，推出各種數(shù)字化產(chǎn)品與服務(wù)，助力數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置水平的提高和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　我們有理由相信，在政策的規(guī)范和指引下，在技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)下，在越來(lái)越多企業(yè)的功能努力下，中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)將迎來(lái)更為強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。