11月16日，“大批藝人已停播”的話題火上熱搜，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)熱衷于帶貨事業(yè)的明星藝人們，正在紛紛撤出直播間。

　　一切其實(shí)早有預(yù)兆。去年7月，劉濤就發(fā)布公告，表示由于個人發(fā)展原因，將暫停直播工作，隨后，陳赫、王寶強(qiáng)、章子怡、景甜等多位明星也確認(rèn)將停播;今年8月，曾被稱為“明星帶貨一姐”的李湘，也在微博發(fā)文表示“已退休”。

　　▲圖/李湘微博

　　種種信號顯示，“直播間看明星”的熱潮正在退去，明星自帶流量的先天優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在。這些年來，明星帶貨中的“翻車”事件層出不窮，可謂是天雷滾滾——有的選品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，消費(fèi)者退貨無門;有的虛報(bào)價格，售價高出其他渠道幾倍;有的則口無遮攔，對消費(fèi)者缺乏最基本的尊重。

　　同時，明星帶貨的慘淡業(yè)績也頻頻引發(fā)關(guān)注。2021年，有商家與藝人陳小春簽下價值51萬元的直播帶貨合同，結(jié)果幾場直播只賣出5000元，商家一紙?jiān)V狀告到法院;2022年，楊坤在自己的直播間進(jìn)行帶貨，因銷售量水分太大，被商家集體投訴。

　　今年11月21日，安徽寸食文化傳播有限公司稱，為了參與演員杜旭東的直播帶貨活動，其向杜旭東授權(quán)公司繳納了3.3萬元坑位費(fèi)，但最終只賣出64.9元，僅賣了一包木耳，被坑慘了的商家想要聯(lián)系退款，卻反被拉黑。

　　隨著信任關(guān)系的破裂，藝人口碑的不斷崩塌，直播帶貨的下半場，市場不再追捧明星主播，消費(fèi)者也不再盲目買賬。

　　最重要的是，國家層面的監(jiān)管也開始趨嚴(yán)。既失去了“人和”，也沒有了“天時地利”，眼看從前的“賺快錢”變成了“錢燙手”，明星們的逃離是必然結(jié)局。

　　所謂的“激流勇退”不過是遮羞布，明星直播帶貨的鬧劇，早該謝幕了。

　　01 當(dāng)明星涌入直播間，三方得利一拍即合

　　無利不起早，明星與直播帶貨的緣分，可以追溯到2019年。

　　彼時，淘寶電商為了進(jìn)一步提升平臺知名度，推出了“啟明星計(jì)劃”，邀請王祖藍(lán)、李湘、張儷等22位明星首次參與直播，從此揭開了明星直播帶貨的序幕。

　　據(jù)阿里巴巴財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2019年淘寶直播GMV(商品交易總額)突破2000億，創(chuàng)下了連續(xù)三年超過150%的增速。在流量紅利幾乎見頂?shù)哪甏�，能拉動千億生意的小小直播間，很難不讓人心動。

　　當(dāng)然，明星光環(huán)的加持下，明星帶貨的成績也非常耀眼。作為娛樂圈*個吃螃蟹的人，李湘用半年時間做了30多場直播，成功吸引到了百萬粉絲不說，賣貨單月成交額更是高達(dá)1000萬元。

　　風(fēng)口之下，抖音、快手迅速跟進(jìn)，自帶號召力的明星成了引流和比拼的籌碼。與此同時，各大品牌也將明星作為“銷量利器”，畢竟有了明星背書等于直接縮短了轉(zhuǎn)化鏈路，何況，找明星帶貨可比單純找明星代言的性價比要高。

　　而對于明星來說，直播帶貨的錢來得實(shí)在輕松。直播帶貨的收費(fèi)模式大致有兩類：一類是坑位費(fèi)+抽成；另一類是單純抽成。“坑位費(fèi)”即主播帶貨商品需要支付的費(fèi)用，從幾萬元到幾十萬元不等，甚至有所謂的“打包價”能達(dá)到百萬元量級;抽成比例則從20%到50%不等，短短幾個小時便能賺得盆滿缽滿，何樂不為。

　　▲圖/筆記俠

　　于是，平臺、品牌和明星三方一拍即合，一時間明星成為了直播間的標(biāo)配——明星把直播當(dāng)成“走穴”，品牌把帶貨視為明星推廣，平臺則借此收割流量，各取所需。

　　既然是塊大蛋糕，那么想來分的人就不會少，2020年情況更夸張了，至少有500位明星開啟帶貨首秀，其中不乏劉濤、陳赫、李晨、秦海璐等國內(nèi)一線演藝人員。劉濤更是以“劉一刀”的花名入職阿里，成為聚劃算的官方優(yōu)選官，劉濤的*場直播，就創(chuàng)下了2000萬人觀看，1.48億成交額的記錄。

　　但大量涌入，便會問題叢生，埋下的雷總有爆發(fā)的時候。一方面，帶貨對于明星來說只是一場工作，本質(zhì)上還是徹徹底底的外行，既搞不清如何傳遞商品的有效價值信息，也沒有完善的售后保障，與消費(fèi)者要求商品和服務(wù)質(zhì)量的核心訴求相悖，時間長了，購買欲望和忠誠度自然大大下降。

　　另一方面，隨著各大平臺搶人大戰(zhàn)的結(jié)束，明星的流量扶持開始減少，這就導(dǎo)致明星的直播數(shù)據(jù)急速下滑，帶貨銷量陡降，品牌方和明星的矛盾愈發(fā)突出。越來越多的商家認(rèn)識到，盡管明星主播自帶光環(huán)，但實(shí)際上轉(zhuǎn)化為銷量的能力并不樂觀。

　　而明星們?yōu)榱司S持往日的“繁榮”，也不得不放下身段，將演技和劇本用到直播間，整個直播間的氛圍越來越“跑偏”。

　　惡性循環(huán)下，明星們所在的直播間，頻頻上演“翻車”現(xiàn)場。虛假宣傳、數(shù)據(jù)造假、假貨爭議等問題成了重災(zāi)區(qū)。

　　02 種種亂象層出不窮，明星帶貨風(fēng)光不再

　　明星直播帶貨的下坡路，從“浮夸熱演”開始。

　　演員辰亦儒上演“拿錯貨遭攔依舊排除萬難虧本送福利”，當(dāng)遭到質(zhì)疑時，辰亦儒本人并不承認(rèn)他在演戲，反而聲淚俱下地訴苦。而在直播間破防痛哭，也成了明星帶貨套路套餐之一。

　　到后來，辰亦儒干脆給自己做了個AI虛擬的替身形象，使用小號字體標(biāo)注“僅畫面展示”，主打一個不露面也要把錢賺了。直播間出鏡的辰亦儒，不僅手臂穿透了桌子，且直播吃雞爪的畫面不斷循環(huán)，網(wǎng)友們大呼“上當(dāng)”。

　　諷刺的是，這種做法其實(shí)早就在圈子里“普及”開來，明星本人先錄好一段視頻給直播電商，邊上的助理主播在直播時配上明星的視頻，畫面看起來就像明星本人參與直播一樣，有的還專門設(shè)有綠幕直播間，方便在后期直播時摳圖合成。這種做法的好處顯而易見，明星可以重復(fù)利用資源并獲得收益，不費(fèi)吹灰之力便能“躺贏數(shù)錢”。

　　姜潮麥迪娜兩口子的劇目則是《說霸總誰是霸總》，男主角姜潮非要把價格改成299，旁邊的助理慌得五官亂飛，眼看雙方僵持不下，姜潮放狠話“我的規(guī)矩就是規(guī)矩”，無處安放的演技貢獻(xiàn)給了帶貨。至于是不是真寵粉，看破不說破。

　　這還不是最讓人無力吐槽的。2021年，“嘎子”的扮演者謝孟偉直播帶貨白酒，結(jié)果身陷貼牌酒風(fēng)波，在與潘長江連麥時，潘長江苦口婆心地勸道：“聽叔一句勸，你還太年輕，把握不住，這里(直播帶貨)水很深，網(wǎng)絡(luò)都是虛擬的。”說的謝孟偉眼淚鼻涕橫流。

　　然而，不久后，戲劇性的一幕出現(xiàn)了。潘長江不僅開啟了直播賣酒生涯，并且還是三無產(chǎn)品，被網(wǎng)友扒出比市場價高幾十塊后，潘長江直接呵斥：“把沒付款的給我請出去，別占著茅坑不拉屎。”

　　除此之外，掏錢為明星沖業(yè)績的消費(fèi)者們，還得隨時承受對方言語上的的誅心暴擊。2022年12月，被稱為港臺娛樂圈話事人的向太，開啟了直播帶貨首秀，誰想轟轟烈烈的大陣仗卻變成了大型“事故”。

　　向太肉眼可見的“嫌棄”，讓網(wǎng)友們感到生理性不適。助理賣力介紹，向太冷冷訕笑，助理讓向太品嘗一口帶貨的食物，結(jié)果向太不僅拒絕試吃，還不忘對吃下去的助理“補(bǔ)刀”，“你晚上可別拉肚子”。

　　把一堆自己看不上的東西，賣給自己看不起的人。這場直播過后，向太掉粉百萬，不得不發(fā)回視頻回應(yīng)，但依然無法平息“眾怒”。

　　無獨(dú)有偶，今年6月，女演員張雨綺做客郝劭文直播間，在賣到羊毛被時，身邊的郝劭文問她：“今天699可以嗎?”不料張雨綺直言，“699我都覺得買不了一個襪子。”被罵上熱搜后，雖然張雨綺火速道歉，但這番言論還是讓張雨綺路人緣大跌。

　　種什么因得什么果，明星們或被動跌落“神壇”，或主動抽身離去。明星直播的熱度，以肉眼可見的速度急劇衰落。

　　03 批量撤退大勢所趨，直播賣貨該變天了

　　從嘗到甜頭，到蜂擁而上，再到如今的批量撤退，歷時不到四年，“明星直播帶貨到頭”的傳聞便已甚囂塵上。

　　深究下去，這個說法并非沒有道理。隨著直播帶貨模式的不斷進(jìn)化，相較于更為“拼”的網(wǎng)紅主播們，明星藝人的優(yōu)勢早已蕩然無存，再不是渾水摸魚幾個小時就能拿上百萬的紅利期，這意味著明星藝人需要付出更多的精力和成本。

　　明星的考量向來現(xiàn)實(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)帶貨來錢不再輕松，要求越來越高，且翻車事件頻頻發(fā)生時，從直播間“消失”，就成為出于自身利益與事業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展權(quán)衡下，做出的*選擇。

　　當(dāng)然，也有人深入帶貨產(chǎn)業(yè)鏈的上下游，全職做帶貨成就了事業(yè)“第二春”。演員賈乃亮就是其中翹楚，今年雙十一，賈乃亮的帶貨總銷售額高達(dá)13.6億元，不僅是去年的4倍，還頻頻登上抖音直播帶貨榜榜首。

　　但即便如此，賈乃亮也逃脫不了“割韭菜”的嫌疑。在開啟雙十一直播的前一周，賈乃亮帶貨的某款美容儀，被人發(fā)現(xiàn)比線下價格貴近1600元;雙十一期間，賈乃亮直播間售賣的某型號羽絨服，在其他購物平臺上能以便宜近300元的價格買下。

　　雖然事后，這兩件事都獲得了官方解釋，賈乃亮也表示：“雖然我遭受了質(zhì)疑，但我對自己的機(jī)制有著*的信心”。但爭議并未完全過去。

　　事實(shí)上，不只是明星，整個電商直播行業(yè)，都已處在微妙的“節(jié)點(diǎn)”上。直播帶貨這幾年，抖快淘等平臺的GMV蹭蹭蹭往上升，但消費(fèi)者好像并沒有得到想要的低價優(yōu)質(zhì)，反倒是主播們身家暴漲，而當(dāng)頭部主播完全有能力將一整個領(lǐng)域的市場份額全部壟斷，這種“失控”帶來的后果可想而知。

　　最重要的是，盡管直播帶貨看似創(chuàng)造了一批新的主播和物流從業(yè)人員，卻是以傳統(tǒng)零售業(yè)的下滑為代價。

　　不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中消亡，消費(fèi)者在一輪輪的“套路”訓(xùn)練之后，已經(jīng)開始捂緊錢包。商業(yè)形式無論如何變換，最終都要回到它的初始使命——“為消費(fèi)者創(chuàng)造價值”上來。

　　從去年開始，國家和平臺都出臺了相關(guān)政策：前有“315晚會”直接曝光直播亂象;后有“清朗行動”發(fā)布關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)營銷相關(guān)問題，中央網(wǎng)信辦整治虛假流量、虛假帶貨問題;各大平臺也開始持續(xù)不斷規(guī)范賬號和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。

　　上帝欲使人滅亡，必先使其瘋狂。明星撤出直播間，或許只是一個開始，直播帶貨的天，是時候變一變了。

　　參考資料：

　　1.互聯(lián)網(wǎng)頭條《明星逃離直播帶貨，行業(yè)風(fēng)向變了》

　　2.互聯(lián)網(wǎng)品牌館《大批藝人停播，直播帶貨要變天了》

　　3.直播觀察《明星直播帶貨魔幻3年：有人聲名狼藉，有人息影投入》

　　4.談資《到底是誰教明星這么直播帶貨的啊!》