文 | 佘宗明

　　在當(dāng)下，沒有什么是不能玩梗的，如果有，那“如果有”三個字就不成立。

　　這兩天，各路段子手又集體吃上了餃子——因為“科技圈春晚”的演出形式變成了擂臺賽。

　　蘋果華為，同日上新。一個自詡來到“高光時刻”，另一個說自己“時刻高光”，一句“貼臉開大”不算過分。

　　考慮到華為跟蘋果分別代表了中美科技企業(yè)的超頭部，二者所在的智能制造、無線通信、AIot、芯片、操作系統(tǒng)等又是中美科技戰(zhàn)的前沿領(lǐng)域，華為跟蘋果的新機(jī)對照，難免被人拿來跟大國博弈的宏大敘事綁定。

　　雖然賣點(diǎn)并不同頻，一個主打三折疊屏，一個主打AI手機(jī)，但被拖到“技術(shù)實力的對決，市場策略的較量，中美電子信息產(chǎn)業(yè)的競爭”的解讀框架下，是兩個標(biāo)志性品牌的宿命。

　　在此框架下，花粉和果粉很容易將兩款新機(jī)置于“美顏PK素顏”的非對稱對照中。

　　目前看，有些段子手又順著“去夜店，華為抱著蘋果”“華為，遙遙鄰先”老梗演繹，把華為三折疊屏手機(jī)Mate XT跟蘋果首次搭載AI功能的手機(jī)iPhone16的對比，說成“VIP尊享批奏章體驗終端”對“夜總會小姐標(biāo)配”的碾壓。

　　那，關(guān)掉濾鏡關(guān)掉美顏關(guān)掉瘦臉之后，華為和蘋果的智能手機(jī)到底哪個更能代表手機(jī)領(lǐng)域“先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向”?

　　我個人的看法是：在折疊屏的“高端代表周期”被華為拉長、AI手機(jī)開啟的“下一代手機(jī)”形態(tài)大幕尚未拉開的背景下，華為跟蘋果的領(lǐng)跑者與跟跑者關(guān)系已部分易位。

　　面向AI手機(jī)時代，華為跟蘋果在軟硬件上各擅勝場，三折疊屏手機(jī)可以強(qiáng)化華為的硬件優(yōu)勢，還在“期貨產(chǎn)品”階段的蘋果智能(Apple Intelligence)則能提升蘋果的軟件優(yōu)勢——前提是其潛力能兌現(xiàn)。

　　01

　　要比較華為Mate XT跟蘋果iPhone16，就得先把目光拉長到手機(jī)發(fā)展的代際維度。

　　雖然“重新定義手機(jī)”已在“重新定義‘重新定義’”中被玩壞，但從科技發(fā)展史看，手機(jī)上次出現(xiàn)革命性創(chuàng)新，還是在2007年。

　　那一年，史蒂夫·喬布斯推出搭載多點(diǎn)觸摸屏技術(shù)、融合IOS系統(tǒng)的初代iPhone，徹底顛覆了手機(jī)行業(yè)的格局，引領(lǐng)人類步入智能手機(jī)的全新紀(jì)元。移動互聯(lián)網(wǎng)的大幕，也由此開啟。

　　在此之后，盡管手機(jī)圈把“歷史性突破”“跨時代意義”“里程碑式產(chǎn)品”等大詞用爛了，但不斷推出的新品離“下一代手機(jī)”的標(biāo)準(zhǔn)仍有差距。

　　問題來了：折疊屏手機(jī)是手機(jī)發(fā)展史上的革命性創(chuàng)新嗎?

　　從技術(shù)突破的深度與市場應(yīng)用的廣度兩個維度看，它的確算得上重大突破，但囿于滲透率的天花板，它更多的是下一代手機(jī)出現(xiàn)前的“標(biāo)準(zhǔn)量子極限”型突破。

　　說其是重量級突破，不是夸大：從單屏態(tài)到多屏態(tài)的轉(zhuǎn)變，看上去只是屏幕更多更大了而已，但正如從功能機(jī)到智能機(jī)的升級最顯性的外部特征就是從實體鍵變?yōu)橛|摸屏那樣，多屏化是手機(jī)廠商在“什么是下一代手機(jī)”的最優(yōu)答案出現(xiàn)前趨往極致的探索。

　　華為的三折疊屏手機(jī)就是折疊屏手機(jī)技術(shù)的“集大成之作”。喬布斯當(dāng)年把手機(jī)變成了移動電話+照相機(jī)+MP3+上網(wǎng)設(shè)備，華為則將手機(jī)變成了直板手機(jī)、雙折手機(jī)、平板和電腦，在出奇求變上，華為算是接過昔日蘋果衣缽的那位。

　　說其滲透率有限，也是事實：雖然折疊屏手機(jī)有望成為高端市場的中堅力量，但一個“售價高”足以將絕大多數(shù)人攔在其用戶群體的外面。

　　根據(jù)IDC提供的數(shù)據(jù)，今年第二季度，全球可折疊智能手機(jī)市場同比增長57%，出貨量達(dá)390萬部，，但可折疊手機(jī)出貨量僅占整個智能手機(jī)市場的1.3%。有分析稱，至少在未來五年內(nèi)，折疊屏手機(jī)在大盤中的占比也不過徘徊在5%上下。

　　嵌入了手工巖脈文理、烏金腰線、匠造徽標(biāo)、傳奇星鉆的三折疊屏手機(jī)，注定只能成為滿足一小撮人身份消費(fèi)需求的“奢侈品”，而不是成為大眾化的產(chǎn)品。

　　藍(lán)媒匯創(chuàng)始人韓暉就說，再用看待手機(jī)的眼光去評判華為是錯的，未來P系列可以做成如拉夫勞倫、寇馳一般的輕奢，Mate系列可以做成巴寶莉、范思哲一般的中奢，折疊的X系列可以做成愛馬仕、LV一般的重奢，至于nove和暢享，一個可以做成副牌一個可以做成快消。

　　在手機(jī)行業(yè)完全進(jìn)入下一個周期前，三折疊屏就是高端的新名片。

　　那，下一代手機(jī)到底該是什么樣的?順著時代路標(biāo)看，大方向似乎已明晰。

　　從“PC互聯(lián)網(wǎng)-移動互聯(lián)網(wǎng)-AI互聯(lián)網(wǎng)”的發(fā)展脈絡(luò)看，AI手機(jī)是次世代手機(jī)形態(tài)的核心。榮耀CEO趙明幾天前的說法，也指向了這點(diǎn)——“手機(jī)將進(jìn)入自動駕駛時代”。

　　三折疊屏手機(jī)是智能手機(jī)在“移動時代”的極致代表，AI手機(jī)則是智能手機(jī)在“AI時代”的進(jìn)化方向。一個興許是現(xiàn)周期的高級階段，另一個是下一個周期。

　　02

　　就目前看，華為在高端手機(jī)的新制高點(diǎn)(折疊屏手機(jī)領(lǐng)域)占住了先機(jī)，蘋果則想直接奔下一站(AI手機(jī))，只是尚未證明自己。

　　在三折疊屏手機(jī)重新定義了高端手機(jī)的情形下，華為Mate XT確實走到了最前面。

　　在有些人看來，去年華為發(fā)布第一款自研5G手機(jī)Mate60，只是突破5G芯片技術(shù)封鎖層面的“輕舟已過萬重山”，現(xiàn)在華為發(fā)布全球第一款量產(chǎn)三折疊屏手機(jī)Mate XT，才是技術(shù)廣泛領(lǐng)先意義上的“輕舟已過萬重山”。

　　這是否確切仍有討論空間，但華為能喝下三折疊屏手機(jī)的頭啖湯，成為當(dāng)前全球唯一擁有三種形態(tài)折疊屏(橫折內(nèi)折、橫折外折、豎折)產(chǎn)品的廠商，只念那四個字是念不出來的。

　　“全世界首款三折折疊屏手機(jī)、全球最大折疊屏手機(jī)、全球最薄折疊屏手機(jī)”，若只是某已故品牌“東半球最好用的智能手機(jī)”那樣的自我標(biāo)榜，那充其量是高調(diào)得不像實力派。

　　誰也不想帶著板磚出門，不想劃傷一處手機(jī)報廢，不想在單屏、雙屏、三屏間切換時游戲掉幀、視頻卡頓。

　　華為Mate XT愣是憑著天工鉸鏈系統(tǒng)、全球最薄硅負(fù)極大容量電池、超維折疊有機(jī)材料、UTG 玻璃和非牛頓流體，讓這頭廣告法都拽不住的“牛”從空中平安著陸了。

　　除了硬核技術(shù)外，華為倚仗的還有商業(yè)自信。

　　近年來，展示過三折疊“概念機(jī)”的國內(nèi)外手機(jī)廠商不少，國外有三星，國內(nèi)有榮耀、Vivo、TCL和傳音等。

　　這其中，三星在2022年曾展示過名為Flex S和Flex G的三折疊屏原型機(jī)，“非洲手機(jī)之王”傳音旗下品牌Tecno 8月底還發(fā)布了其三折疊屏概念手機(jī)Phantom Ultimate 2。

　　但具備量產(chǎn)能力和熱銷信心的，華為是第一個。榮耀CEO趙明之前就透露：“榮耀在三折疊屏的技術(shù)層面已經(jīng)完成，后續(xù)要根據(jù)消費(fèi)者需求來確定商業(yè)化的時間節(jié)點(diǎn)。”

　　說白了，很多手機(jī)廠商都想著“順勢”，但華為想的是“造勢”——它撿起的，大概是喬布斯的信條：需求是被創(chuàng)造出來的。

　　華為Mate XT的發(fā)布，顯然有助于催熟折疊屏手機(jī)市場，吸引更多玩家進(jìn)入，它自己則能得到時間給予的一個名號“先行者紅利”的犒賞禮包。

　　預(yù)訂人數(shù)超400萬，固然有“國貨之光”濾鏡的加持，卻也是“先行者紅利”的體現(xiàn)。最起碼，在高端手機(jī)領(lǐng)域，華為以后可以掌握更多話事權(quán)了。

　　作為對照，蘋果已于今年5月申請了折疊設(shè)備鉸鏈的的專利，根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)Omdia的預(yù)測，蘋果有望在2026年推出折疊 iPhone產(chǎn)品，后續(xù)亦有望推出折疊屏iPad產(chǎn)品。

　　但跟跑者跟先行者，注定在兩個身位。你就看華為Mate XT跟蘋果iPhone16起步價差了多少就好了。

　　03

　　可以預(yù)見的是，在AI手機(jī)取代三折疊屏手機(jī)成為“新一代手機(jī)”代名詞之前，華為手機(jī)能憑著領(lǐng)先的折疊屏技術(shù)將奪回在高端手機(jī)市場一度失去的領(lǐng)跑位置。

　　但從長時段歷史看，折疊屏手機(jī)是中場，AI手機(jī)是下半場。

　　在折疊屏手機(jī)市場笑傲江湖的華為，在折疊屏手機(jī)上慢人幾步但想在AI手機(jī)市場據(jù)險建寨的蘋果，還沒到斷言“誰贏麻了，誰輸慘了”的時候。

　　多年來，蘋果新機(jī)發(fā)布會的輿論保留節(jié)目都是群嘲。蘋果自己眼里的蘋果經(jīng)常是“厲害了，我的機(jī)”，外界眼中的蘋果則是“吃老本”。

　　這次iPhone16發(fā)布也是。庫克說“iPhone16是最先進(jìn)的iPhone”，網(wǎng)友卻嘲諷這又是“沒活兒硬整”“科技，以換殼為本”，“資深蘋果黑”馬斯克又借機(jī)調(diào)侃了蘋果一把。

　　蘋果被罵不冤。雖然網(wǎng)友“一面嘲諷iPhone沒創(chuàng)新，一面又愿意為‘沒有APP敢在蘋果手機(jī)上興風(fēng)作浪’掏腰包”的真香定律是蘋果的福報所系，但喬布斯攢下的老本慢慢的也不夠吃了。

　　嘲諷歸嘲諷，要是真覺得作為蘋果第一部AI手機(jī)的iPhone 16 AI能力很菜雞，那就沒準(zhǔn)是陷入“果黑視障”了。

　　蘋果在AI方面憑借Siri起了個大早卻趕了個晚集是不假，但畢竟是在軟硬件融合上表現(xiàn)得最厲害的手機(jī)廠商，誰能忽視蘋果智能在打造用戶理想的AI手機(jī)助手上的潛力呢?

　　這次蘋果濃墨重彩地渲染了它配備的新款3納米制程A18芯片，還是在側(cè)邊新增的“相機(jī)控制”按鈕，就都是為蘋果智能(Apple Intelligence)而設(shè)計的。

　　自研端側(cè)模型、云端模型加上 GPT 三套系統(tǒng)支撐的蘋果智能，在OpenAI加持和私密云計算助力下能長成什么模樣，得等到10月份正式推出時才能見分曉。

　　但芯片+先進(jìn)AI大模型整合能力，照樣使得它不容小覷。

　　值得注意的是，網(wǎng)上有些人對A18芯片不以為然，認(rèn)為這只是噱頭。

　　可芯片也是AI手機(jī)競爭的重要勝負(fù)手。A18比iPhone 15中A16芯片(5納米制程)的GPU快40%，速度是A14 GPU(7納米制程)的2倍……手機(jī)行業(yè)從業(yè)者應(yīng)該知道其意義。

　　單從AI功能來說，這次蘋果iPhone 16跟有基礎(chǔ)AI功能、但特色AI功能仍待補(bǔ)充的華為Mate XT不算是正面硬剛，華為Mate70才是可比較的對標(biāo)對象。

　　04

　　推出了自己首款A(yù)I手機(jī)的蘋果，在AI手機(jī)的終極戰(zhàn)事上就能領(lǐng)先于華為嗎?

　　顯然不能這么說。這次華為推出三折疊屏手機(jī)，是從硬件上對手機(jī)進(jìn)行革新，蘋果攻向蘋果智能，則是從軟件層面提升手機(jī)的體驗。這兩者其實都能為做出更好的AI手機(jī)做鋪墊。

　　內(nèi)有鴻蒙系統(tǒng)做里子、外有三折疊屏做面子的華為手機(jī)，可以將更大屏幕及帶著全新交互邏輯的“超級終端”作為下一個時代的智能入口——那不僅僅是手機(jī)。

　　華為在AI上不乏能力積累。在去年2023年8月宣布HarmonyOS4系統(tǒng)全面接入自研盤古大模型3.0，成為全球首個嵌入AI大模型能力的移動終端操作系統(tǒng)，還賦能華為語音助手小藝，賦予了華為AI手機(jī)很多想象。

　　而蘋果在軟硬件和生態(tài)上的優(yōu)勢，使得它成為實現(xiàn)AI Phone的最強(qiáng)候選者。

　　在AI時代，3納米制程芯片和先進(jìn)大模型集成能力都可能成為它的撒手锏。

　　在折疊屏手機(jī)上的身位先后，是華為和蘋果在角色上有所區(qū)別的反映：蘋果過去很多年里穩(wěn)坐全球第一大市值企業(yè)交椅多年，產(chǎn)品迭代的最大訴求是保持系統(tǒng)穩(wěn)定、生態(tài)完善、體驗流暢，而非像其他手機(jī)廠商那樣進(jìn)行快進(jìn)快出的激進(jìn)式摸索，所以習(xí)慣了求穩(wěn);華為自2018年以來手機(jī)業(yè)務(wù)遭遇圍剿，求生欲逼著它更能出奇求變。

　　到了AI手機(jī)之爭面前，雙方各有優(yōu)勢，你優(yōu)勢在芯片，我優(yōu)勢在可折疊大屏，就看誰能利用好現(xiàn)有優(yōu)勢、發(fā)掘出更多新優(yōu)勢了。

　　得看到，自2023年5月谷歌宣布在Pixel手機(jī)上內(nèi)置端側(cè)大模型，打響AI手機(jī)第一槍后，AI手機(jī)的戰(zhàn)事就已不可避免。一個能向死而生的華為跟一個意識到自己在AI競爭中落后了開始奮起直追的蘋果，還有更多的仗要打。

　　誰能在AI手機(jī)時代走在更遠(yuǎn)，需要等時間給出答案。

　　著眼長遠(yuǎn)看，盡管在眼下這場“花果山”山頂對弈中勝了一局——華為勇闖無人區(qū)，蘋果“擠牙膏+1”，但二者的競爭還遠(yuǎn)沒到有些人想象的“一方吊打另一方”的時刻。

　　就此看，設(shè)置“我贏麻，你輸慘”的議題框架很容易，但在認(rèn)清多面現(xiàn)實的基礎(chǔ)上戒驕戒躁太重要。