關(guān)于VR對人類視力的影響，相當多報道稱VR對使用者視力危害大嚴重可致失明，但最近也有專家稱VR可用于視力的矯正。那么作為對VR了解不多的消費者，專家給出這兩個看似矛盾結(jié)論究竟應(yīng)該相信誰，VR設(shè)備究竟對使用者的視力是有害還是有益?

　　專家原本是對在某一領(lǐng)域有突出研究學者的敬稱，但近年來在網(wǎng)絡(luò)上卻逐漸演變一種略帶貶義的稱呼。為什么會出現(xiàn)這一現(xiàn)象?因為不少專家當眾發(fā)表言論最后被發(fā)現(xiàn)是錯誤的、不全面的甚至是虛假的，可能為有些學者在進行學術(shù)研究時得出錯誤的結(jié)論卻沒發(fā)現(xiàn)，但也有相當一部分為了博關(guān)注度夸大事實甚至欺騙大眾，致使專家言論的公信力逐漸降低甚至喪失。

　　那么，回歸到上面VR對視力到底有利還是有害的問題，說其中有專家在欺騙大眾也不盡然。對任何事物的研究和結(jié)論，都是基于一定的前提條件，連牛頓運動三定律都只在經(jīng)典力學范圍內(nèi)適用的。說VR對使用者視力有害是因為VR設(shè)備藍光輻射更為嚴重，但通過硬件設(shè)備可以避免藍光輻射對人眼的傷害，某些針對性研發(fā)的VR產(chǎn)品可用于視力缺陷的矯正，也就是說這兩個結(jié)論在不同條件下可能都是正確的。

　　筆者認為，作為專家，進行相關(guān)研究工作時應(yīng)該科學嚴謹，面向公眾發(fā)表的言論應(yīng)該全面客觀，不能讓博關(guān)注度的歪風污染學術(shù)研究的凈土，對自己在公開場所發(fā)布的言論承擔負責;而作為相關(guān)知識了解不多的消費者，要明白“兼聽則明、偏信則暗”的道理，不能偏聽偏信迷信權(quán)威，在現(xiàn)今信息大爆炸的網(wǎng)絡(luò)世界，獲取信息的過程相應(yīng)也更為方便，要多渠道收集信息并對比思考才能得到科學的答案。

　　本文作者為科技魔方編輯亮晨;關(guān)注未來科技及tmt產(chǎn)業(yè)。作者微信：Turchen，歡迎溝通交流。