資本扎堆共享領域 將消耗公眾關注度

　　去年上半年共享經(jīng)濟一片欣欣向榮之態(tài)，共享雨傘、共享籃球等新業(yè)態(tài)層出不窮。但到了去年下半年，共享充電寶在市場上曇花一現(xiàn)，而后共享單車爆發(fā)倒閉潮。資本對于共享經(jīng)濟的熱情不再，而接連不斷的負面新聞也讓公眾對共享經(jīng)濟的觀感大幅降低，甚至有業(yè)內(nèi)人士表示共享經(jīng)濟已經(jīng)進入寒冬期。理論上看共享經(jīng)濟還有很大的發(fā)展空間，但在各類共享產(chǎn)品狂轟濫炸之后，之后其他的共享業(yè)態(tài)消費者還會買賬嗎?

　　在2016年期間共享經(jīng)濟可以說是朝陽產(chǎn)業(yè)，市場上各種新業(yè)態(tài)層出不窮，而資本也對共享項目有很高的熱情，但2017過去之后共享經(jīng)濟的前路卻仍不明朗，一旦商家不知道改變之前的思路，2018年共享經(jīng)濟有可能真的進入寒冬期。

　　反思共享經(jīng)濟近幾年的發(fā)展歷程，明明商家、消費者都想將共享經(jīng)濟發(fā)展好，為什么最終共享產(chǎn)品在市場上表現(xiàn)不如人意?

　　最根本原因在于商家一直在片面的消耗公眾熱情，很多與共享關系不大的產(chǎn)品也在借共享經(jīng)濟的名頭炒作。比如甚至有商場推出共享男友作為宣傳噱頭，不可逆的消耗公眾對共享經(jīng)濟的關注度。另一方面，有的共享企業(yè)并不是有意的消耗公眾關注度，但在推出共享產(chǎn)品之前缺少對市場和消費者的了解，扎堆失敗的共享產(chǎn)品對共享經(jīng)濟同樣是一種傷害。

　　筆者認為，即使到了今天再看共享經(jīng)濟，仍然有很大的發(fā)展空間，商家如果能真正從消費者需求出發(fā)，未來共享經(jīng)濟還是有可能再次迎來繁榮。