Galaxy S9系列銷量不佳引裁員？其實創(chuàng)新力不足的產(chǎn)品更該背鍋

　　科客點評：對于三星手機(jī)來說，價格永遠(yuǎn)是一道非常高的門檻。隨著國產(chǎn)機(jī)型日益強(qiáng)大，我們要選擇三星手機(jī)的理由也越來越少了。

　　三星Galaxy S9系列已經(jīng)發(fā)布了將近有4個月，其銷量究竟如何?這點應(yīng)該是蠻讓大家關(guān)注的。根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)給出的統(tǒng)計，4月在全球范圍內(nèi)Galaxy S9/S9+的銷量力壓iPhone X榮登第一，看起來成績還是非常出色的。

　　但其實與歐美市場相比，在亞洲地區(qū)市場里頭，三星在韓國市場以及近年逐漸失勢的中國市場賣出的Galaxy S9系列其實都并不出色。以韓國市場為例，上個月三星方面才確認(rèn)S9系列的銷量突破100萬臺。相比去年的Galaxy S8系列突破百萬只用了37天的時間，這次的S9系列將近翻倍的時間確實有些不盡人意。

　　至于中國市場更是快達(dá)到了無聞問津的狀態(tài)。與此同時，也有小道消息曝出“由于三星S9系列賣得不好，三星有的部門被裁員了。”說實話，相比裁員我覺得更應(yīng)該解決的是產(chǎn)品上的問題，畢竟產(chǎn)品的表現(xiàn)如何才是最終決定大家是否購買的最大因素。

　　講真，以往三星往往都是非常注重創(chuàng)新的公司，但或許是因為此前Note7出現(xiàn)過問題，導(dǎo)致近年三星在旗艦機(jī)型中都有些畏手畏腳，這一代的Galaxy S9系列在整體上也明顯與Galaxy S8系列相比沒有太大的升級，配合上昂貴的售價，還真讓人覺得沒太大必要下手。

　　同時，雖然說國內(nèi)擁有嘗鮮計劃可以比其他國家地區(qū)更快拿到Galaxy S9系列的首發(fā)，但活動福利以及發(fā)貨時間未達(dá)預(yù)期也是引起了不少人吐槽。

　　雖然說今年三星針對中國市場是請來了數(shù)名代言人，在營銷上也贊助了一些綜藝節(jié)目，但相比國產(chǎn)品牌，這些營銷其實往往不夠產(chǎn)品降價來得有效。所以說到底，如何解決產(chǎn)品自身競爭力不足的問題，我覺得還是三星面臨的一大問題，尤其是對于競爭巨大的中國市場。