FB發(fā)文逐條反駁紐約時報 稱一直鼓勵員工用安卓

　　11月16日消息，《紐約時報》日前發(fā)表了一篇關(guān)于Facebook過去兩年應(yīng)對各種危機(jī)的文章，F(xiàn)acebook官方新聞網(wǎng)站稱其有許多“不實(shí)之處”，并逐條加以駁斥：

　　——俄羅斯調(diào)查

　　《紐約時報》聲稱，我們早在2016年春天就知道俄羅斯干預(yù)美國大選的活動，但卻遲遲沒有展開調(diào)查。這種報道是不正確的。

　　正如馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)告訴國會議員的那樣：“2016年11月大選期間，我們發(fā)現(xiàn)和處理了許多與俄羅斯有關(guān)的威脅，包括被稱為APT28的群組。我們也看到APT28相關(guān)賬戶的最新活動，如創(chuàng)建虛假角色用于竊取信息。由于違反了我們的政策，我們已經(jīng)關(guān)閉了這些賬戶。”

　　大選之后，也沒有人阻止亞歷克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)調(diào)查俄羅斯的干預(yù)活動，正如他自己在Twitter上多次承認(rèn)的那樣。事實(shí)上，正如《紐約時報》所說：“扎克伯格和雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)擴(kuò)大了亞歷克斯的工作權(quán)限。”

　　最后，我們在2017年4月的白皮書中沒有提到俄羅斯的名字，而是引用了一份美國政府關(guān)于俄羅斯干預(yù)大選活動的腳注報告，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為，美國國家情報總監(jiān)是確定消息來源的最佳人選。

　　——穆斯林禁令

　　我們確實(shí)認(rèn)為，特朗普總統(tǒng)對穆斯林禁令的評論，雖然讓許多人感到厭惡，但并沒有因?yàn)椤都~約時報》和許多其他組織報道這則新聞的原因而違反我們的社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時唐納德·特朗普(Donald Trump)只是競選公職的候選人。認(rèn)為圍繞這個特殊案例的內(nèi)部辯論與Facebook上其他重要的言論自由問題不同也是錯誤的。

　　——致力于打擊虛假新聞

　　扎克伯格和桑德伯格一直深入?yún)⑴c到打擊Facebook上虛假新聞和信息運(yùn)營的斗爭中，就像他們一直致力于我們所有的努力，以防止濫用我們的服務(wù)那樣。

　　——性交易立法

　　桑德伯格支持這項(xiàng)立法，因?yàn)樗�認(rèn)為這樣做是正確的，而且科技公司需要對內(nèi)容監(jiān)管更加開放，以防止現(xiàn)實(shí)世界的傷害。事實(shí)上，我們公司因此受到了相當(dāng)多的批評。

　　——安卓禁令

　　蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)一直批評我們的商業(yè)模式，扎克伯格已經(jīng)明確加以反駁，所以沒有必要雇傭其他人來為我們做這些。我們一直鼓勵員工和高管使用安卓系統(tǒng)，因?yàn)樗�是世界上最流行的操作系統(tǒng)。

　　——雇傭黑公關(guān)

　　最后，我們想解決Definers公司的問題，我們昨晚已經(jīng)與他們解除了合同。《紐約時報》認(rèn)為我們曾要求Definers公司為Facebook付費(fèi)或代寫文章，或者散布錯誤信息，這是錯誤的。我們與Definers公司的關(guān)系被媒體所熟知，尤其是因?yàn)樗麄冊鴶?shù)次邀請數(shù)百名記者參加我們的重要新聞發(fā)布會。

　　Definers公司確實(shí)鼓勵媒體關(guān)注反Facebook組織Freedom from Facebook的資金來源，其目的是表明，這個組織不僅僅是它所宣稱的自發(fā)的草根運(yùn)動，而是得到了Facebook著名批評家的支持。認(rèn)為這是一次反猶太攻擊是不負(fù)責(zé)任的，也是不真實(shí)的。

　　我們在許多場合(包括在國會)都曾公開承認(rèn)，我們在發(fā)現(xiàn)俄羅斯利用Facebook干預(yù)大選以及其他濫用行為行動遲緩。但在2016年總統(tǒng)大選后的兩年里，我們投入了大量的人力和技術(shù)，以改善我們的服務(wù)安全。雖然我們還有很長的路要走，但我們?yōu)榇驌籼摷傩侣�、刪除不良內(nèi)容以及阻止外國勢力操縱我們的平臺方面所取得的進(jìn)展感到自豪。