北京時(shí)間1月10日消息，劍橋分析(Cambridge Analytica)的英國(guó)母公司——SCL選舉(SCL Elections)以收集政治數(shù)據(jù)而聞名，最近在向美國(guó)學(xué)者要求提供個(gè)人信息時(shí)，因涉嫌違反英國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)法，被處以總計(jì)2.7萬(wàn)美元的罰款。

　　此前，美國(guó)學(xué)者戴維·卡羅爾(David Carroll)教授曾向劍橋分析提出數(shù)據(jù)請(qǐng)求，希望得到有關(guān)他的所有個(gè)人數(shù)據(jù)。劍橋分析在收到請(qǐng)求后向卡羅爾發(fā)出了通知，告知其需要繳納10英鎊(約合12.74美元)的管理費(fèi)以及一張身份證明。

　　SCL隨后發(fā)給卡羅爾教授一張電子表格，表格內(nèi)容包含了劍橋分析所知道的關(guān)于他的住址、投票習(xí)慣等信息。但卡羅爾教授對(duì)劍橋分析的回應(yīng)提出質(zhì)疑，指控劍橋分析提供的數(shù)據(jù)不完整，并向英國(guó)信息專員辦公室(IOC：Information Commissioner’sOffice)提出申訴。

　　“申訴人認(rèn)為他沒(méi)有得到有關(guān)他個(gè)人的所有資料……，同時(shí)劍橋分析也沒(méi)有對(duì)數(shù)據(jù)從何處獲得或如何使用作出充分解釋，”IOC稱。

　　在接到卡羅爾教授的申訴后，IOC發(fā)布指令，要求SCL作出回應(yīng)。但SCL拒絕了該要求，SCL稱卡羅爾并非英國(guó)公民，同時(shí)也不在英國(guó)工作，“就像一名塔利班成員坐在阿富汗最偏遠(yuǎn)角落的洞穴里一樣”，因此SCL稱卡羅爾沒(méi)有權(quán)利提出這樣的要求。

　　為此，IOC正在繼續(xù)對(duì)劍橋分析公司展開(kāi)調(diào)查。“這是對(duì)劍橋分析公司的首次起訴，同時(shí)向其發(fā)出了一個(gè)警告，即無(wú)視法律會(huì)帶來(lái)怎樣的后果。”信息專員伊麗莎白·德納姆(Elizabeth Denham)表示，“無(wú)論你生活在世界的哪個(gè)地方，如果你的數(shù)據(jù)正在被一家英國(guó)公司處理，英國(guó)的數(shù)據(jù)保護(hù)法就適用。”

　　SCL公司代表今天在倫敦出庭，承認(rèn)違反了英國(guó)的數(shù)據(jù)保護(hù)法。根據(jù)該法案，英國(guó)境內(nèi)的公司在收到個(gè)人用戶或客戶的請(qǐng)求時(shí)，必須提供與之相關(guān)的個(gè)人數(shù)據(jù)的完整細(xì)節(jié)，而且數(shù)據(jù)請(qǐng)求必須在30天內(nèi)完成。

　　在承認(rèn)有過(guò)錯(cuò)的同時(shí)，SCL需要支付15000英鎊(約合19110美元)的罰金，6000英鎊(約合7644美元)的支出費(fèi)用以及170英鎊(約合216美元)“受害者附加賠償”，合計(jì)約2.7萬(wàn)美元。

　　對(duì)于是否會(huì)將所要求的信息轉(zhuǎn)發(fā)給卡羅爾教授，該機(jī)構(gòu)尚未發(fā)表評(píng)論。