蘋(píng)果高通法庭互撕：專利案或下月判決

　　3月14日，蘋(píng)果和高通今天在美國(guó)圣地亞哥提交了結(jié)案陳詞，作為他們專利侵權(quán)訴訟的一部分。蘋(píng)果公司的律師認(rèn)為，高通起訴的動(dòng)機(jī)是因?yàn)樽约焊�英特爾合作��。高通在今天的結(jié)案陳詞中把重點(diǎn)放在了第一項(xiàng)專利上。

　　援引自新浪數(shù)碼報(bào)道，此次庭審的重點(diǎn)是高通指控蘋(píng)果侵犯了三項(xiàng)專利，一項(xiàng)專利涉及設(shè)備開(kāi)機(jī)后重新連接互聯(lián)網(wǎng)的速度;第二個(gè)涉及圖形處理和電池續(xù)航時(shí)間;第三個(gè)涉及通過(guò)應(yīng)用程序處理器和調(diào)制解調(diào)器改進(jìn)下載的技術(shù)。

　　高通在今天的結(jié)案陳詞中把重點(diǎn)放在了第一項(xiàng)專利上。高通法律顧問(wèn)大衛(wèi)-納爾遜(David Nelson)在結(jié)束語(yǔ)中明確指出，希瓦表示他并不認(rèn)為是自己是專利發(fā)明人之一，蘋(píng)果把他列為專利所有人之一完全是胡扯。

　　蘋(píng)果公司的律師認(rèn)為，高通起訴的動(dòng)機(jī)是因?yàn)樽约焊�英特爾合作��。蘋(píng)果的法律顧問(wèn)胡安妮塔-布魯克斯(Juanita Brooks)在結(jié)案陳詞中則認(rèn)為，高通狀告蘋(píng)果專利侵權(quán)的真正動(dòng)機(jī)，是蘋(píng)果拋棄高通轉(zhuǎn)而與英特爾合作：“高通對(duì)蘋(píng)果在2016年開(kāi)始在iPhone中使用英特爾芯片感到不安”。

　　在這之前，蘋(píng)果和高通從2011年開(kāi)始一直保持著排他合作關(guān)系(排他性協(xié)議是指與一方訂立協(xié)議進(jìn)行授權(quán)后，不得在同一事項(xiàng)與其他人訂立協(xié)議)。

　　布魯克斯說(shuō)，2016年蘋(píng)果跟英特爾合作的時(shí)候，高通也正在給其他手機(jī)公司提供芯片。他們也沒(méi)遵守排他協(xié)議，所以“我們……也應(yīng)該能和別人約會(huì)。”

　　目前，該案件依舊在審理之中。高通要求對(duì)每臺(tái)侵權(quán)iPhone支付1.40美元的賠償金，總計(jì)3100萬(wàn)美元。雙方將于下月在法庭再次會(huì)面，高通將就專利計(jì)費(fèi)方式進(jìn)行辯論。