谷歌、臉書等美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司出現(xiàn)的侵犯隱私、假新聞泛濫、影響社會(huì)選舉、仇恨內(nèi)容傳播等一系列問(wèn)題，已經(jīng)促使美國(guó)國(guó)會(huì)決心對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司制定新法律，進(jìn)行監(jiān)管。據(jù)外媒最新消息，美國(guó)國(guó)會(huì)重量級(jí)人物、眾議院議長(zhǎng)佩洛西日前表示，互聯(lián)網(wǎng)公司過(guò)去無(wú)需為用戶在平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任，這樣的“好日子”已經(jīng)一去不返了。

　　面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司出現(xiàn)的亂象，輿論要求美國(guó)國(guó)會(huì)和政府盡早立法，臉書等公司也表示希望在個(gè)人隱私等領(lǐng)域進(jìn)行立法，讓美國(guó)政府和法律在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)扮演更重要的角色。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，佩洛西警告稱，監(jiān)管臉書、谷歌和推特等科技巨頭的“新時(shí)代”將到來(lái)，她的表態(tài)表明美國(guó)民主黨人準(zhǔn)備對(duì)硅谷進(jìn)行更嚴(yán)厲的審視。

　　佩洛西在接受科技類音頻節(jié)目“Recode Decode”采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)法律對(duì)科技公司的一個(gè)關(guān)鍵保護(hù)已經(jīng)處于“危險(xiǎn)之中”，她說(shuō)1996年美國(guó)的一項(xiàng)法規(guī)是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“禮物”。

　　佩洛西做出此番表態(tài)的背景是美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨的議員都在考慮修改“通信規(guī)范法案”(Communications Decency Act)第230條，該條款在很大程度上賦予互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)網(wǎng)上所發(fā)布內(nèi)容的法律豁免權(quán)。

　　該法規(guī)允許平臺(tái)無(wú)需對(duì)用戶發(fā)布的令人不快的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任，但對(duì)侵犯版權(quán)和性人口拐賣的一些例外情況除外。

　　“這是給他們的禮物，我認(rèn)為他們沒(méi)有拿出應(yīng)有的尊重的來(lái)使用法律，所以我認(rèn)為(這個(gè)法律條款)可能有一個(gè)問(wèn)號(hào)，它已經(jīng)處于危險(xiǎn)之中。”佩洛西告訴音頻節(jié)目主持人、美國(guó)著名科技記者卡拉·斯威舍(Kara Swither)。

　　佩洛西說(shuō)，第230條可能被刪除“不是不可能的”。

　　“當(dāng)我們談到230條款，你真的得到了他們(互聯(lián)網(wǎng)公司)的注意，但我認(rèn)為，作為230條款帶來(lái)的特權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)公司必須有更大的責(zé)任感。這個(gè)條款被刪除不是不可能的。”

　　一些共和黨議員，包括特德·克魯茲和喬什·霍利，也威脅要修改或廢除第230條。

　　佩洛西發(fā)表上述言論之際，科技公司正面臨著在包括美國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家加強(qiáng)監(jiān)管的威脅。美國(guó)國(guó)會(huì)議員正試圖起草美國(guó)首部全面的聯(lián)邦隱私法。

　　佩洛西在采訪中說(shuō)：“在英國(guó)，正如你所知，他們已經(jīng)說(shuō)過(guò)…這些公司的自我監(jiān)管時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。”

　　“在我們國(guó)家也結(jié)束了嗎?”主持人問(wèn)。

　　“這可能是應(yīng)該的，”佩洛西說(shuō)。“是的，我的意思是，我認(rèn)為我們必須接受審查和成本效益分析等等，但我確實(shí)認(rèn)為這是一個(gè)(互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管)新的時(shí)代。”

　　佩洛西還表示支持加州的新數(shù)據(jù)隱私法，稱她不會(huì)支持任何凌駕于加州法律之上的聯(lián)邦隱私法。

　　在互聯(lián)網(wǎng)公司監(jiān)管方面，美國(guó)一直要比歐盟寬松，因此美國(guó)科技公司主要在歐盟地區(qū)遭到各種調(diào)查和懲罰。在此之前，歐盟通過(guò)了史上最嚴(yán)格的通用用戶數(shù)據(jù)保護(hù)法，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司保護(hù)個(gè)人隱私提出了更嚴(yán)格的要求，歐盟也開(kāi)始根據(jù)這部新法律對(duì)美國(guó)科技公司認(rèn)真展開(kāi)合法性調(diào)查。

　　在佩洛西發(fā)表上述言論之際，歐盟負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)隱私的司法專員維拉·朱羅瓦本周在華盛頓會(huì)見(jiàn)了一些參議員和美國(guó)司法部長(zhǎng)。

　　佩洛西還表示，她還沒(méi)有仔細(xì)研究參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)關(guān)于拆分臉書、谷歌和亞馬遜等大型科技公司的提議，但她說(shuō)，“我們可能會(huì)看到一些清晰的界線，一些公司可能很容易被拆分，而不會(huì)產(chǎn)生任何影響。”

　　佩洛西表示：“我是反托拉斯法的忠實(shí)信仰者，我認(rèn)為對(duì)我們來(lái)說(shuō)，擁有和使用反托拉斯法，以及對(duì)那些應(yīng)該受到反托拉斯法約束的人進(jìn)行約束，這是非常重要的。”

　　沃倫上月發(fā)布了一項(xiàng)旨在解散科技巨頭的激進(jìn)計(jì)劃，以她的民粹主義信息瞄準(zhǔn)硅谷的力量。在2020年總統(tǒng)大選之前，龐大的互聯(lián)網(wǎng)巨頭面臨越來(lái)越大的政治反彈。

　　這項(xiàng)影響深遠(yuǎn)的分拆提案將對(duì)年收入250億美元或以上的某些類型的科技公司實(shí)施新的規(guī)定，迫使亞馬遜和谷歌分拆部分業(yè)務(wù)，并放棄對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的壓倒性控制。該計(jì)劃還旨在通過(guò)分拆重新取消科技行業(yè)一些最引人注目的合并，如亞馬遜收購(gòu)全食超市、谷歌收購(gòu)網(wǎng)絡(luò)廣告公司DoubleClick，以及臉書對(duì)Instagram和WhatsApp的收購(gòu)。(騰訊科技審校/承曦)