全球四大科技巨頭中，社交網(wǎng)絡(luò)巨頭臉書和消費(fèi)電子廠商蘋果一直“相互看不上眼”，兩家公司高管之間過(guò)去發(fā)生了多次口水戰(zhàn)。據(jù)外媒最新消息，臉書公司一名高管日前對(duì)蘋果進(jìn)行了嘲諷，稱臉書對(duì)所有人開(kāi)放，誰(shuí)也能夠用得起，而蘋果是一個(gè)主要面向高收入者的“專享俱樂(lè)部”。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，作出這一表態(tài)的是臉書負(fù)責(zé)全球業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人柯雷格(Nick Clegg)，周一在德國(guó)柏林舉行的一個(gè)活動(dòng)上，柯雷格談到了蘋果。外媒指出，隨著柯雷格在柏林的言論，兩家公司的口水大戰(zhàn)還將繼續(xù)下去。

　　柯雷格在講臺(tái)上表示，臉書的服務(wù)是面向所有人的，而“其他大型科技公司”通過(guò)銷售昂貴的硬件和服務(wù)賺錢。

　　當(dāng)時(shí)，有與會(huì)者向柯雷格提出了有關(guān)臉書廣告模式的問(wèn)題，柯雷格回答說(shuō)：“臉書是免費(fèi)的，它面向所有人。其他一些大型科技公司通過(guò)向發(fā)達(dá)國(guó)家、較富裕經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)者銷售昂貴的硬件或會(huì)員服務(wù)來(lái)賺錢，在某些情況下，兩者兼而有之。他們是一個(gè)專享的俱樂(lè)部，只有那些有能力購(gòu)買高價(jià)值硬件和服務(wù)、追求身份象征的消費(fèi)者才能加入。”

　　這位臉書副總裁接下來(lái)談到了自家公司的優(yōu)勢(shì)。

　　他表示：“臉書沒(méi)有排他性，沒(méi)有VIP，沒(méi)有商務(wù)艙，我們的服務(wù)對(duì)危地馬拉的學(xué)生、美國(guó)中西部的養(yǎng)牛戶、孟買的辦公室工作人員、內(nèi)羅畢的科技初創(chuàng)企業(yè)以及柏林的出租車司機(jī)都是開(kāi)放的。超過(guò)20億人使用我們的平臺(tái)——因?yàn)樗麄冇玫闷稹?rdquo;

　　外媒也指出，柯雷格的觀點(diǎn)并不一定很有力。他似乎是在說(shuō)，由于臉書對(duì)所有人都是免費(fèi)的，它在用戶數(shù)據(jù)管理方面肯定比蘋果這樣的公司寬松。

　　在柯雷格發(fā)表上述言論之前，蘋果首席執(zhí)行官庫(kù)克上周末在美國(guó)斯坦福大學(xué)的畢業(yè)典禮演講中抨擊了硅谷公司。

　　庫(kù)克表示，硅谷必須采取更多措施保護(hù)用戶數(shù)據(jù)，而某些公司缺乏關(guān)注，導(dǎo)致了“混亂工廠”的產(chǎn)生。

　　去年據(jù)報(bào)道，庫(kù)克在臉書“英國(guó)劍橋分析公司丑聞”發(fā)生后的言論激怒了臉書掌門人馬克·扎克伯格，他迫使臉書高管改用安卓系統(tǒng)智能手機(jī)。當(dāng)臉書被發(fā)現(xiàn)濫用蘋果的企業(yè)認(rèn)證程序時(shí)，兩家公司也針鋒相對(duì)，導(dǎo)致蘋果將臉書的爭(zhēng)議軟件撤架。

　　過(guò)去，庫(kù)克對(duì)于臉書、谷歌在內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司的商業(yè)模式提出批評(píng)，認(rèn)為他們使用采集海量的用戶隱私來(lái)謀取網(wǎng)絡(luò)廣告的利益。作為對(duì)比，蘋果則更加重視用戶的隱私安全，許多重要數(shù)據(jù)保存在本地設(shè)備，并未上傳到蘋果的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器。

　　庫(kù)克甚至不點(diǎn)名批評(píng)稱，像臉書這樣不保護(hù)用戶隱私權(quán)的公司，根本就不應(yīng)該存在。

　　另?yè)?jù)外媒報(bào)道，在這次公開(kāi)場(chǎng)合，柯雷格也表示，臉書公司愿意接受更多的政府監(jiān)管，但是反對(duì)外界分拆臉書公司的呼聲。此前，扎克伯格也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。(騰訊科技審校/承曦)