據(jù)外媒報道，當美國聯(lián)邦貿易委員會(FTC)在7月宣布對Facebook處以創(chuàng)紀錄的50億美元罰款時，一些議員和隱私保護團體辯稱，對于這家全球最大的社交網絡來說這筆罰款太便宜了。而據(jù)Facebook在今年早些時候提交給FTC的一份文件顯示，F(xiàn)acebook的律師們在幕后反擊了最初由FTC提出的罰款，聲稱FTC的罰款“太過分”和“違憲”。

　　一份2月28日代表Facebook提交的一份白皮書顯示，在FTC與這家社交媒體巨頭達成和解前的幾個月，F(xiàn)acebook的律師向該機構辯稱，它的罰款是“違憲的、非法的和毫無依據(jù)的”。該報稱，F(xiàn)acebook沒有“惡意”行事，也沒有從其所謂的隱私問題中獲利，并準備證明消費者沒有受到傷害。

　　“沒有法院會接受這樣的處罰，F(xiàn)acebook也不會。”該公司的律師在白皮書中寫道。

　　從這份白皮書中我們還無法知道，由吉布森-鄧恩律師事務所(Gibson Dunn)代表的Facebook反對的是50億美元的罰款還是更高的罰款。罰款金額被從白皮書中刪掉了，但該公司的律師提到，在2012年FTC和谷歌就跟蹤用戶問題達成的和解協(xié)議中，F(xiàn)TC對谷歌的罰款超過了2250萬美元。

　　“FTC提出的罰款太過分，是非常武斷的和反復無常的。”Facebook提交的白皮書稱。

　　FTC拒絕對此置評。Facebook發(fā)言人在一份聲明中表示，F(xiàn)TC對Facebook的罰款是“史無前例的”，并表示該公司將反對更大數(shù)額的罰款。

　　Facebook發(fā)言人表示：“這是FTC歷史上最大的罰款，超過了FTC在法庭上能夠獲得的罰款。對于使用Facebook的人來說，和解協(xié)議最重要的內容就是我們正在實施的重大問責和監(jiān)管措施。”

　　周一，F(xiàn)TC網站上公布了547頁的公開文件，其中就包括這份文件，它突顯了Facebook和該機構在最終達成創(chuàng)紀錄的和解協(xié)議之前在細節(jié)問題上產生的緊張關系。一些新聞媒體根據(jù)“信息自由法”(Freedom Of Information Act)要求獲得與Facebook和解協(xié)議相關的信息。

　　Facebook和FTC之間的矛盾源于劍橋分析公司(Cambridge Analytica)的數(shù)據(jù)隱私丑聞。這家現(xiàn)已停業(yè)的英國咨詢公司曾參與唐納德-特朗普(Donald Trump)競選美國總統(tǒng)的競選工作，它在未經Facebook用戶同意的情況下，收集了多達8700萬個Facebook用戶的數(shù)據(jù)。FTC正在調查Facebook是否違反了先前的保護用戶隱私協(xié)議。

　　Facebook的律師比較了FTC對包括LifeLock、National Uroical Group和谷歌在內的其他公司提出的罰款數(shù)額。Facebook的律師還表示，F(xiàn)TC提議的罰款違反了正當程序條款和第八修正案，該修正案禁止聯(lián)邦政府處以過高的罰款。該公司辯稱FTC提議的罰款是“非法的”，并聲稱它不符合FTC的權限。(騰訊科技審校/樂學)